Перекресток Кубанская-Рокоссовского

Практически всегда там с левого ряда выезжаю.

 

CKOTUHA, кстати да, много лет каждое утро так и делал до сейчас, до прочтения этой темы, "Кубанской с стороны землячки" вообще не воспринимал как улицу.

надо отдать должное "тем кто выезжает с Кубанской с стороны землячки" - ВСЕГДА мирно пропускают. НИ РАЗУ никто не ругался, я даже и не подозревал, что там полноценная улица...

 

Так тот кто от Волги у них помеха справа, должны пропускать.

 

справа там уже маршрутки сажают-высаживают

 

Это точно на всех перекрестках правый ряд занят посадкой-высадкой маршруток. При повороте направо можно попасть или в средний или в крайний левый.

 

нет там помехи справа - у них, если че, знак уступи дорогу

---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 15:57 ----------

да, но в крайнем правом - полоса для МТС.
так что - в средний ряд те, кто из правого выезжают. а налево там нельзя

 

в пользу того кто поворачивает налево с Кубанской. т.к. удар будет уже за перекрёстком... ИМХО. полос на перекрёстке нет...

---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 17:09 ----------

поэтому при повороте с Кубанской налево, в сторону переливания, аккуратно шугаю таких, кто

 

особенно выбешивают индивидумы, которые с кубанской при повороте налево пропускают тех,кто с аппендикса!!!оттого там постоянно скопление авто.а в час пик тем более

 

это что-то значит при работающем светофоре???

 

autobahn.racer, для тех, кто выезжает оттуда, светофора нет
и формально они могут выезжать на вторую продольную в любое время, пропуская всех, кто едет с других направлений

 

не должны???

---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 17:33 ----------

эт с чего??? перекресток регулируется светофором, знаки приоритета теряют силу. А вот почему там такая ситуация, эт у гайцев поинтересоваться нужно. седня посмотрю повнимательнее на оборудование знаками этого участка, интересно стало

 

мы с вами, наверное, про разные участки дороги. по стрелке 1 да, светофор и все, что вы говорите. а рядом - еще один выезд, там светофора нет для них

 

ааа, точно... но дорога-то все равно выходит непосредственно на перекресток.... хотя эт уточнить у гайцев нужно, а то мож она уже как бы за ним считается?))), все равно седня посмотрю))

 

по правилам при повороте направа необходимо придерживаться правой полосы движения, а не лезть сразу на третий ряд.в этом случае конечно не должны.а то там можно по два-три светофора стоять и пропускать таких резких водил

 

естественно, а кто налево к переливанию крови, держаться левее, тогда и проблем не будет

 

пиндык... это со стороны кубанской из частного сектора... никто не пробовал налево поворачивать? думаю будет проблематично

 

Читаю и диву даюсь, как народ у нас пдд знает. По сабжу: движущиеся по стрелке 2 должны уступать движущимся по стрелке 1. То что там въезд на перекресток не под прямы углом не отменяет правила проезда для перекрестков.

 

Те кто с левого ряда Кубанской налево поворачивают в левый крайний ряд на Рокосовского никому не мешают и не обязаны уступать идиотам, которые при повороте направо лезут в левый ряд Рокосовского прям на перекрестке (Чем нарушают ПДД). А вот поворачивающие налево с Кубанской из СРЕДНЕГО ряда обязаны уступать.

 

Dimanuga, +1. Назвать полноценную дорогу аппендиксом, это сильно!

 

Надеюсь тему можно закрывать...

 

вроде пункт 8.6 кажется - При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

 

Тут по возможности, а там обязан, вот и думайте кому вину за аварию впаяют)

 

хоть и "по возможности", но все же "должно"... так что впаяют тому, у кого меньше денег

 

на регулируемом прекрестке-то???

сказано сильно!

 

vaycheslavovich, Вы это серьёзно?
Если что, то в помощь Вам п. 8.3 ПДД, а также определение прилегающей и в частности, что выезд от туда перекрёстком не является.

 

пр. Жукова и ул. Чапаева - прилегающие территории ?