Уважаемые коллеги,помогите человеку.Товарищу по работе вменили проезд перекрестка на красный свет.На видеорегистраторе обстановку видно хорошо.Инспектор ни видео не смотрел ,ни свидетеля ни записал в протокол.Тем не менее жалоба успеха ни принесла.Необходимо составить грамотное исковое заявление в райсуд. Видео выложено на "You Tube" под названием " Вот так работает полиция в городе- герое"
протокол нельзя отменить. да и глупо это, протокол никак не нарушает или ограничивает права водителя. в протоколе даже наказания никакого не пишут. а действия гайца тут вообще непричем. пускай Ваш товарищ изменит свои хотелки. иначе и последующие жалобы не принесут никакого результата.
Так и хочеться исправить весь текст типа было: "Сын прокурора на ферари наехал на инвалида в инвалидкой коляске" а стало "Гражданин РФ управлял транспортным средством совершил столкновение с другим транспортным средством"... ---------- Сообщение добавлено 21.08.2012 22:53 ---------- Для начала, как Вам выше написали, нужно определится со своими желаниями, потом составить грамотно заявление и исложением своих желаний. ---------- Сообщение добавлено 21.08.2012 23:04 ---------- Просмотрев запись, я увидел только нарушение ПДД падавшего жалобу , про иномарку там вообще ничего непонятно, может на пути её следования висит знак главная дорога и что нить другое. и там две полосы при повороте направо . и к томуже иномарка могла первой на перекресток выехать. За приципем-же (а не фурой) ничегож не видно. Она (иномарка) первой и выехала на перекресток а не фура (там кусочек крыла иномарки видно)
Вообще, к такому видео должно чистосердечное признание прилагаться, а не исковое заявление. Во избежание когнитивного диссонанса у судьи.
Да не, иномарка там явно со встречки поворачивает. Она, в принципе, не прочь уступить фуре, но не рассчитав, что та из-за габаритов поворачивает в левый ряд, перегораживает ей дорогу. После небольшой заминки, они с фурой полюбовно разъезжаются, не соблюдая очередность по ПДД, в отместку за что автор проезжает на красный свет. Теперь он хочет, чтобы его не штрафовали, потому что на иномарке, гад, тоже нарушил, а мент вообще не понятно кто такой и чем занимается. Ну разве можно в такой обстановке добропорядочному гражданину соблюдать ПДД?
panda-34, пересмотрел еще раз. Действительно, это другая иномарка На видео не заметил, что бы автор на красный свет проезжал (мигание светофора из-за не совпадения частот явно). Мог ли он видеть, что на дублирующем светофоре через дорогу, свет сменился, не знаю. ---------- Сообщение добавлено 21.08.2012 23:36 ---------- Хоть я и далеко не юрист, но мне что-то кажется что заявление и вправду по-идиотски составлено.
Сидоров, шансов примерно 0, нарушил коллега ПДД, лучше пусть покается и заплатит штраф. Чудеса, конечно, случаются, могут постановление отменитьпо формальным признакам. Скорее всего нет. Понятно же, что это не даёт никакого права ехать дальше.
Я бы сказал, это влечет обязанность не ехать дальше. Да, светофор там по-ходу не мигает, так что про красный свет не 100%, но факт того, что машины по продольной проезжают перекресток быстрее его говорит как минимум о проезде на желтый, который является (сюрприз!) запрещающим сигналом светофора.
DVR, ну тут у него двоякий выбор, можно 200р сэкономить, если не отмажется ---------- Сообщение добавлено 22.08.2012 00:09 ---------- по ситуации, стоп-линию он проехал на зеленый, возможно не успел выехать на перекресток до смены сигнала(ст 12.15.2) , опять же врядли мог видеть светофор.
при мне в этом году судья ходила с человеком смотрела видео с регистратора и отменила проезд на красный свет, такое бывает Сидоров, на чье имя писать заявление вы знаете, а как зовут инспектора нет, номер чужой фуры вы знаете, своей машины нет ... в заявлении много эмоция, мало толку
получается что на перекресток он выехал на зеленый свет, тоесть начал маневр, и разве он не должен его завершить?
а где там проезд на красный? Выезд на перекрёсток был на зелёный, причём выезд был, когда на перекрёстке не было затора, затор образовался потом, когда упырь со встречки полез поворачивать налево и уткнулся в фуру (и фура в него). признание в чём? дык, помоги, если можешь, по моему ТС с этим и обратился.
он выехал на перекресток с затором. НУжно было остановится перед светофором подождать когда проедет грузовик с прицепом и если еще горит зеленый то ехать. ---------- Сообщение добавлено 22.08.2012 09:30 ---------- Сидоров, Вашему товарищу лучше обратится к юристу. ---------- Сообщение добавлено 22.08.2012 09:33 ---------- На видео этого совсем нету. Там все по другому, Вы сами его смотрели внимательно?
да на видео видно, что затора не было, соответственно никаких нарушений за автором нет. было завершение маневра на красный свет, что не запрещено
Уважаемые коллеги ,человек ,совершивший всю эту хрень.сидит и внимательно все читает.Помимо прочего его интересует доказательный момент : почему ИДПС ничего не предьявил в качестве доказательства нарушения и посему он не вписал и не взял обьяснения со свидетеля( супруги),иможно ли на это опираться в суде?
что ТС пытается тут добиться? сэкономить пару рублей на проф. консультации? Бред. идите к автоюристу (только к хорошему), он осуществит представление интересов, а в случае выигрыша, расходы вернете.....а тут кроме говнотерок ответа не получите....Хотя у нас в стране через одного все медики и юристы
с государства? нет. ну да. бегом к автоюристу, заплатите сумму как несколько этих штрафов... делов то по теме: нефиг так ездить - видишь что фура раскорячилась - чего лезть за ней? сильно приспичило? ну раз так то теперь сходите в сбербанк оплатите штраф.
Вообще имеется и постановление и протокол,но в нем о свидетеле не указано. Но в жалобе он это указал,а разбора по этому АПН не было,т.е его никуда не вызывали и не приглашали. Т .е он считает .что нарушены и ст.25.1и 2,ст.25.6
вам выписали штраф, правильно? на этой бумажке вы подписались или написали что с данным нарушением не согласны?
NaiL, а у меня есть друг детства, которого 5 лет таскали по судам-тюрьмам, в итоге толком ничего не доказали, предлагали что на очередном суде дадут ему эти 5 лет, он согласится и пойдет домой. он заартачился, захотел оправдания и компенсации за те 5 лет. в результате впаяли ему червонец, вот недавно только вышел... у нас министерство финансов оно такое ---------- Сообщение добавлено 22.08.2012 11:54 ---------- флешку приложили к протоколу, правильно оформив? если нет, то это филькина флешка, мало ли когда и чего я там наснимал... на тот видеорегистратор
Bлад,возможности у всех разные кому-то суждено зону топтать, а кому бабло считать Мораль из твоей истории такова, что значит не с теми людьми он работал, что гос-во в лице своих органов так его невзлюбило. Думаю из его ситуации (не вдаваясь в подробности) можно было бы найти и другой выход кроме как л/с