Почему надо выравнивать горизонт и вертикали?

Я не пойму, ты все продолжаешь комплексовать по поводу своей кривой фотографии? И заведомо выбрал некорректную фотографию для сравнения - в этой вертикали и горизонтали занимают совершенно иное пространство, нежели в твоей. Оконная рама как бы выступает из кадра, создавая впечатление объема. Если бы я делал этот снимок то, вольно или невольно, ориентировался бы именно по этой линии - как ближайшей к центру кадра и ближайщей к зрителю. Наклоны других линий можно как раз отнести на счет оптических искажений и перспективы.
На твоем же снимке было три линии и все практически в одной плоскости : темный косяк справа, горизонтальный станок чуть ли не по центру кадра и опора станка слева. Первый и второй пункты практически в край кадра. И все, с весьма заметным, завалом. Что меня, как зрителя напрягает.
Да, и заметь, что в обоих случаях, в той или иной степени, присутсвует интерьер. В твоем, кстати, его гораздо больше.

 

Яяяя? Я б аватарку вставил :frustrate . Не, я без комплексов. Шутю и ехиднячаю

 

DimaP, твою б энергию, да на мирные цели... Ты хоть бы тему в сознании освежал, прежде чем писать очередной пост.

А собственно, почему я должен забыть? Если эта тема основана на твоем вопросе и на твоем же снимке.

Также я хочу заметить, что, вроде, никто кроме тебя, понятие «правило» не использовал. Равно как я нигде не написал, что жестко и везде ровняю вертикали\горзионтали. Следовать правилам или нет - исключительно твое решение, собственно, они и созданы для нарушений. Правда, стоит добавить - оправданных исключений. Завалы твоих фотографий - это твое авторское решение.

DimaP... Пойми, и до тебя были умные люди, которые мучали себя и окружающих подобными вопросами. Наверняка они что-то нашли или внесли новое. Может, тебе стоит почитать иную литературу, а не только техрническую?

 

Сопоставь свой вопрос с «Разбором». За сим - все. Я иногда устаю писать очевидные вещи.