Хотелось бы услышать ваше мнение, кто виноват в данной ситуации? Ниже прилагаю примерную схему. Разметка немного другая, вместо двойной спошной, одна сплошная, да и полос движения меньше))). Рассматриваемая ситуация произошла между островками на пересечении Порт-Саида и пр. Ленина. Оранжевая машина отъехала задним ходом от места,где была припаркована, только начала движение вперед, буквально 1 секунда и произошел удар в заднее левое крыло. Зеленая машина таким макаром поворачивала на пр. Ленина.
зеленый виноват, срезал по встречке, но может сослаться на то, что его подрезали, но без свидетелей недоказуемо
ZaChet, по правилам нельзя уходить от аварии, уж тем более выезжая на встречку и там врезаясь в другую машину... оранжевой машине надо давить на то что он убедился что его маневр безопасен для всех, но заранее знать о том что кто-то поедет по встречке он никак не знал, поскольку он точно знает что это запрещено, таким образом начал маневр и тут этот, наверняка, злостный нарушитель ударил его в бочину...
а парковка там вообще разрешена?? а состояние разметки какое?? по теме я бы срулил на обоюдку на месте зеленого водителя. хрен с ним с ОСАГО но задолбали ж..ы что там паркуются.
какого чорта там обоюдка? О_о а причем здесь это? оранжевая машина могла поломаться, посадка/высадка пассажиров и т.п. в любом случае - зеленая выехала на встречку.
для начала стоит определиться с тем, видна ли там вообще разметка, а то может статься что начал поворачивать, а меня в борт добрыш упорол. во втором ряду?? а если поломался знак выставь за 15 метров будь любезен.
Вам, наверняка, это автор топика подтвердит, если спросите его, что ИДПС в протоколе написАли. оранжевый виноват, а если разметка стёрлась, то зелёному навряд ли что-то предъявишь.
видна, не видна - чувак выехал на встречку жопой сдавал. в его полосе помехи не было. а то что кто-то на встречку вылезет, он есесно не угадал)))
не факт. если осевой нет. про второй ряд относилось к тому, что посадка-высадка пассажиров там как бы запрещена. а если там вообще запрещена парковка то водитель оранжевой машины изначально совершил нарушение которое в итоге тоже привело к аварии. на этом можно стоять при определении размера ущерба если осаги не хватит.
если осевая стерлась-рулетка рассудит. считаю зелёная виновна. добавлю: зеленая ещё и прав лишится на 4-6 мес.
Если бы не было ДТП, зеленый авто совершая подобный маневр- нарушил,верно?тогда как оранжевый может оказать не прав, если при таких же обстоятельствах произошло ДТП? ---------- Сообщение добавлено 06.03.2011 22:04 ---------- разделительная видна
дома полит просвещения?? ---------- Сообщение добавлено 06.03.2011 22:06 ---------- во-во, но тогда еще будет важно насколько машина выехала на перекресток, обо её могли ушатать при попытке при повороте занять крайний левый ряд.
В общем отвечаю сразу на все вопросы. Разметка там видна, даже вечером, когда и была авария. виноватой признали зеленую машину, правда почему то по ст. 12.14. ч.3, хотя он находился наполовину на встречке, нарисовал немного неправильно. Т.е. левая пловина машины находилась на встречной полосе. Да, согласен парковаться там нельзя, как и сдавать задом, т.к. это перекресток. Но данные нарушения в данном, конкретном случае не создавали аварийной ситуации. Соответственно никакой обоюдки здесь быть не могло. ---------- Сообщение добавлено 06.03.2011 23:27 ---------- Тоже так думал, но... зеленая - это джигит-таксист... Вот, более точнее нарисовал расположение ТС.
))) т.е. если нет сплошной, то можно выезжать на полосу встречного движения? посадка/высадка была в крайнем правом ряду, что бы выехать - сдавал задом. и чо я там должен высмотреть? там нет пункта - "убедиться, что никто не выйдет на встречку" и что ему выпало?
Если оранжевый авто в момент столкновения ехал задним ходом - однозначно он будет признан виновником ДТП. В соотв. с ПДД водитель, двигающийся задним ходом, обязан убедиться в безопасности маневра и, при необходимости, попросить других проследить за ситуацией. Исходя из судебной практики, двигающихся задним ходом признают виновными, похоже, вообще во всех случаях: даже если другой участник ДТП едет по встречке, иль "против шерсти" (если дорога односторонняя) и т.д. Зеленому авто, точнее, его водителю, в случае разбора, грозит лишение прав (за такой маневр именно такая же санкция сейчас предусмотрена?). Но виновником ДТП признают "оранжевого" (если он ехал "задом" в момент удара).
Помимо аргументов участников есть еще аргумент - для данной ситуации вина ложится на того КТО СТУКНУЛ. Если жолтый стукнул - скорее всего обоюдка (зеленовый на встречке - нарушение, А вот жолтый сдавал задом и не предпринял всех мер к безопасности маневра при движении назад - тогда он тоже виноват). http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p409 Если стукнул зеленовый - стопроцентов вина на нем. Однако, если от центра зеленового авто до окончания сплошной менее 1 метра (что врядли), то ситуация сильно осложняется. Не то в ПДД не то в КоАП есть положение о том, что 1 метр от окончания сплошной это НЕ нарушение. Тут надо курить эти буквари. Если я не ошибаюсь, остановка (для жолтого авто) в этом месте НЕ запрещена согласно нынешней редакции правил (но эту часть надо отдельно покурить) и, насколько я помню, знаков запрета остновки нет. http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p540 Важный момент - гайцы правильно сделали, что признали нарушение зеленого по 12.14, п.3 Вероятно из чувства гуманности (и не надо ржать! гайцы тоже люди), они не стали опускать джыгита на бабки. Лично им от этого никакой выгоды, а джыгит и так попал на ощутимые (для него) баульки, да если еще и удостоверения лишится - вся семья голодать будет. Ну и кому эта нада ? Но для водителя жолтого авто, в случае осложнения со страховкой, такая квалификация может (но не факт) сыграть злую шутку.
К моменту удара желтое авто уже начало движение вперед. Повреждений у зеленого авто ВАЗ 2109 нет, бампер слегка потерся. У желтого авто заднее левое крыло помято. Ему вменили 12.14 ч. 3 Невыполнение требования ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом движения Главное, что все живы и здоровы.
Плять! Ненавижу дурдом! Теперь из-за этой мелкой аварии водитель желтого авто (потерпевший) поимеет много проблем с получением денег и возмещением по ОСАГО. А водитель зеленового - ничего. Бампер тряпочкой протрет.