И чего красиво в политическом смысле? Радостно и акцентированно кричать - какая херовая ракета, какие херовые хохлы из южмаша или тонко намекать на диверсии всякие? Причем, самому просрав полимеры? По мне - это не красиво, а уже скучно
интересная таблица, со статистикой успешных запусков за 2012, для сравнения: https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%F2%EE%ED_%28%F0%E0%EA%E5%F2%E0-%ED%EE%F1%E8%F2%E5%EB%FC%29
test001, в таблице неясно, с какой широты хеви 4 амеровская шесть тонн на ГСО выводит, с 36 или с 23. Если с 36, назревает закономерный вопрос. почему протоны весят почти как хеви, а запуливают на ГСО камень в два раза лехче.
На Антаресе же стояли модифицированные НК-33, я ничего не путаю? Ну, так тут всё дело в том, что «советские ракетные двигатели приспособлены летать в Америку, а не из неё».
а вот хрен ие знаит. Смотрю, на низкие орбиты и то и то по 23 тонны тягает, а на геопереходные там какие-то различия. А вдаваться в подробности не могу - занят сильно. Жаль, конечно, что у амеров бабахнуло.
Слышал, что антарес - сам производитель подорвал, т.к. был сбои в какой-то системе, и что бы он не упал на жилиые массивы.
Pashtet, фигня. С момента начала подъёма до "подрыва" произошло 6 секунд. Решение на подрыв ракеты принимает не простой оператор, а руководитель программы запуска. И за эти несколько секунд он должен получить информацию об отказе, осмыслить, что информация верна и катастрофа неизбежна, принять решение и дать сигнал на самоликвидацию...А люди такого ранга в такой ситуации так быстро соображать не могут. Ракета со спутником стоют дофига и больше. Ответственность такая штука... Кроме того, ликвидация ракеты предназначена для уничтожения самой ракеты, а не стартового комплекса, который стоит тоже дофигаибольше вечнозелёных. И этот сценарий с подрывом включен в программу возможных ситуаций при пуске, как и пространственные и временные точки подрыва для увода горючего, обломков и прочего от стартового комплекса. Соответственно эти точки много дальше, чем в данном случае. Так что вердикт тут один - не было ручного подрыва.
Вернер, ваше мнение не верно. ))) Ракета уже падала на место старта, когда ее взорвали. И подорвали ее вручную. По той простой причине, что падение обломков на стартовый стол гораздо менее разрушительно, чем падение многотонной ракеты, битком набитой топливом. Стартовый комплекс пострадал минимально в итоге.
RedCat, если посмотрите видео, то увидите, что ракета прекратила подъём и начала падать ПОСЛЕ взрыва в районе двигателей первой ступени, который наступил практически мгновенно после их сбоя. Это хорошо заметно по отблескам пламени. Там уже от оператора нужна время реакции в доли секунды, а это невозможно просто. Так же по видио видно, что ракета в практически одном куске упала на землю, когда произошла детонация керосина и кислорода. Смысла в её подрыве на этом этапе пуска всё равно не было.
Тем временем, пока мирный зонд ковыряется в потрохах астероида, агрессивные тоталитарные россияне под водку, огурец и гармошку, пританцовывая "Яблочко" и напевая "Эх, полным полна коробочка" запустили на орбиту подозрительный спутник. Российский объект на орбите похож на «убийцу спутников».
C51, истребитель спутников - это ведро (условно) гвоздей, было озвучено ещё в 80 году, когда Рейган решил испугать нас программой "Звездных ****". На какой-то конференции, в перерыве наших учёных стращать начали стоимостью и возможностью программы. Наши слушали, слушали, головами кивали, кивали, а потом спокойно сказали, ну затратите вы миллиардов ..-надцать на свою программу, ну надоест она нам, запустим на ваши орбиты ведро гвоздей или шариков, болтов, шурупов ... через час ни одного спутника на орбитах не будет и потом долго ещё не будет в космосе ни кого, ни ваших, ни наших
Это самый дешёвый вариант истрЕбителя. А вот манёвр между спутниками - вещь хоть и не самая новая, но гораздо интереснее. Да и нет такого отрицательного эффекта: ---------- Сообщение добавлено 18.11.2014 17:42 ---------- Но самое интересное, что "западные военные обеспокоены". Как самим испытывать новые свистоперделки в космосе - это нормально. В общем, пора против России новые санкции вводить, пора.
да не переживайте. обычно такая хрень долго не живет и можно смело ванговать, что уже к Пасхе войдет в плотные слои атмосферы, унося с собой очередной миллиард (если не повезет, то и 5-10) рублей налогоплатильщиков...
Кому интересно, тот ломанётся. А 27... Это "от". Как правило, в таких конторах, когда поработаешь лет пять, то за выслугу некислые надбавки идут. Да и премии при сдачи темы неплохие. И персональные надбавки никто не отменял.
"От" - читай для молодого, без жилья. И на это даже конуру не снять. Молчим уж про кучерявую жизнь. А до надбавок и выслуг ещё дожить нужно.
alexaudio60, да ты буржуем был. ---------- Сообщение добавлено 18.11.2014 19:06 ---------- Для этого в другие круги надо входить.
Нублин. Я с двухсот пятидесяти начинал в 90-м. Вчерашний выпускник, стартовый оклад. Дальнейшие события быстро превратили их в пыль. ---------- Сообщение добавлено 18.11.2014 19:12 ---------- Точно. В продажные, например.
Которое такое "своё"? Я думал, что если кто-то сейчас зарабатывает, то это как раз продажники. Именно сейчас.
Ну у меня раза в два выше было, иногда и в 3, и в 4. Наш коллега Роман, ныне житель Израиля, придумал интересную схему. Уважаю евреев! ---------- Сообщение добавлено 18.11.2014 19:20 ---------- Хрен его знает. Делали оборудование для элитного клуба в Москве. В общем, киданием сотен тысяч рублей занимались отнюдь не продажники. Либо бомонд, либо из разных госкорпораций, либо "интересные" личности.
Пф, дак и у меня это был только старт, сразу после диплома. Дальше - больше. Весёлое было времечко, куча надежд и стремлений. Вот и вспоминают его теперь от этого с ностальгией. А потом начались уже конские скачки ничего не стоящих нулей.