Все о выборе ноутбуков.

Умеет: Управление дисками -> Сжать том

 

Подниму темку. Вопрос к спецам. Сейчас подбираю ребенку ноут. С процессором, опреативкой, винтом вроде как все более или менее понятно, а вот с видеокартой вообще ничего не могу понять (подобрать). Что сейчас в "тренде". На какие видеокарты в ноуте ориентироваться, если помимо школьных дел "дитятко" еще хочет и поиграть..... с какой картой предпочтительно покупать ноут?

 

99999, джифорс *40 и выше

 

Doc, спасибо!!!

 

Тогда и клавиши внешние сразу.

 

Nvidia *60M и выше.

 

Стоит 720M слабовата для новых игр,на среднем,высоких норм,но не все игры.
Такие игры делают,Что компы нужны по 100 тыс.р минмиум

 

Это да! А то детишки в порыве гнева винтам головы сносят))

 

Ноутбуки - да, нужны от 100тр, чтобы нормально играть на средних настройках в современные игры с высоким FPS. На высоких настройках - дороже.
Я не готов платить за незначительное повышение качества графики, поэтому средние настройки и ноуты из категории 100тр меня устраивают.

А настольный комп можно и дешевле собрать.

 

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, с выбором ноутбука. Нужен для работы: разработка web-приложений, Photoshop. Хотелось бы в 30000р уложиться (если такое сейчас возможно)
Заранее спасибо!

 

D_A_S, Эти два:
HP PAVILION 17-e100
ASUS X75VB

Выбирал по критериям: экран от 15" от 1600x900. Рынок завален хламом с 1366x768, его ни в коем случае нельзя брать, глаза дороже лечить придется.
Процессор i5.
Памяти от 6гб.

В итоге всего 2 устройства на ЯндексМаркете в цене до 30тр.

Обязательно надо добавить к ним SSD потом будет. Желательно - оперативку.

 

D_A_S,
Любой 15 дюймов с i3/i5 процессором. Памяти чем больше, чем лучше, но если подвернется хороший вариант с 3 ГБ, берите - память нарастить не проблема.

Что до фуллHD матриц.... я бы за ними не гнался. Во первых, за 30К матрица будет отстоем. А во вторых, под Виндой по умолчанию все будет мелко. Да, там есть функция масштабирования, но работает это хуже чем, на планшетах и Макбуках. В семье есть ноутбук с матрицей 1920х1080 (38 тыс в ценах прошлой весны), да, иконки и графика выглядит лучше, чем на 1366х768, но текст в браузерах слегка размыт из-за масштабирования. А работа в Фотошопе ничуть не комфортнее - хоть в экран и влезает больше, при такой плотности пикселя без сильного масштабирования работать проблематично.

На мой взгляд основной весомый плюс матрицы 1920х1080 на ноутбуке в том, что занимаясь веб-разработкой, вы будете сможете увидеть, как результат выглядит на больших мониторах.

IMHO, если бюджет позволяет - берите матрицу 1920х1080, если бюджет ограничен - берите обычную, а на сдачу купите SSD, будет полезней. А если работаете в основном дома - почему бы потом не купить нормальный внешним монитор?

 

Нормальный текст в современных браузерах. В некотором ПО размыто. Но точно не в браузерах.

Это убийство для глаз. Огромные квадратные пиксели.
Плюс на такой экран интерфейс современных профессиональных программы уже не помещается.

 

Добрый день!

А что скажите про следующие модели:
- HP PAVILION 17-f151nr (Pentium N3540 2160 Mhz/17.3"/1600x900/4.0Gb/500Gb/DVD-RW/Intel GMA HD/Wi-Fi/Bluetooth/DOS)
- HP PAVILION 17-f004sr (A8 6410 2000 Mhz/17.3"/1600x900/4.0Gb/500Gb/DVD-RW/AMD Radeon R5/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64)
- DELL INSPIRON 5748 (Core i3 4030U 1900 Mhz/17.3"/1600x900/4.0Gb/500Gb/DVD-RW/NVIDIA GeForce 820M/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64)

 

Если выбора нет, то я бы брал последний. Но лучше что-нибудь на i5, например тот, который я предложил.

 

The Last Winged,
правильно ли я понимаю, что Ваш вариант HP PAVILION 17-e100
это вот эта модель http://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/963601/

ASUS X75VB на i5 только с 40000 идут.

 

У него много модификаций. Правильно.
Но на ситилинке ноутбуки дорогие, я бы не стал там покупать.

 

Не фига себе цены. Авито рулит или рулило по осени

 

на маркете только в ситилинке самая низкая цена

 

D_A_S, у вас скорее всего только по Волгоградскому региону ограничение стоит.

 

Может кто посоветует, есть 20тыр. +- 1тыр.
Ясно что на таком не поиграешь, для серфинга, музыки и фильмов.
При беглом просмотре, внутренности у разных производителей практически одинаковые, но все же хотелось услышать мнения )).

 

Под задачи и цену планшеты подходят.

 

экран маловат, клавиатуры нет...

 

Тогда б/у за такую цену. Новое все будет слабым.

 

ну для инета с вордом и киношек хватит же?

 

DelFin, для ворда и киношек хватит любого старого дерьма.
А вот для современных сайтов (включая SPA) уже нет, особенно учитывая, что домашние системы люди, не связанные с IT, меняют не чаще раза в 4 года.

 

DelFin,
http://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/304851/ такой устроит?
или вот посвежее http://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/300105/
вот тоже неплохой http://d_n_s/catalog/i1017494/156-noutbuk-dell-inspiron-3543-9250-chernyj

 

Решил недавно присмотреть ноутбук 15-17 т.р. Все очень плохо. До 20 т. рублей комплектация практически один в один : 2Гб памяти, Селерон 2х ядерный, диск до 500Гб. Скачки курса дают о себе знать, и при наличии хорошего домашнего системника жаба задушила моё желание. А планшеты хорошие тоже дорого стоят, и воспринимаю их только как игрушку.

 

Мутный, да я примерно это и смотрел.
тут уже другой вопрос возникает, какие фирмы ща понадежнее, асер (раньше Г был), леново, асус, делл, HP, остальные не рассматривал.