Не я с глазами, а вы с памятью. Цитирую: Да, в своей области. Специалист должен фильтровать мусорную информацию, чтобы у него хватило времени на восприятие информации по своему профилю. Поэтому специалист не должен делать то, что за него могут сделать специалисты в других облястях эффективнее. Научитесь пользоваться компьютером. Это все сделать можно в обычном вьюере типа XnView. И какой аналог у фотошопа под линуксом? И не надо вспоминать про наколенные поделки типа gimp - это не аналог.
Есть, только там сидит целый штат техподдержки, которая решает проблемы пользователей. Либо это решение строилось солидным интегратором и стоило феерических денег. Т.е. скорее тут вопрос маркетинга, откатов и лоббирования чьих-то интересов. В этом то и проблема. Чтобы пользоваться Виндовс не нужно ничего. А чтобы пользоваться Линукс, нужно знать как его настраивать и уметь разбираться. И где тут удобство? Ваш страх перед троянами сильно преувеличен и устарел лет на пять. Трояны вольготно чувствовали себя н Windows XP, прочем в основном из-за пиратского софта и как следствие отсутствие обновлений. Windows 7\8 обновляется даже при отсутствии лицензии, плюс с ростом популярности ноутбуков и готовых системных блоков количество лицензионных ОС выросло. Вы весь такой, причем не только в этой теме, типа я не видел - значит этого не существует. Через меня ежегодно так или иначе проходят сотни ПК, и я имею определенное представление, как люди использую компьютеры. И ICQ, наряду с майл.агентом остаются наиболее востребованным софтом для общения. А во многих фирмах ICQ является корпоративным пейджером. Также большинство людей дома на компьютере не только смотрит кино и Интернет. Люди играют, если не сами, то их дети. Причем многие по прежнему покупают игры, особенно детские на дисках в магазинах. У многих есть дети школьники/студенты, которым нужны нормальный офис и средства распознания текста. Популярность продуктов Apple вызывает потребность в использовании iTunes. Люди вообще ставят кучу софта - от домашней бухгалтерии до календаря критических дней. Причем софт выбирают исходя и удобства использования и по рекомендациям друзей/в интернете. Догадайтесь с трех раз под какую ОС написан это софт. На самом деле аналогов нет. Особенно для русскоязычного пользователя. Вы даже близко не сможете работать в линуксовых аналогах так же эффективно, как под Виндовс. Не только по причине отсутствия половины возможностей, но и из-за отсутствия четкой документации и средств обучения. Нет ни книг, ни качественных видеоуроков, ни курсов. Т.е. осваивать софт придется по советам на форумах и методом тыка. Это капля в море. К тому же кроссплатформенность продукта вовсе не означает, что его выпустят под Линукс. Все зависит от издателя. А для издателя в приоритете консоли и PC.
Не то цитируете: Куда уж мне. Зачем вообще нужен вьювер, если картинки нормально показывает сама ОС и все, о чем я говорю, а также миллион других вещей делается просто и легко без миллиона доп просмотрщиков? У нас 1 админ на 50 человек Интегратора не было. Мы пишем кроссплатформенное ПО. И человек может выбрать себе ось сам. На винде сидят единицы. Чтобы пользоваться виндовс, нужно узнать и изучить горазда больше. Иначе будут трояны, винлокеры и постоянные переустановки. Да и сказки про то, что обычный юзер может что-то там настроить сам, оставьте для бабушек. Например, расскажите-ка, как в семерке включить автовход не сбрасывая пароль? Или лучше попросите свою жену проделать это без лазанья в гугл. А в той же убунте, сюрприз, любой юзер эту настройку легко находит. Без консоли, как в винде Нет. Это не значит, что этого не существует. Это значит, что я не знаю, как ставить и настраивать аську под линух, т.к. никогда этим не занимался. Поэтому обсуждать эту тему не имею желания. Я? Наоборот. Я регулярно вылавливаю баги под виндой и знаю, какой это адъ и холокостъ. Жена учитель. Либре офис ее устраивает полностью. Кстати, зачем? Правда интересно. Так, изучил немного вопрос. На кой черт нужна винда, если тот же файнридер работает онлайн: http://finereader.abbyyonline.com/ru/ Пока да, но процесс идет. И это 2 игры и 5 за последние 10 лет в которые я захотел поиграть. Ведьмак вот еще недавно под линух вышел. Почитайте инфу на кикстартере. вы, похоже, не очень понимаете, о чем пишите. ---------- Сообщение добавлено 08.06.2014 11:35 ---------- Вот, кстати, еще и поэтому винда дома не нежна становится. Единственный оставшийся для домашнего пользователя аргумент в пользу винды - игры, звучит все тише, т.к. большинство обычных пользователей играются на приставках, подключенных к телевизору в зале. А вообще, все эти ОС холивары - сплошные глупости. Будущее за онлайном и тонкими клиентами. Меня собственно рассмешила фраза, что мелкософт более повернут к пользователю, чем линух. Повернут, только задом.
Цитирую: Телепатическим лучом прямо в мозг? Именно то. И я не говорил про то, что у меня только в поездках ноутбук нужен.
Стандартным вьювером. Кончай к словам цепляться. Хорошо, в поездках и походах, если ты пешком идешь на встречу с клиентом.
А в случаях, когда у человека своей квартиры нет не нужны? А в случаях, когда приболел, но надо поработать? Домой системник с работы тащить? Таких случаев огромное множество. И у системника остается всего 2 преимущества: настраиваемость железа и бОльшая максимальная производительность. И эти преимущества нужны лишь малому кругу лиц. А почему я не должен пользоваться тем, который больше мне нравится? o_O Кстати, под другими платформами я тоже ставил другие вьюеры.
Это мы сейчас про бомжей, которые под мостом живут? Зачем тащить домой второй системник, когда один дома и так уже стоит.
Нет, про тех, кто не готов всю жизнь гнить на одном месте. И мне на него ставить рабочую ОС, рабочий софт, настраивать это все и потерять несколько часов?
Так я так и не понял, в чем проблема с ситемником? Если все равно есть 2 монитора, док станция, клавиатура и т.д.? Что-то вы в показаниях путаетесь. А ноут уже настроеный со всем рабочим софтом? Где брали такой?
Так и ноута у меня два. Рабочий и домашний. Экраны и докстанция у меня на работе, где они и нужны. И принадлежать работодателю. Что делать с двумя экранами дома - не понятно. С работы ношу.
Да пофиг на баги, если их не видно. Я за последние два года не помню, что бы у меня что-то зависало. К тому же отстувие багов не сделает софт востребованным, если у него отсутствует половина нужных функций, непродуманный интерфейс и нет документации и средств обучения. И что с этого? Либре офис теперь маст хев? Подозреваю, что Либре офисом она пользуется только потому, что она ваша жена. Если печатать тексты, то подойдет и блокнот. Но если там таблицы, диаграммы, курсовые и дипломы, к оформлению которых предъявляются определенные требования вы столкнетесь с тем, что при открытие в MS Office и наоборот все будет разъезжаться. Плюс многие вещи требуют определенного обучения. Владелец MS Office зайдет в книжный магазин и купить учебник с глоссарием, или задаст вопрос в Интернете. Для Опен/Либре Офис рускоязычных книги редкость, а сообщество в Рунете как правило использует их как текстовый редактор и большинства ньюансов просто не знает. Или взять gimp. Допустим для простых вещей он может стать альтернативой фотошопу. Но дайте мне книги или курсы по нему, сделанные на том же уровне, что и для Фотошопа. Ничего приличного нет. Причем заметно, что если литературу по прикладному ПО для Windows пишут гуру, профессионалы своего дела, то под linux ощущение, что литература написана админами или разработчиками, все очень сухо и поверхностно, рабочие приемы примитивны и толку от них мало. Онлайн сервис подойдет, если распознавать пару страниц в год. А если регулярно сканировать, например тексты из учебников, будет слишком много телодвижений. Нужно сканировать каждую страницу, сохранять ее в отдельный файл, потом загружать по очереди на сервис, стараясь не перепутать. Декстопный файнридер распознает страницы на лету, пока сканируются следующие. Плюс там удобно править сканы, удаляя ненужные фрагменты, например номера страниц. Этой байке уже лет десять. Я посмотрю как вы будете играть на тонком клиенте. С чего бы это? У меня дома ноутбуки по производительности обойдут большую часть десктопов. Да, десктоп за аналалогичные деньги будет мощнее, и более масштабируемым, но с ним не сможешь работать лежа в кровати. Плюс вопрос пространства. У меня дома два ноутбука. Если я их заменю на десктопы, где мне жить?
Ко мне тут один пользователь линукса на работе подходил и просил несколько ячеек в таблице поменять, т.к. его либреофис на убунте портил документ. А это уже работает, я пробовал. 60 FPS тянет, лаги редки.
А если 100 человек одновременно захотят поиграть? Плюс у вас наверное прямое подключение к серверу по локальной сети.
Хм. То есть вы дома за ноутом работаете без нормальной клавиатуры и монитора? Сочустсвую Кстати, если речь про работу на дядю, зачем вообще дома работать в такой ситуации? Да, это удобнее, чем иметь дома нормальный настроеный комп. В общем, хватит. Вы еще раз убедили меня в том, что ноут для поездок и извращенцев и вконтактика Меня с работы уволят, если я так шефу скажу То используется другое ПО. Мне как-то пришлось книжку одну в ворде делать. Несчастные 200 страниц, правда на каждой странице по паре таблиц/графиков и по десятку формул. А потом правки вносить надо было после редактуры. Так вот, тот, кто скажет, что ворд для этого подходит, получит от меня плевок в рожу, т.к. это будет либо тролль, либо *****, который ничего кроме ворда не видел и не понимает, о чем говорит. Зачем это потом открывать в другом редакторе? У нас английский язык сейчас чуть ли не со второго класса преподают. Зачем сканировать тексты из учебников? Я правда не понимаю. Т.е. вы хотите сказать, что если я отсканирую десяток страниц, сохраню их в pdf и отправлю на распознавание в онлайн сервис abbyy, чуда не произойдет? Да это даже evernote умеет. Пользователь линукса подходил к вам, чтобы вы поправили ему пару ячеек в odf документе? Посмотрите. Уже есть такой софта, который позволяет играть в десктопные игрушки на планшете. Я выше конфиг своего компа писал. Таких ноутбуков просто не существует пока. С 16Гб нашел только одну модель на маркете, если не считать маки, их не рассматриваем по определению. Как же это сейчас тысячи человек в онлайн игрушки одновременно играют? Я не представляю, как можно работать лежа в кровати. Через 15 минут отвалятся руки и шея. Если работать, а не ютуб разглядывать. Если вести речь о работе, для которой нужны нормальная клавиатура и нормальный монитор (ноутбучные к этому не приспособлены, если речь не о 20" ноутбуке), то становится пофиг, что иметь системник или ноут в доке. Системник еще и тише.
как может стандартный просмотрщик знать про RAW формат и без проблем показывать картинки??? ---------- Сообщение добавлено 08.06.2014 20:01 ---------- у меня ноутбук core i7, 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD жесткий диск, тачскрин, вес устройства 1,5 кг. нафига мне десктоп? ---------- Сообщение добавлено 08.06.2014 20:05 ---------- это Вы, наверное, *****. PS. "Видел" InDesign, когда он еще был Page Maker, также "видел" и FrameMaker ---------- Сообщение добавлено 08.06.2014 20:06 ---------- у нас 3 на 1000
Ну вот так вот. Берет и может. Магия, наверно. Не знаю. А нафига мне желеляка с мизерным количеством памяти и одним экраном с тетрадный листок размером? Для интернетов у меня планшет, а работать за этим недоразумением я не смогу. На массу мне пофиг, мой стол и 20 кг сдюжит. Нет. ***** тот, кто заставляет делать рукопись с олимпиардом формул в ворде, когда весь мир для этого TeX использует. Поделие мелкософта скрипело, пыхтело, пердело и падало каждые 15 минут на неслабом компе, чем меня изрядно утомило. И что?
красный правильно показывает, магия-то? ---------- Сообщение добавлено 08.06.2014 20:37 ---------- памяти мне хватает, мне не нужно больше, а для всяких штук, например обработки фото подключён специальный большой монитор. ---------- Сообщение добавлено 08.06.2014 20:39 ---------- мож в руках дело?
Конечно в руках, когда они у разработчиков из заду растут, получается ворд. Конечно. А у вас проблема с красным? И просмотрщик равки показать не может? Вы правы, точно дело в руках. А мне нет. Что вы еще имеете предложить по этому поводу?
так, на всякий случай. то, что показывает стандартный просмотрщик - это фейк. потому как в RAW нет фотографии. Вы точно это понимаете? Если да, то мне непонятно Ваше утверждение про стандартный просмотрщик. кто сделал стандартный просмотрщик для, например, raw от Nokia Lumia 1520? и еще умиляет категоричный тон про качество красного цвета. а по поводу ворда Вы почему-то упорно не хотите признать тот факт, что Вы не научились с ним работать. у других получается, а у вас не получается. так бывает - в одном человек хорошо рубит, а в другом, тупой. ---------- Сообщение добавлено 08.06.2014 20:51 ---------- точно не Вы начали других учить жить, т.е. предлагать?
кто мешает использовать внешние? Я вот на планшеты вообще перешел с ноутов )) блютуз клавиатура и мышь (дома большая клавиатура, с собой - компактная), внешний 22" монитор дома, сам планшет 11.6", процессор core i5... все устраивает и удобно.
Это в какие? В браузерные? Тонкий клиент подразумевает, что все, или большая част задач решается на сервере. А в современных онлайн играх основная часть задач ложится на клиентское ПО объемом 5-20 Гб., которое требует достаточно мощное железо. А сервер в основном отслеживает поведение игроков и обеспечивает их взаимодействие. Т.е. я смогу поставить Battlefield 3 на офисный сервер играть с друзьями находясь дома используя терминальный доступ? Ну на вас свет клином не сошелся. 80-90% людей отлично обходится 4-мя гигами. А чтобы шея не затекала существуют удобные диваны и подушки. Потому что MS Office де факто стандарт для документов небольшого размера. Сделанную работу вы отдадите другому человеку, например дипломы или курсовые, методисту или преподавателю. А там ее откроют в MS Word и из-за таблиц, рисунков и графиков накроется разметка страниц. Это не говоря уже про формулы. И никуда вы не денетесь, будете переделывать. Т.е. опять, для решения задачи, с которой файнридер справляется в пару кликов, вы предлагаете делать кучу телодвижений. Причем надо еще уметь создавать pdf документы, а половина пользователей даже не знает что это такое. То есть вы предлагаете для написания курсовых и дипломов ставить и изучать издательские системы? И типа все его знают на уровне чтения технической документации. И вообще, мы живем в России и зачем человеку связываться с ангоязычным ПО при наличии массы локализованных продуктов? Типа мы не ищем легких путей? У вас полно времени и предпочитаете набирать работы вручную? И комп с 16-ю гигама и двумя 24'' мониторами. Без этого никак. У меня ощущение, что вы живете в виртуальном мире, и помимо работы и дома ничего не видите. Вы бы хоть поинтересовались, что у людей массово стоит на рабочих местах, и что дома. Там не то что 17-19"" LCD, там CRT мониторы распространены. А i3 С 4 гигами ОЗУ - уже можно считать суперкомпьютером. Наверное руки кривые. Почему-то у обычных пользователей все годами работает, а у 'повелителей линукса' Виндовс раз в две недели ломается. Ага, дома, студенты для рефератов. А для просмотра фильмов дома нужна машина с 16-ю гигами. Не меньше. В общем, в целом все ясно. Чтобы работать в Линукс нужно: - разбираться в железе и периферии. Ведь нужно заранее подобрать ту технику, на которой он без проблем заработает. Причем вполне вероятно перефирия обойдется дороже. - Владеть навыками администрирования, быть готовым к длительному поиску и изучению информации, не относящейся к делу. - Быть готовым, что вместо привычного ПО нужно будет использовать аналоги, часто куцые. - Играть не в то, что хочется, а в то, что работает. - Владеть английским языком как минимум на уровне Advanced. У меня четыре года на домашнем компьютере стоял Линукс. Пока я его использовал для мультимедиа и серфинга, все было отлично. Но как только я начал работать дома и играть, пришлось пересесть на Виндовс.
Нет, она была не в экзотическом формате, а в стандартном xlsx (который стандрт де-факто, а не де-юре) С толстых клиентов. Многие сетевые игры весят по 50гб (титанфолл и teso, к примеру, весят более 50гб) и требуют дорогую видюху для нормальной графики. Несколько лет назад? Сейчас таких устройств море. У ноутбука жены 16гигов было из коробки, можно 32 воткнуть.
В jpeg тоже нет фотографии, там байты. Вы точно это понимаете? Без понятия. Кто-то сделал? Для моего никона сделали. Это опен сорс, вы можете для своего экзотического телефона сделать. Бла бла бла. Текст и пяток формул на документ у кого хочешь получится. Точно.
речь про 200 страниц шла. у меня получалось сделать, равно как и в других, перечисленных мной программах. мне Вы напоминаете персонажа басни "Лиса и виноград" судя по Вашему ответу, Вы не понимаете разницу. в жипеге как раз есть фотография. ---------- Сообщение добавлено 08.06.2014 21:42 ---------- для моего совершенно не экзотического телефона есть capture one.
Никто не мешает. Просто если к ноутбуку подключены внешняя клава, мышь, мониторы и колонки, почему бы не пойти дальше и не поставить нормальный системник Хз, попробуйте. 80% людей глупы. А я пи шу про себя прежде всего. Эээ, вы точно что-то сканировали? PDF документ сканер создает и выкладывает его на флэшку, сервер, или на мыло отправляет. Какая разница, куда его потом засунуть, в десктопный файнридер или в онлайн? Я предлагаю использовать ПО, которое исполдьзуется для этих целей во всем остальном мире. Или хотя бы дать мне возможность его использовать и предоставить результат, например, в pdf. Не знаю, я говорю про ПО, которое локализовано. А вы сейчас про какое? Какая мне хрен разница, что там у кого стоит? О, еще один. Дайте мне документ в 200 страниц с 10 формулами и 2 рисунками/таблицами на странице. Я посмотрю, как ворд на с этим справится. Писульку на 2 страницы написать - для этого ворд самое онор, тут никто не спорит. Посетить 1 сайт это так тяжело, ага. Зачем? Я вот не владею навыками администрирования, но у меня все работает. Откуда у юзера возьмется "привычное" ПО, если он только покупает себе компьютер? Сейчас все больше на приставках играют, обсудили уже это, не надо по второму кругу. Вы же сами это заявляли. Должен каждый. Откройте в ворде odf, сравним. Кто виноват в том, что мелкософт нормально формат открыть не может? Вчера на маркете. Я подозревал, что это возможно, но детально разбираться мне было лениво. ---------- Сообщение добавлено 08.06.2014 21:59 ---------- Вы сейчас можете заявить, что у вас член пол метра. Проверить это мы все равно не сможем.
т.е. на самом деле ответ такой, что в операционной системе стандартным просмотрщиком нельзя просмотреть RAW файл, для этого надо, чтобы кто-то написал этот просмотрщик ---------- Сообщение добавлено 08.06.2014 22:03 ---------- мне просто интересно, что это за документ с 2000 формулами 400 рисунками? а по делу я уже отвечал. все нормально работает. PS. с латехом я был знаком, когда вы еще не знали, что есть такая штука, как компьютер. ---------- Сообщение добавлено 08.06.2014 22:05 ---------- а почему мы должны верить Вам, когда Вы утверждаете, что у Вас нет члена?
а вообще, проверить легко, достаточно попросить меня, чтобы я выложил такую книжку забавно будет посмотреть на того, кто идиотами называет всех, кто не похож на него
Ну так весь мир использует и MS Office. 80-90% рынка настольных систем. Microsoft продала свыше 500 миллионов копий Windows 7 и более 100 млн. копий Windows 8. Это продано лицензий, а еще сколько стоит пиратских копий? А на бесплатный Линукс приходится менее 3% Единственная причина по которой 99% людей пользуются продуктами тип OpenOffice - нежелание платить за MS Office. Причем сотрудники чаше всего от OO плюются и просят от руководства купить MSO. И кстати с выходом office365 корпоративные клиенты стали активнее перeходить с OO на MSO. Родители регулярно просят сделать формулы и диаграммы в дипломных работах. Технический ВУЗ. Формул и графиков полно. С объем 80-100 листов Word работает без каких либо тормозов, i3\6Гб ОЗУ. Причем часто одновременно открыто 2-3 документа. А OpenOffice мало того, что запускается в три раза дольше, так еще подлагивает часто. Вот вам http://www.citilink.ru/ - где там написано о совместимости железа ОС? Даже в отзывах нет. Юзер не в вакууме живет. Есть школа/ВУЗ/работа/друзья. Учитывая долю Линукc с 3% крайне маловероятно, что он начнет знакомство с компьютером через Линукс. Да и время, когда люди брали себе первый в жизни компьютер уже прошли. Сейчас в основном берут в апгрейд. С чего бы? В Западной Европе с английским у людей часто еще хуже чем у россиян, и ничего, отлично живут. А зачем им это нужно? Производители софта и железа не Санта-Клаусы. Доля Линукс 3%. Зачем тратить бабло на поддержку 3% рынка, причем эти 3% покупать ничего не желают? Поэтому под Линукс все идет во основном 'как есть'. Работает - хорошо, не работает - проблемы пользователя. На Маки производители охотно портируют софт и драйвера. Потому что пользователи Маков готовы за это платить. А домашние пользователи Линукс платит не готовы, поэтому получают болт.