всеведущ или всемогущ?

Это пантеизмом, кажется, называется.

 

Так значит всё таки не на всё "воля божья"
И значит не всё что происходит на земле, происходит с его подачи... Я просто в религию не пытался углубляться, но думал что всё что происходит - всё воля божья. Оказывается неправильно трактовал....

 

Да в этом, блин, вся и проблема... Создатель Сам знает, как лучше будет для нас, а мы, втут выеживаемся, аки вошь на гребешке. Валёк, Вы меня удивили - странно, но Вам это удалось

---------- Сообщение добавлено 20.10.2012 12:55 ----------

ну ты ж вумный , ты ведь понял, о чем я сказал, правда? Не заставляй меня разжевывать для кого то еще то, что ты и так понимаешь

 

Вуглускр, важно то, что мы с тобой поняли друг друга. Остальным я не собираюсь ничего разъяснять

 

Чем?

 

Нет, это претензия именно к вам, а не к мифическим христианам
Вы поддержав мнение о том, что бог стоит над человеческим суждением и пониманием, бухнулись в пропасть фантазий и очеловечивания бога.

Из-за моей прямоты, у меня мало друзей Я жесток, прям и непримирим!

Не, это не то.

 

Что подразумевается под "подачей"?
Христиане видят либо прямую волю, либо попущение. Быть или не быть любому событию решает Бог. Но инициатива может исходить от любого наделённого волей существа.

Ну вот такой вот я вредный потому что
Но любая аналогия всегда неточна, не забываем об этом. Между мной и Богом есть существенное различие. Я действительно могу ошибиться в талантах сына и уготовать ему не слишком удачное будущее. А Бог не ошибается.

Крайности у Вас. Максималистичные

Чот я ничё не понял

 

Гиде?

Я тоже, но ведь суть не в этом же

 

Вуглускр, хороший, годный вопрос!!!
Именно по этим причинам я в своё время оставил фряху и перешёл на дженту, которая хоть и самый бээсдэшный, но всё ж линуксовый дистр и с логотипом там всё нейтрально. А к фряхе вернулся когда эта хреновина с вилами исчезла из фряшного бута. Но периодически таки да, стремаюсь несколько

 

http://www.securitylab.ru/news/392399.php

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 14:10 ----------

А ручками на ангела поменять, религия не позволила?

 

Дык дело то не в изображении, а в замыслах идеологов.
Теперь они рогатого убрали и это хорошо. Правдо то "яйцо" которое сейчас является символом тоже вроде с рожками. Радует только что без хвоста и вил

 

Думаете, что если они там ангела изобразят, бесенок из замысла исчезнет?

 

Rin-тян, ну замыслы мне не ведомы в любом случае, а вот повод стрематься у меня исчезнет точно

 

А зря.

 

Rin-тян, почему?

 

Какашка завернутая в золотую фольгу - остается какашкой.

 

Я не пользуюсь этой ботвой.
В основном я живу в консоли, а для редких случаев когда мне нужен гуй у меня есть флюксбокс

 

Вы правы, потому как в Библии записано: "В испытании пусть никто не говорит: "Меня испытывает Бог", потому что Бога невозможно испытать злом и он сам никого не испытывает злом" (Иакова 1:13). Когда умирает любимый человек и говорят на то "воля божья", то это порочит Бога и выставляет его как жестокого и безразличного.
"Итак, люди с разумным сердцем, выслушайте меня.
Не может истинный Бог поступать нечестиво
И Всемогущий действовать несправедливо!
В самом деле, Бог не поступает нечестиво
И Всемогущий не извращает правосудия" (Иов: 34 10,12).
Бог никогда не был ответственен за зло, которое творится в мире. Он допускает беды и несчастья. Но допускать, что-либо и быть в этом ответственным - это не одно и то же.

---------- Сообщение добавлено 27.10.2012 18:11 ----------

Еще один пример с сыном. У хорошего доброго человека есть взрослый сын, который живет с родителями. Когда сын становится своенравным и непокорным и решает уйти из дома, отец его не удерживает. Сын начинает вести распутный образ жизни и попадает в беду. Можно сказать, что в этом виноват отец? Нет! (Луки 15:11-13).
Бог в свое время не стал удерживать людей, когда они выбрали путь независимости от него и он не виноват, что людей постигает столько бед. Поэтому несправедливо обвинять Бога, что в мире столько зла.

 

Да! Плохое воспитание, не более того. Детская психология Том 1.