1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Напряженная ситуация на Востоке. Угроза ****ы между Южной и Северной Кореей.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем akrivcov, 23.11.10.

  1. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Радикальное. Бомба не имеет такого катастрофического ограничения на массу и форму. Грузоподъемность авиации пока еще значительно выше грузоподъемности тактических БР.
     
  2. Шластор Паг

    Шластор Паг Участник

    356
    0
    еще раз повторюсь. НОДОН поднимает 1 тонну. ОКА - стоящая у нас на вооружение 715кг и может оснащаться ядерной боеголовкой.Тополь-М - 1200кг Почему на корейскую ракету Пакистан может прикрутить ЯЗ, а корейцы не могут?
     
  3. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Потому что у Пакистана есть необходимый ЯЗ, выполненный из оружейного плутония, производство коего в КНДР может и станет когда-нибудь возможным, но на данный момент можно смело утверждать, что его нет.
     
  4. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    1
    На каком основании?
     
  5. Шластор Паг

    Шластор Паг Участник

    356
    0
    Обогащенный уран у КНДР в наличии имеется. Критическая масса и объем заряда из плутония (5 кг) и из урана(20 кг), но зависит от степени обогащения) по сравнению с грузоподъемностью ракеты (1000кг) меняется незначительно. Остальные механизмы одинаковы. В чём проблема?
     
  6. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Проблема в том, что нифига они не одинаковы. Механизм подрыва обогащенного урана намного более громоздок и сложен, нежели плутония. Поэтому то и не делают боеголовок из обогащенного урана, хотя он намного более дешев и прост в производстве. Не делают даже те, у кого и ракеты есть более мощные, нежели у корейцев.

    ---------- Сообщение добавлено 24.11.2010 17:34 ----------

    На основании анализа данных экспертов и СМИ.
     
  7. Neon1

    Neon1 Читатель

    2.158
    0
    Хорошая отмазка, то есть ты ничего по сути не сказал :)
    Любителям "Есть же шанс" и " всё возможно" стоит представить что сейчас обрушится потолок и на вас упадет огромная туча фекалий, что хранились в квартире для сектантских целей. Зато кричишь с пеной у рта про алкоголь и Вангу, как загнанная собака ;)

    А ****ы таки, не будет, повторю для поклонников Ванги что только начали читать тему. Кстати, и имеющим слабое представление о предсказаниях Ванги.
     
  8. Шластор Паг

    Шластор Паг Участник

    356
    0
    каких экспертов? и какого СМИ?
     
  9. Neon1

    Neon1 Читатель

    2.158
    0
    Кстати да. Распространено стало ссылаться на загадочных экспертов и СМИ. Типа отмазка ;) если ссылки и находятся, то оказывается что это не достоверный источник.
     
  10. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Например тех, на которых сослался уважаемый Шластор Паг. Да и вообще этого добра в этой теме в избытке.

    Дык в том то вся и соль! А поскольку заведомо недостоверные источники утверждают, что и оружейный плутоний у КНДР есть и ракеты они уже могут снаряжать ядреными боеголовками, то какой вывод мы делаем?;)
     
  11. Neon1

    Neon1 Читатель

    2.158
    0
    sp_r00t, о ком или чем? :) озвучьте свой вывод.
     
  12. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    1
    Австрийская Die Presse публикует на своих страницах интервью с экспертом в области ядерных вооружений Зигфридом Хекером. "Совбез отреагировал санкциями уже после запуска северокорейской ракеты в 2006 году, после чего было достигнуто соглашение относительно прекращения производства плутония и приостановки работы реактора". По словам эксперта, в запасе на переговоры есть еще полгода, после чего Северная Корея будет в состоянии получить около 8 кг плутония. Американский физик-ядерщик из Стэнфордского университета Зигфрид Хекер заявил журналистам New York Times, что на территории КНДР в короткие сроки был построен современный завод по обогащению урана. По словам ученого, данный завод может изготавливать большое количество «оружейного урана», который может использоваться для создания ядерных бомб. Обратите внимание: оружейный уран и просто плутоний. Вы считаете, что Зигфрид Хекер не понимает разницы между просто плутонием и "оружейным". При том, что четко сказал: "оружейный уран".
     
  13. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    О том, что оружейного плутония у КНДР таки нет.
     
  14. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    Оружейный плутоний у КНДР есть, в достаточном количестве. Урановые рудники тоже есть. Ракеты способные летать до калифорнии тоже есть (американцы именно поэтому репу зачесали, когда поняли что а вдруг, из-за этого пришлось разбирать Ирак вместо КНДР). Корейцы учились как ракетостроению так и ядерной физике в наших институтах, и практику проходили в реальных условиях холодной ****ы. Я еще раз спрашиваю об чем базар?

    PS Вы за этой демагогией есть нет упускаете главное из виду. Давайте разберемся кому выгодна эта ситуация с эскалацией возле границы, кто стоит за этими пешками.
     
  15. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Шоето за высер? Школота сделала уроки и схватилась за комп? И давай какашкаме метаццо?
    Или может школота скажет нам, что такое "достаточное количество"? Достаточно чтобы сделать из него статую Ким Ир Сена?
     
  16. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    1
    Информация из надежного источника? Приведите.
     
  17. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Пипец, Вы точно страной не ошиблись? Мне не про китайцев, мы про северных корейцев:d
     
  18. ННК

    ННК Активный участник

    1.890
    36
    У КНДР реактор есть, Китай как старший брат с плутонием есть, почему у самой КНДР в такой ситуации не должно быть оружейного плутония, непонятно? Так что, скорее всего, есть.
    http://www.rian.ru/defense_safety/20091103/191741013.html
    И камикадзе есть. Когда-то им помешали объединить страну американцы, теперь стерев с лица Земли ЮК в одно мгновение, американцы просто не успеют помешать. Они могу лишь в отместку стереть КНДР. Но руководство КНДР это видимо мало заботит.
    Так что КНДР просто ищет повод, устраивая артиллерийские обстрелы, а кто ищет, тот всегда найдёт…
     
  19. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.857
    4.442
    Ха
     
  20. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Китай 2010 это не Китай 1950-го. Там сейчас прагматики, которым портить отношения с миром вообще и с США в частности вроде как ни к чему.

    Повод для чего? Мне кажется КНДР меньше всего нужно быть стертой с земли. Считать, что ее правительство это не заботит - это попусту фантазировать. Их зажали со всех сторон, именно поэтому они запасаются ЯО. А говорить о какой то агрессивной направленности корейцев - чушь.
     
  21. lange

    lange Активный участник

    11.682
    695
    http://oper.ru/news/read.php?t=1051607119

    Верховный суд Южной Кореи в понедельник вынес постановление, согласно которому вся инструментальная музыка, восхваляющая режим КНДР отныне считается незаконной, поскольку несет в себе угрозу безопасности страны. Решение суда касается названий северокорейских музыкальных произведений, поскольку текста в них нет. Мерой наказания за нарушение закона выбрано лишение свободы сроком на два года.

    Поводом к вынесению этого постановления стало дело активистки, известной под псевдонимом Сонг (Песня). В 2008 году она попала под суд за нарушение статьи о запрете распространения восхваляющих КНДР материалов. Первое решение судей было принято в ее пользу на основании того, что лишенные текстов песни не могут служить агитационным материалом.

    Однако позднее сторона обвинения обжаловала это решение, и Апелляционный суд постановил, что названия музыкальных произведений Северной Кореи содержат "выгодные врагу" выражения и угрожают безопасности южных корейцев.

    В итоге Верховный суд Южной Кореи оставил в силе обвинительный вердикт, и Сонг получила четыре года тюрьмы за хранение 14-ти музыкальных MP3 файлов с гимнами и маршами КНДР.
     
  22. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.647
    77
    ИМХО, все споры про то,есть или нет у КНДР ЯО,и могут ли они его куда либо доставить-из серии "британсуие учёные"и "предсказамус настрадал",ХЗ что у них там есть,а все эти иксперды из магате,и прочие докладчики-пишут то,что им сказали написать.
     
  23. ННК

    ННК Активный участник

    1.890
    36
    Их уже раз стирали, и им не привыкать, и песни у них как у нас были «и как все один умрём, в борьбе за это…». Да они просто жаждут отдать свою жизнь за родину и вождя, живого бога.
     
  24. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    вкщяв1952,
    sp_r00t,

    Я лишь повторюсь:

     
  25. Шластор Паг

    Шластор Паг Участник

    356
    0
    Виктор Иванович Есин - первый вице-президент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, бывший начальник Главного штаба РВСН (ракетных войск стратегического назначения).
    О
    Представитель Центра международных исследований Морского государственного университета имени адмирала Г.И. Невельского (г. Владивосток) Владимир Хрусталев. Доклад: «Северокорейский ядерный арсенал: оценка параметров».
    ---------- Сообщение добавлено 24.11.2010 20:34 ----------

    а есть и противоположная точка зрения
    И вроде тоже грамотно излагает.
    Шилин Александр Андреевич - кандидат исторических наук, первый секретарь Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД РФ



    ---------- Сообщение добавлено 24.11.2010 20:34 ----------

    Короче я считаю, что скорее есть, чем нет
     
  26. AnGord

    AnGord Активный участник

    2.204
    4
    Я вполне допускаю наличие у СК ядерных зарядов, только вот сомневаюсь, что они могут втиснуть их в габариты БЧ для ракеты средней дальности каковой и является «Нодон-1».
    Для примера масса БЧ РСД-20 около полутора тонн, максимальная дальность порядка 5000км. Но это практически вершина ракетостроения СССР.
    Дальность «Нодон-1» составляет примерно 1200-1300км (как на самом деле само собой ХЗ), соответственно и БЧ будет сильно меньше тонны (масса первых ядерных бомб составляла 3-5т).
     
  27. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    1
    AnGold - бесполезно. Товарищи не понимают. Вроде того фермера, который машину покупал. Все распросил, все объяснения выслушал. А потом спросил куда лошадь запрягать.
     
  28. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    1
    вкщяв1952, Ваши предположения основываются на том допущении, что у СК нет оружейного плутония. Однако есть основания полагать, что оружейный плутоний таки у СК имеется...
     
  29. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Это когда?

    Кому нужны Ваши повторения? Либо аргументируйте свою позицию, либо...

    Уже более взвешенная позиция:)

    Вот золотые слова.

    А есть основания полагать, что его таки не имеется.
    А вот оснований полагать, что они его применят в агрессивной ****е - нет. СССР тоже был тоталитарной страной. Но он не начал самоубийственную авантюру. Думаю, что с КНДР такая же история. Пока что единственная страна, посмевшая применить ЯО всем известна. Вот кого следует опасаться. А не КНДР.
     
  30. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    Плюсстопиццот ;)