Сгорел дотла приют. Волжский.

Наталья Гурова, ситуация как-то разрешилась ?

 

фигасе кадр, это Убийца же, правильно?

 

А чем он объяснился? Забухал,пропил бабосы?

 

Вот так вот общаешся в сети. Кажется, что человек вполне себе адекватный, пока не начинаешь с ним иметь какие то финансовые дела. Хорошо, что всё-таки ситуация разрешилась. Зима ещё только началась.

 

Интересно,хватит ли у данного экземпляра мужества и совести ХОТЯ БЫ принести свои извинения Наталии и объяснить ситуацию.

 

Смысл чего то объяснять... Что возместил затраты, уже хорошо. Перспективы преследования по закону по подобного рода договорам кажутся мне весьма туманными, полиция здесь вообще не при делах. Это надо обращаться с гражданским иском в суд. Дело долгое, затратное, геморное, учитывая мизерность суммы, заранее тухлое. Так что хорошо, что отдал.

 

Это - тот чел-таксист, который обирал своих подвыпивших пассажиров и гордо хвалился тут этим, мня себя, чуть ли не санитаром леса?

 

Любопытное Котэ, мне тож сразу такие факты про него припомнились. Даж сначала весьма удивилась его предложению помочь. Чуть было не зауважала...

Вот к чему сыроедение приводит))

 

Вот только не стоит на ночь глядя про сыроедение! Я эту тухлую вонючую химию, что они называют сыром, видеть не могу.

А человек странный, да. Пытаться присвоить волонтерские деньги - это надо, действительно, иметь развитую фантазию.

 

Что же ты так нервничаешь? Успокойся - никто здесь сырую моркву и свёклу с баклажанами не называет сыром.

 

да ладно. с учетом того, что ему еще пришлось бы оплачивать все суды и адвокатов - сумма набежала бы вполне осязаемая. причем начинать - именно с заявления в полицию. при делах она, при делах. и эта конкретная ситуация это снова показала. прибежал чел как миленький, как только узнал о заявлении.

За ссылку на героя спасибо! тут он наверно уже не появится...

 

...под старым ником...

 

Кто подал, тот и будет оплачивать за заявление и все издержки, экспертизы и прочее. Это потом, после решения суда, ответчик обязан будет всё компенсировать. Если такое решение примет суд. В случае урегулирования конфликта в ходе суда... ну в общем, сложно, дорого и долго. С учётом того, что сбор всей доказательной базы в гражданском судопроизводстве лежит целиком на плечах истца, 100%. Я бы за такую сумму даже не связывался подавать, хоть бы был 100500 раз прав. Насудились уже, в курсе.

 

brend1999, не пори чушь, пожалуйста. в данном случае налицо отношения покупатель-предприниматель в рамках ЗоЗПП из серии "мебель на заказ". и что предлагаете, всем, кто вносит в кассу "ИП Арутунян" 15000 за диван, а ИП ему этот диван не везет - забивать на свои кровные, потому что это долго муторно и копейки?

и я наоборот лично знаю таких потребителей экстремистов, которые так умело затягивали дело, что возвращали в несколько раз больше в итоге...

какие нафиг дорогостоящие экспертизы? что там исследовать? а издержки откуда?

 

Найдут што. Он скажет на суде, что материалы ему передали не те и не качественные, из них я начал делать домики для собак, а они развалились у меня в труху. Где сертификаты соответствия на те материалы? Кто вообще их поставщик? Кинуть меня захотели на 15 штук рублей?? Сперва гнильё всякое отдали, потом стали денег требовать назад...

 

brend1999, даже не смешно. а чтоб ему тогда вообще не сказать что тех материалов в глаза не видел, в договоре не его подпись, и вообще вот эту женщину истца он видит в первый раз?

это ж класика и менты отлично умеют общаться с такими "кошелёк, кошелёк, не было никакого кошелька". тем более что утырок, который решил поживиться на приюте для кошек, явно не вызовет у них сочувствия...

по хорошему всех погибших от холода собак нужно взять, привезти и перекинуть к ему в мастерскую за забор. ну или где он там работает. в подарок.

 

Да и такой вариант аналогично не исключён. И что тогда прикажешь делать? Ах да, менты... Ну да...

Они умеют, но они не будут. Гражданский иск, любой полицейский скажет: а знаете что, разбирайтесь там сами между собой кто сколько из вас кому должен. Это не уголовка, а гражданский спор, не более того. Вы не сталкивались что ли ни разу... Ментам вот эти вот договора вообще пофик, они не занимаются этим в принципе. А подлинность подписи надо ещё доказать, если контрагент пойдёт в отказ. Свидетелей притянуть, которые видели как подписывался договор и участвовали в передаче материалов, вызвать их в суд и обеспечить явку. Графологическая экспертиза это вообще отдельная тема. Мы делали, знаем.

 

brend1999, у вас там с убийцей профсоюз что ли? один старушек в подворотне грабит, второй объясняет старушкам, почему грабитель останется безнаказанным.

психология лоха, хочешь обижайся хочешь нет.

еще раз - это НЕ ГРАЖДАНСКИЙ СПОР. ну и чисто по простому - у всех разные понятия, как себя вести. один утрется и уйдет ничего не получив от кидалы, второй вернет свое (кидала вернет и ухмыльнется - кто то вернет свое, ктото не вернет = его "бизнес" останется выгодным) и уйдет довольным...

именно поэтому обычно все возвращают без всяких экспертиз - нафига с вами заморачиваться, тратить время, когда за это время можно кинуть еще пяток лохов?

мое поведение простое - "ответчику" должно быть не выгодно вообще этим заниматься. то есть нужно не просто вернуть свои 15, а сделать так, чтобы он был наказан деньгами и/или законом на в разы большую сумму, сколько бы мне это ни стоило.

только так можно построить здоровое общество людей и... животных.

 

Ну если чисто психология "чёрного плаща" - накажи обидчика, построй общество, - есть время и ресурсы заниматься тем, чтобы наказывать обидчика, таскаться по судам, тогда да. Если время очень ценно - лучше примириться с потерями, ибо за тот промежуток времени, что я буду пытаться возвратить те 15, потеряю ещё 30. Я живу по принципам целесообразности того или иного действия.

---------- Сообщение добавлено 10.01.2016 16:35 ----------

Психология пацанчика из 90-х, хочешь обижайся, хочешь нет. 90-е прошли, люди остались.

---------- Сообщение добавлено 10.01.2016 16:37 ----------

В данном случае, как раз всё вернул, потому что пригрозили полицией. Наталья всё сделала правильно - пригрозила. А он подумал: может пойдёт до конца, может нет. Скорее всего, нет, но не стоит рисковать. И всё отдал. Ибо сумма слишком невелика - и той и той стороне риски не стоят потраченных денег.

 

то есть Родину защищать ты не пойдешь ибо там и голову можно потерять и "промежуток времени", в выгода для тебя вроде как и не очевидна.

Это - позиция "моя хата и мой кошелек с краю". ВСЕГДА кончается тем, что такого товарища нагибают

и да. ты постоянно повторяешь, что 15000 - невеликая сумма. для тебя. я искренне рад. расскажи это той хозяйке приюта (фото видел?) и умершим от мороза животным. а лучше - помоги им на эту сумму. она же невеликая, что тебе стоит? покажи, что ты - настоящий Русский Деловой Человек. а не бырыга из 90х...

 

Часто думаю на эту тему. Не знаю. Это из разряда таких ситауций, про которые можно сказать, что пока они не наступят, нельзя спрогнозировать свою реакцию. Может, наоборот, патриотизм накатит из пионерского прошлого и пойду. А может быть, не накатит. В теме про эмиграцию в США эти вопросы обсуждаются плотно. Но готовых ответов нет ни у кого. Но я буду очень сильно смеяться, если окажется, что случись чего, такие люди как Дел вспомнят о когда то данной присяге (от которой не освобождает наличие даже масонского паспорта), и вернутся воевать, а такие люди как Магадан, всю жизнь закалявшие патриотизм у деревянного очка, и плакавшие при звуках гимна, побегут из окопов, бросая автоматы и роняя кал.

 

3aвулoн,
brend1999, Вы двое,да Вы. Завтра идёте мастырить дома для кошек и собак!
Так лучше спор спориться!