надо бы убрать хвалебные комментарии в шапке... уж больно нескромно [off]сокращение от Water Closet - это сильно [/off]
нет ну это же чистой воды правда!!! очень похоже на прошлую версию сайта Артёмия Лебедева!!! а бред я не пишу, а говорю, как вы уже заметили
Ну раз уж тут все такие умные... Во-первых, на счет комментов в шапку. По моему неплохо. Во-вторых, г-ну Хуго: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo2/sections/25/ - так, немного для самообразования. Самому умному
Хороший сайт, мне понравился. Вот ща завис в разделе учебников Только ни как не могу понять, почему Авторский проект? Это же чистой воды хомяк
Знаешь, это можно назвать по-разному. Можно хомяк, потому что там есть инфа и фото обо мне. А можно и авторский проект, потому что я пишу там свои статьи и заметки, в отличие от хомяка. Но так как количество статей и заметок мало, поэтому и "присобачил" туда свои фотки - для наполняемости. Да и вообще авторским проектом можно назвать все, что пишет или делает автор - один человек. Его креатифф. Спасибо за оценку. Рад, что сайт понравился. WC добавил [date]1078863364[/date]: Спасибо, конечно же, все за ваши субъективные оценки, но хотельсь бы услышать немного большего: - Дизайн - Верстка - Кодинг (если не заметили, сайт сделан на PHP) - Навигация - Удобство - Простота - Контент Я надеюсь, что здесь не все новички-любители...
нет таких слов: "мастеринг" и "программинг". к тому же у Вас "мастеринг" превращается в "веб-мастеринг" а "программинг" в "программирование". слова "доки" тоже нет, да и так тоже не говорят: :-) "Пришла идея создать новый дизайн. Теперь буду работать над его созданием." ПС. прочитать вверху круто написанное название "webcasper.ru" не хватило сил. :-) ППС. Паскаль пишется как Pascal, да и учебники у Вас не те.
ой спасибо вам большое за такую оценку моего интеллекта конечено прочитал вашу ссылочку... вот только не понял к чему вы дали ее??? и я ваш сайт клоном не называл, а лишь сказал что очень уж он похож на design.ru прошлой версии... особенно хэд!!! Присутствуют оч похожие стрелочки и меню. Это мое личное мнение, котрое вы САМИ просили высказывать! И прошу не переходить на личности.
[off] Посмотрел фотографии. Понравился раздел работа в них. Когды ты якобы что-то активно печатаешь, однако тогда на экране тупо смотрится рабочий стол :D Напоминает X-Files, когда Скалли печатает на компьютере вообще не нажимая пробел [/off] Если верить этому, то уже через четыре дня после создания, автор решил сменить дизайн... Быстрой какой... Идем дальше. Навигация вообще какая-то странная, то посередине что-то, то слева менюшки. Новости идут снизу - вверх (от старого к новому), статьи же наоборот - от нового к старому. Да и вообще непонимаю зачем мемуары? Думал их пишут лет эдак в 50, когда есть что рассказать... Насчет дизайна. Простенько всё так. Обнаружил всего 3 рисунка: верхний логотип, нижний зеркальный логотип, да еще эта книжка непонятно к чему. Да и еще + значок ICQ P.S. По-моему слово ПРОЕКТ как-то неуместно к этому произведению. P.P.S. Ни на кого не наезжал просто написал своё ИМХО.
Да? А все новые карандаши нравятся... :D Разве что книжка... Я ее убрал. WC добавил [date]1078980601[/date]: Я понимаю, что ты высказал свое имхо. Но ты хотя бы его обосновал. Некоторые, дизайн своего сайт сменяют по десять раз через день, так что мои четыре дня показались вечностью... Слева менюшки, это автоматически вставляется с помощью пхп, ссылка на главную страницу раздела, на котором находишься. Кстати, навигация с двумя менюшками нравится всем!!! А чем тебе значек ICQ не угодил? Если что - это мой значек состояния. Новости? А как они по-твойму должны идти? По-моему это ооочень глупый вопрос... Мемуары пишет кто угодно и когда угодно. Почитай - понравится! На счет дизайна: я уже неоднократно объяснял и уже устал... тематика такая у сайта - тяжелый дизайн не нужен. А проект он потому, что проект: творчество одного человека. Как будет достаточное количество моих статей-заметок (ну шкут так 30) - уберу. ))) Спасибо за ответ. Надеюсь ответишь еще.
Да, кстати, не совсем понятно, для чего сайт-то вообще? Для кого? Очень порадовало поздравление: "Всех особей женского пола, зашедших на мой сайт, поздравляю с Международным Женским днем. " :-)
Дизайн лично мне понравился. Я вообще сторонник быстрого, текст-ориентированного и пр. Вёрстка: обычная-табличная Можно было сделать поинтереснее на блоках с классами, тем более что дизайн легко позволяет. Кодинг: HTML у тебя там, извини, плохой. DTD отсутствует, и в коде везде места вроде <td bgcolor="#98ccff" width="33%" height="50"> (у TD _нет_ атрибута height), причём в других местах: <p class=zagolov2>Что такое FIDO?</p> - у тебя классы. Ну и делал бы на CSS, а ты намешал в кучу два принципиально разных подхода. Навигация - всё ОК, правда, неплохо было бы ставить разные <title> на разных страницах. А то сохранять неудобно. Контент и пр. оценивать не буду, так как не моего профиля контент Я не очень люблю разные "потоки мысли", типа cooler.ru и похожие на него проекты Единственно, в статье про фидо понаставил бы разных ссылок, хотя бы на fidonet.org - приятно же Кстати, чей ты пойнт? Не Немкова часом?
Я поинт Глюка: 115.138 Спасибо за оценку. А CSS я использовал только в основном для текста. Потом, наверное, все переделаю, сделаю на дивах.
Лого нет. То, что вместо него - это не логотип. Дизайн у сайта явно не авторский. Стандартные сетки, присущие портальным сайтам. Сразу ассоциациативно вспоминаю дизайн шаблонов в phpnuke. В общем ничего примечательного, или другими словами средний любительский уровень.
- Дизайн - нет его - Верстка - вроде в порядке. (думается что это следствие первого пункта) - Кодинг - я не программист к сожалению или к счастью - Навигация - в норме. (как бы ничего необычного, стандартно) - Удобство - дык.... нормально - Простота - 100 баллоФФ - что под этим подразумевается?? - Контент - нет желания смотреть... вообще, классически непонятна цель создания и существования сайта, соответственно больше половины пунктов идут курить в корридоре пока не выяснится этот момент