Новая гонка вооружений?

Тов.Кошкин, я вот никак не могу себе уяснить одного все эти двадцать прошедших лет - о каком партнёрстве России и НАТО можно вообще вести речь? Какие у этого партнёрства могут быть совместные задачи? Особенно если одним из элементов решения этих задач является ядерное оружие?

---------- Сообщение добавлено 23.11.2011 22:02 ----------

С кем Россия и НАТО могут совместно воевать, применяя ядерное оружие, и от чьего ядерного оружия они могут совместно обороняться при помощи совместной ПРО?

 

Тов.Кошкин, ну а как же всевозможные перезагрузки?

 

Тов.Кошкин, я хочу сказать, что мне всё это представляется, как самый тривиальный предвыборный гон. Мы ещё и не такое услышим...
У России просто не хватит мОчи (или мочИ, кому как больше нравится) впрячся в реальную гонку вооружений. Которая, к тому же будет гонкой за лидером, который не просто обогнал нас на пару кругов, а давно уже сидя на трибуне, жуёт попкорн и глазеет на соперника.
С другой же стороны, даже при наметившемся явном отставании, у России ещё достаточно средств (а во времена Югославии и Ирака было ещё достаточней), чтобы стукнуть туфлей по трибуне съезда. Если бы такое желание возникло и имелась воля к такому поступку... Но мы все видели, как именно разворачивались все эти события, а буквально на прошлой исторической неделе вновь стали свидетелями очередной позорной сдачи... Во всём этом разобраться настолько сложно, что мозг закипает...

 

Медвед теперь спаситель всея Руси и в пиндостане вояки в связи с этим заявлением еще бабла себе выбьют из налогоплательщиков, все в шоколаде теперь

 

тут только одно приходить на ум - проsrали страну!!!

 

Ровно за три месяца до окончания срока его полномочий по нагреванию стульчика

Не только Вам так кажется. И это не ощущение, а самое настоящее чувство, ибо гвоздь в *опе чувствуют, а не ощущают. Оставлен некоторый диаметр, где так называемое российское правительство демонстрирует что-то... ****а с Грузией, таджикские лётчики, Беларусь, Украина... Но все эти "твёрдые, волевые действия", демонстрирующие какую-то якобы значимость России на внешней арене - это продукт, ориентированный исключительно на внутренний рынок, на отечественного потребителя... Если бы Штаты (и заодно НАТО) были уверены, что создавшееся в России положение продлится вечно, то никаких проблем ни с ПРО, ни с договорами об СНВ, ОСВ не возникало... Но если уж мы с Вами понимаем, что вечно такое продолжаться не может, то разве в Вашингтоне, в Петагоне идиоты сидят? Нет, конечно, и они всё прекрасно понимают... Поэтому под видом реформ у нас разваливается армия, ржавеют ракеты, нет авиации... И всё это выглядит так, как будто является поводом для предвыборной риторики...

 

Я склонен считать, что и американская ПРО, и российские ракеты, да и вообще все стратегическое и высокотехнологичное оружие сейчас создается не сколько для реального использования (пусть и теоретического), сколько для распила бабла.

Думаю не секрет, что в Америке много бюджетного бабла, и пилят его не менее усердно, чем в России. Просто там денег больше, и делают это изящнее.
ПРО, СНВ, самолеты пятого поколения, космос - все это отрасли, в которых можно освоить колоссальные деньги, причем часто даже без конкретных результатов. Это миллиардные научные исследования, покупки патентов и технологий, дорогостоящие испытания.... Десятки, если не сотни предприятий, завязанных на производстве.

США строят ПРО не против России, Ирана, или еще кого, а в интересах своих деловых кругов, завязанных на оборонке. Лет через 10 проект ПРО признают провальным, и начнут разработку новой, более перспективной системы.
Так же как и с внешней угрозой. Развалился СССР - появился Международный терроризм. Тема терроризма начала терять актуальность - появились Иран и опять Россия. Потом еще что нибудь найдется, - хоть марсиане.

 

радует только одно, если будет ****а умрут все

 

От РЛС наверно пустая бетонная коробка осталась, ПВО едва Москву прикрывает...
Сказано правильно, но после того, что сделали с армией - это пустой звук. На ум пришло только одно: "Так выпьем за то, что бы наши желания совпадали с нашими возможностями!"

 

Флавиус, а в чьих интересах производит ядерное оружие Китай? Израиль, Северная Корея? Для чего ядерное оружие производилось во времена противостояния Востока и Запада? Неужели тоже только в интересах деловых кругов, завязанных на производство?

 

Флавиус, То же самое было с СОИ "Звездными ****ами". Бабосов затратили не меряно.

 

ЯО использовается как метод сдерживания. Ну и ВПК наваривается. Главное, что бы владельцев не накрыла шиза.

 

Чик_Аттила,
Ну с Северной Кореей вроде все ясно, бомба - единственный шанс их режима остаться у власти.
Китаем движут амбиции и стремление к паритету с соседями.

Допустим, во времена холодной ****ы гонка вооружений частично себя оправдывала. Хотя опять же, именно США были инициатором гонки, СССР все время был в роли догоняющего. Причем американской экономике гонка вооружений шла на пользу, а советскую экономику она загоняла в гроб.

Но что сейчас происходит? ****ы нет, а затраты на оборону растут. Вплоть до того, что военные расходы в мирное время выше, чем во время ****ы. А все потому, что во время ****ы деньги тратятся именно на то, что действительно необходимо армии. А в мирное время деньги идут непонятно на что и в угоду определенной группе лиц.

 

Тревожно все это...Путин в думе опять про ненадораскачиватьлодку, Обаме в новостях фак показали Опять гречка подорожает.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=rhESdfIlAO8"]http://www.youtube.com/watch?v=rhESdfIlAO8[/ame]

 

Кстати, у них там тоже выборы скоро, так что

Такой вот "Wag the dog".

 

Вольффф, плюсую полностью про "Wag the dog".

---------- Сообщение добавлено 24.11.2011 01:34 ----------

Слишком много точек сошлось тогда с этим фильмом и ****ой с Осетией.

 

Флавиус, советскому режиму даже более 9000 бомб не помогли остаться у власти. Да и американской экономике на пользу шла отнюдь не гонка вооружений, которая вообще никакой экономике на пользу не идёт и не может идти.

 

А индейцы майа заранее всех предупреждали!

 

Болтология - это его выступление. Одни слова. Дел-то нет. Раньше просто разрабатывали новое вооружение и размещали там где считали нужным. А теперь наш уважаемый президент спрашивает разрешения у пиндосов: "можно я в России поставлю Искандеры и включу РЛС?".

 

отвечу фразой из к/ф "День выборов":"... всё это мне напоминает политическую клоунаду..."ц.
Путин тоже вчера заявил, что все междоусобные ****ы должны отступить перед общими целями - благополучием всей страны. Вот перед президентскими они зашевелятся))) вот будет умора))) каждый день чёнить новое будут выдавать)))

 

Это все пустая болтовня перед выборами. Ничего влать предпринимать не будет.

 

А шевелиться-то влом. Поэтому и увеличили срок царствования. Теперь шевелиться придöтся не 1 раз в 4 года, а 1 раз в 6 лет. Это ж в полтора раза реже! - Кайф!
А то, что выборы пройдут 'как надо' - к сожалению сомнений нет...

Соглашусь с Burster'ом - раньше боялись, что же ещö СССР сделает. Теперь же смотрят, что бы ещö России разрешить...
Тьфу! Клоуна Косолапова не воспринимаю всерьöз. Да и г-на Дорогина уже тоже. Всö бред и пускание пыли в глаза пенсионерам...

 

Не думаю, что это бред. Доверие к власти низкое, в мире экономический кризис... может всякое случиться, если не взять все это под управление. Мировая финансовая мафия знает замечательный способ как выйти из кризиса и объединить народы вокруг своих властей... думаю ждать осталось не долго...

 

Я не могу смотреть новое медвед-шоу дольше 30 секунд. Меня душит смех.