На повестке дня Сирия

Сегодня Тополь в Кап.Яре запускали, но пока по Казахстану.

 

Полностью подпишусь.

Подлодки давненько ракеты не пуляли.
Из подводного положения залпом "все сразу".
Правда есть опасность, что НАТО после такого залпа кучу кирпичей отложат, размером с пирамиду Хеопса.

 

Да не, вроде недавно две Булавы отстрелили по Камчатке

 

про армии Франции и Великобритании смешно

 

Нет отдельных армий Франции, Великобритании, Норвегии итд. В данном случае нужно рассматривать армию НАТО. А тут только ядрёное оружие поможет нам.

 

Zebra21, ЯО поможет всем и сразу, именно по этому его не применяют уже лет так 70.

 

Все паркетные подразделения европейских членов НАТО не сделают и единого чиха без одобрения своих правительств. Которые понимают, что они совсем не США и РВСН России они — на один зуб, а подлётное время совсем смешное. Так что будут сидеть на пятой точке очень ровно.

 

еще втам министрессы обороны смешные

---------- Сообщение добавлено 17.11.2015 22:34 ----------

или мистрессы обороны

---------- Сообщение добавлено 17.11.2015 22:36 ----------

от локального применения ЯО многим будет пофигу

 

Сталин тоже смеялся над Финской армией......да и Немецкая не шла в сравнение с РККА, у немцев не было даже тяжёлых танков......что было дальше я думаю рассказывать не надо жителям города за 2тыс. км. от границы который был практически стёрт с лица земли. Это фиговый смех. А если разобраться....ну есть у нас несколько боеспособных дивизий спецназа и различных спец войск, все остальные это пацаны призывники....для большой ****ы совсем не катит. ИМХО всё это плохо кончится такое шапкозакидательство и крутизна с такой тухлой экономикой. Ещё немного и США достроят ПРО, ещё больше стареют ракеты шахтного базирования, Тополь с одним зарядом это вообще ниочём, пукалка по сравнению с шахтной ракетой Воевода.

 

А у европейских стран армия что-ли сплошь из терминаторов? Или ты думаешь так какая-то особая подготовка?
В лучшем случае точно такая же но скорее всего даже хуже. Есть небольшие подразделения постоянной готовности и спецназ, есть высокотехнологичные войска - вроде ВВС. Все остальное годно в основном для патрульной службы.
Практического опыта ****ы нет, масштабных учений в Европе не проводится.

Большие ****ы выигрывают не спецназом, такие ****ы выигрываются именно призывниками.
Назови хоть одну большую ****у, что была выиграна контрактной армией?
Даже США, которые имеют крупнейшую среди стран НАТО армию, в случае крупной ****ы приедтся объявлять призыв.

Контрактная армия - чисто папуасов по пустыням и горам гонять. И то, если папуасы малочисленны.
НАТО еле-еле наскребло пехоты для ****ы с Ираком, который в общем-то не особо сопротивлялся. Причем как только войска послали воевать, поток желающих подписать контракт резко упал.

Или ты наивно думаешь, что контрактная армия воюет лучше призывной? Так это далеко не так. Служба по контракту - всего лишь разновидность работы, причем, для западных стран работы низкооплачиваемой и не популярной. Причины, заставившие людей подписать контракт - самые разные, это желание получить стипендию в ВУЗе, или банальные криворукость и лень и как следствии не способности работать на гражданке, или вообще какие-то проблемы с законом.

Откуда ты это все берешь? Или на ходу выдумываешь?
Кстати несколько - это сколько? 5? 10? или 50?
Дивизия, если не ошибаюсь, 10-20 тыс. человек. Т.е. пять-семь полных дивизий - это вся сухопутная армия Франции.
В целом, армий Франции или Великобритании с натяжкой хватит, чтобы оккупировать территорию размером с Белоруссию или Украину. При условии, что серьезного сопротивления не будет. А если будет - то ппц им.

 

Япония и Россия с 1905... тоже смеялись... обхохатывались.

 

На мой взгляд точную характеристику возможного конфликта дали американские генералы аналитики, вывод, в случае ядерной ****ы, Америка пострадает, какое то количество ядерных ракет пролетит, но Россия полностью прекратит своё существование. Такая перспектива совсем не радует, может уже хватит колотить понты на мировой арене, а наконец заняться своей собственной страной и экономикой. Вон уже обувь в кредит продают....

---------- Сообщение добавлено 17.11.2015 21:14 ----------

Особенно если сравнить по размерам Японию и Россию, а результат оказался совсем не смешным.

 

3М14 бреет чисто, Х-101 - ещё чище. Ваше лицо никогда ещё не было таким гладким.

Всё, что следует знать об отечественных крылатых ракетах в связи с новостями в Сирии.

http://judgesuhov.livejournal.com/116832.html
http://judgesuhov.livejournal.com/117014.html
http://judgesuhov.livejournal.com/117303.html

 

The Chief, не нужно так смеяться. Не так давно эта армия не могла взять Грозный. А совсем недавно были большие потери от грузин. Конечно с тех времен армия изменилась, но не нужно так смеяться. Не все так просто.

 

так и я за то...
лучше перебдеть в вопросах обороны...

 

А в Донецком аэропорту сколько положили спецназа...

 

И где по итогам второй мировой финская армия? Где немецкая, итальянская, румынская, японская.... можно дальше не буду перечислять? А про город, в 2000 км, в котором я живу, а Вы не хотите называть - подозреваю, в том и беда, что слишком много было граждан с Вашими настроениями. Это при том, что я ещё идеи Ледокола и Дня М вполне разделяю....

 

Генерал-Аналитик уже смешно
Собственно Пентагон регулярно заявляет, что одержать победу над Россией в ****е США не в состоянии даже в случае превентивного удара. Т.е. конечно военная победа возможна, и выжившие в каком нибудь бункере под горой Шайенн отметят это событие, но США как государство, да и цивилизация в целом перестанет существововать.

Мне вот интересно, если во время такой ****ы сожгут оба побережья США (~70% популяции и практически все экономические центры) - это можно охарактеризовать 'Америка пострадает'?

 

andry34, Где Немецкая и Итальянская армии? В своей стране, которая по уровню жизни в разы превосходит страну победительницу. А Воло как был ........., так и остался.

 

Россия больше по размеру, ракет там и там примерно поровну, но Америка пострадает, а Россия полностью прекратит своё существование. То есть, на 100 процентов. Может, даже и на все 110.

 

С кем не бывает? Зато Варяг теперь весь мир знает, а джапы 50 лет про кусочки островов плачут....

---------- Сообщение добавлено 17.11.2015 21:30 ----------

В чем превосходит? Что язык засунули и амеров слушают? А Воло, как Вы говорите, заново отстроили. Вы в сравнении позиционируйте.

 

Флавиус, Ну я бы не был столь категоричным, во первых часть наших ракет не взлетит из за старости, некоторым 30-40 лет, часть уничтожит ПРО, часть с самолётов, часть с упреждающим ударом. Наши подводные ракетоносцы всегда сопровождают американские подводные лодки Сивульф, бомбардировщики сопровождают истребители, и т.д. Так что не всё так однозначно, просто для американцев потеря пары городов это катастрофа, в отличии от нас где системой ПРО прикрыта только Москва и вся ставка на ударное оружие.

 

Что, серьезно?
Грозный не смогли взять наскоком, штурмуя в лоб без разведки. А когда начали воевать по науке, не как с бандюками, а как с реальным противником, Грозный без смешки взяли за месяц, раскатав при этом в щебенку.

Большие - это сколько?
По данным МО потери России составили 67 погибших и 283 раненых. Это при том, что армия перебрасывалась через узкий туннель, в спешке, войска с ходу вступали в бой.

Ну и сколько? А то хохлячие сайты почитаешь, так они там пару дивизий покрошили.
Самому то не смешно? То ты пишешь про подготовленные российские дивизии спецназа. А теперь вдруг этих спецназовцев покрошили вчерашние призывники. Как так?

 

Дальше можно не читать.

 

Mr.Q, часть американских ракет не взлетит из за старости, некоторым 30-40 лет, часть будет уничтожена Калибрами, часть с самолётов. Их подводные ракетоносцы всегда ходят в сопровождении наших подводных лодок, за бомбардировщиками следят со спутников и своевременно включают ПВО, и т.д.

А ещё есть такая неприятная штука, как "рука мертвеца".

 

Блин, как Вы их любите.. А чего не там?

 

Научись уже толерастии и перестань, в конце-то концов, мешать человеку нежно возлюблять чуждые народы и мудро возненавидивать свой.

 

Приведи пример. Или генералы-аналитики подсказали?
Я вот представляю себе картину. Приходит генерал-аналитик к Абаме и говорит - у русских ракет столько же что и у нас, но нам кажется, что половина от старости не взлетит.

Российское ЯО ничуть не старее американского. У них также на вооружение в основном стоят разработки 80-х годов. Или ты думал у них новье? К примеру Минетмен 3 разработан в конце 70-х

Т.е только две ракеты до США долетять? так что-ли? А если 20 долетят, что будет тогда?

А с каких пор ПРО США прикрывает всю территорию Северной Америки? Теоретически ПРО, размещенное в Европе, способно перехватить МБР на стадии разгона. Именно теоретически, при условии, что район пуска не будет прикрыт другой ПРО. А если какой-нибудь ЯРС разогнался долетел до орбиты, то все - остается только молиться.\


Ты лучше расскажи, как боевые вертолеты из пулеметов сбивать. Это все же ближе к теме Сирии.

 

Насчёт "мудро" не согласен.

 

Все претензии к А. С. Пушкину.

http://caxapa.ru/lib/pushkin.html