Петиция в защиту животных

Причем тут богиня-не богиня - путаешь ник и реального человека, за ним стоящего.
Рассуждаю с точки зрения человека, трезво и реалистично смотрящего на жизнь такой, какая она есть, со всеми ее мерзостями и прекрасностями, без излишних высокопарных моральных рассуждений.
Я бы чутка переиначила твои слова - я человек, у меня есть не просто право, а обязанность помочь тем, кто в этом на самом деле очень нуждается. Обреченная на мучительную смерть животина, кто бы и какая бы она не была - как раз тот самый случай. И это не отнятие жизни, а акт милосердия.

 

brend1999, да. именно так, и никак иначе.

 

Моего ребенка бродячая собака кусала 2 раза, это травмпункт, уколы и прочая хрень. Прошлой осенью отбивал мальчишку от своры прямо у дома, с той поры и до сих пор он в школу ходит с папой, часто их вижу. Психотравма на всю жизнь.
А своры бегают.
Кировский район, Авангард, прошлый год.
http://www.forum-volgograd.ru/attachment.php?attachmentid=163980&d=1407500351
В этом году поменьше, но тоже 7-8 голов две стаи бегают и сейчас у них гон.
В городе не должно быть бездомных собак. Вообще.

ЗЫ, у самого собак вот только помер, но это ничего не меняет.

---------- Сообщение добавлено 12.09.2014 17:11 ----------

Для себя раз и навсегда стОит сделать выбор, чья жизнь ценнее - животного или человека.

---------- Сообщение добавлено 12.09.2014 17:14 ----------

Во, я ж говорю, знакомые места. И все наши знакомые авангардовские шавки. А рыночная свора из 4-5 голов - аж прям классика, всех псин знаю лично в морду. Видимся ежедневно.

 

не переломим. во всяком случае, в обозримом будущем. у нас к людям-то относятся как к мусору

 

Вопрос сейчас стоит именно так - или убирать своры бродячих собак из города или рисковать жизнью и здоровью детей, в первую очередь маленьких.

Не надо слов и петиций - просто вызови ветеринара и оплати вызов и лечение, а при невозможности - усыпление и утилизацию. И всё. В 2 тысячи рублей уложишься.

 

И не надо бредить.

---------- Сообщение добавлено 12.09.2014 17:28 ----------

В первом посте было

Такое ощущение, что ты ее заточил, а теперь сообщаешь результат - оказывается она не отравлена.

 

Усыпите ее.

И очень глупо сравнивать речи Гитлера с нынешней ситуацией, это настолько разные вещи, что даже говорить не стоит. С одним лишь согласен, тут действительно или мы, или они. На товарища не так давно псина напала на Ангарском, уколы от бешенства пришлось делать. По моему двору постоянно бегают своры псов, заглядывая под каждую машину, ища кошек и нападая на редких прохожих, беря их в кольцо и ведя себя крайне агрессивно. Нет, этим "собачкам" не место в городе, они паразиты, которые ничего не приносят, а только вредят. Разносчики заразы, потрошители мусорок, потенциально опасные элементы. Почему вы не защищаете права подвальных крыс, кстати? Чем они хуже собак?

 

Касательно ПРАВ животных. Вот не могу себе представить мышь, которая пишет исковое заявление на кота, мол преследует. Или саранчу, обвиняющую воробьёв в геноциде. А уж сколько глистов пострадало от врачей, тут Нюрнбергский процесс нервно курит. Потому повторяю: БРЕЕЕЕЕЕД

 

В детстве был покусан овчаркой, домашней (хозяин идиёт), вся правая булка в шрамах, с тех пор изучал поведение собак, был кусаем ещё ни раз (но мне пофиг, я боли не чувствую практически) и стал собачником, работаю в основном по крупным и гигантским породам. Не сказать, что я прям верующий, но имею чёткую установку: не мне решать кому жить, а кому нет. Если сбил собаку - остановись и вылечи её, если видишь, что не вылечишь - пристрели. Убить собаку просто потому что она агрессивная - не правильно, ибо кто сказал что нельзя убить агрессивного человека? Про Кировский и свору - у них жизнь такая и они за неё борятся, так же как каждый из нас борется за неё.

 

вот мой друг говорит слово в слово, как вы.

а виноваты в этом люди

 

глупые люди, нет в городе бешенства и не может быть иначе все бы сдохли уже

а Вы, простите, кто? От человека вреда значительно больше.

потому что у них инстинкт самосохранения развит больше и собачьего и человеческого, защищают тех кто слабее

 

kotopes, собака - не человек и мы не в лесу проживаем, а в городе. Никто не говорит о том, что собаки в чем-то виноваты, появляются они не сами по себе, во всем виноваты люди и собаки действительно всего лишь борются за выживание. Однако, это не означает, что всем остальным нужно под это подстраиваться. Бродячие псы - общественно опасные элементы, которых нужно или изолировать, или уничтожать.

Оо, уже такие аргументы пошли? Как интересно.
Почему все защитники животных рассуждают по абсолютно идентичному сценарию? Рано или поздно начинается сопоставление собачки с человеком, что не имеет никакого смысла, а лишь свидетельствует о градусе неадекватности беседы.

Лично вы может их не делать.

 

brend1999, не увидела в "законе" предложений что делать с бродячими дикими стаями собак. Как решать эту проблему?
Поэтому подписывать не стала. Как родите приемлемый вариант, свистните, подпишу.

Офф. Забавно, что у нас до сих пор слово интеллигент - ругательное. Очень показательно.

 

Кстати, ачто вы думаете про защиту прав других живых существ, растений там или бактерий...

А ещё вот с кроманьонцами вопрос до сих пор не решен, кто неандертальцев то отгеноцидировал.

P.S. слава роботам! Убить всех человеков!

 

я не защитник животных, убивать чтобы съесть - это природа, убивать просто так - это жестокость. Просто так можно убивать только алкашей и наркоманов (ну убивать конечно нельзя, за это почему-то в тюрму сажают, а тренироваться можно, спортсмены часто на них удары отрабатывают и это правильно).

 

kotopes, вы собираетесь питаться алкашами и наркоманами? Или они ниже собак в вашем понимании?
Я не защищаю данные слои населения, но ваши сообщения доставляют все больше и больше.

 

тема не обо мне, но да я их вообще даже за животных не считаю - биомусор.

 

Интересно, кто еще является биомусором в вашем понимании?

 

забой скота однозначно подпадает под "корыстные побуждения", на селе это происходит регулярно в присутствии малолетних, а то и с их участием

---------- Сообщение добавлено 12.09.2014 17:41 ----------

Я вот и раньше считал что бродячие стаи надо отстреливать, сейчас с приобретением собственного кобеля еще более утвердился в этом мнении.

---------- Сообщение добавлено 12.09.2014 17:44 ----------

конечно нет.

Какие права у курей и поросят?

---------- Сообщение добавлено 12.09.2014 17:51 ----------

Кста, пример из "цивилизованных" стран и правах сабаг.

В омерике существуют службы энимал контрол, и вообще бездомных собак мало и тех что есть, ловят, лечат и пытаются пристроить в семьи. На Энимал Плэнет регулярно передачи орб этом. Пастораль доа и только.

Одна тольк маленькая писюлятина. Перед тем как передать сабаго на "усыновление", они проходят так называемый бихеивор тест. Сабаге ставят миску с кормом, и чел касается ее муляжом руки. Стоит собаке огрызнуться или зарычать, то сразу признается агресивной, непригодной для передачи в семью и подлежит уничтожению. Обжалованию не подлежит.

ВОт и представьте себе что вся авангардовская свора попала в толерантную америку. Да оне все не пройдут этот тест, очевидно же!

Поэтому не фиг усложнять.

---------- Сообщение добавлено 12.09.2014 17:54 ----------

а убивать что бы обезопасить себя?

---------- Сообщение добавлено 12.09.2014 18:02 ----------

ну в чем вопрос то вообще, хватай и вези в ветеринарку, вполне вероятно ей помогут. Переломы лечатся, остеопластика вообще очень эффективна. По десятку за лапу, для такого заботливого чела наверное де должно быть проблемой?

Ну или если совсем плоха, то хотя бы усыпление оплати.

Ну а не готов помоь делом нечего и сопли размазывать по интернетам.

 

ИМХО любая собака будет защищать свою миску. тест - ***..ня

 

andrusha,

одно из первых правил воспитания собаки -- исключение агрессии в этой ситуации.

Поэтому таки да, этот тест пройдут домашние воспитанные собаки, потерявшиеся и т.п., не пройдут уличные шавки и выброшенные хозяевами-придурками.

 

А бомжей таким "подарком" не балуете? Нет? А почему?

 

А ты бомжей в гости приглашаешь и предлагаешь стол и ночлег? нет? а почему?

 

У бомжей зубов нет.

 

Во-первых, хрен там угадали, один раз таки пригласил. Если совсем точно, он не был бомжом в нашем понимании этого слова - молодой парень, попавший в трудную жизненную ситуацию, товарищ моего товарища, однако постоянного места жительства у него в тот момент не было, так что де-юре он был бомжом. Жил у меня несколько дней, столовались вместе.
Во-вторых, укажите мне, плиз, где в этой фразе "Только заметил псину, выношу из дома сосиску обколотую отравой" указание на то, что эта конкретная псина представляла угрозу для автора фразы.

 

А собачка, меж тем, гибнет в муках во дворе у ТС. Гуманизм такой гуманизм.

 

Ну дык рука ж не подымается жизнь отнять. Ибо грех. Нехай мучается, сама сдохнет.