Будет использоваться в связке почти киллограмовой зеркальной тушки и такого же по весу телевика. Стоит ли выбирать со съемными головами? Насколько это оправдано? Насколько унифицированны их крепления? На какой вес брать штатив? С запасом, от 3-х кг? Или больше? Каким брендам стоит отдать предпочтение? P.S. Моноподы не рассматриваются.
Зависит от задач. Обычно 3D-башки хватает на все случаи жизни. Если касается присоединительных резьб на камерах, то есть всего два варианта 1\4 и 3\8 дюйма. Второй вариант - для СФ. Головы с ногами тоже соединяются этими же вариантами - на мелких штативах 1\4, на профессиональных - 3\8. Это надо учитывать при покупке расчлененкой. Что касается сменных площадок - то каждая фирма лепит свои варианты, кто-то лепит под основные бренды. Говорят, желательно х3 от массы камеры. Manfrotto, Slik. Возможно Benro, но цены на него поднебесные (как и положено - китайчатина чистой воды) - не скажу насколько цены оправданы.
А насколько оправдана камера со сменными объективами? Вот точно так же Андрей написал, что "3D-башки хватает на все случаи жизни". Я так понимаю, он про шаровую головку. Она действительно почти на все случаи жизни, только я не видел еще ни разу в нормальном исполнении, и чтобы она при этом была несъемной. Это как мыльница с 20-кратным зумом - вроде должно на все случаи жизни хватать, только почему-то мы все снимаем зеркалками. Думаю, моя мысль ясна Есть общее правило, по которому штативы делятся на тяжелые и бесполезные. Конкретную массу советовать не возьмусь, только напомню, что многие штатитвы позволяют снизу подвешивать груз для утяжеления. Часто помогает. Я для себя выбор сделал однозначно - манфротто. По соотношению цена/качество для меня ничего более подходящего нет. Но это дело вкуса и размера кошелька Есть деньги на более крутые бренды - почему бы и нет, там есть свои позитивные моменты. А кто-то любит среди экстремально дешевого выискивать удачные вещицы. У нибумбума вон совсем дешевенький шатативчик китайский, а после установки купленной отдельно манфроттовской плащадки (благо, подошла - родная люфтила) стал совсем как настоящий Я за мелкие фишки переплачивать в разы не готов, да и пляски с бубном не люблю, потому остановился на итальянской "золотой серединке"
А, ясно. Ну тогда я с тобой не согласен. Самая универсальная и удобная - шаровая. Все остальное - для специфических слушаев. ИМХО.
Кроме оперативности и компактности достоинств больше нет. А вот в одном из самых главных моментов шаровые проигрывают - в точности позиционирования. Особенно это сказывается при съемке архитектуры, интерьера, пейзажа, натюрморта, где часто важны горизонтали и вертикали. А вот для спорта я думаю самое то.
Блин, 2-й день хочу посмотреть-уточнить модель и забываю. В общем, кагда я покупал сей девайс, перепробовал на устойчивость с десяток всяких брендов. Что-то лучше, что-то хуже... но не лежала душа. А потом уже уходить хотел, а продавец остановил: "Постой" говорит "я тебу что-то покажу". И вытащил из подсобки Benro. Я и не слышал тогда о таких. И сразу я понял, что это моё. И не скажу, что б цена была неадекватной. На том же уровне, что и остальные. Вечером оглашу модель.
Для спорта, на моноподе, применяется совершенно другая головка - просто с наклоном (вперед\назад или вправо\влево - как к себе повернешь и камеру разместишь) и быстросъемной площадкой.
Вот такой Benro A-198 за 4000 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90619&modelid=1565351&text=Benro+A-198&srnum=5 Головку брал отдельно и малек не ту, что хотелось бы (купюров не хватило). Не понял? почему в характеристиках пишут, что головка "несменная"? Чего я не понимаю? Я ж отдельно купил Benro PH-19.... И еще, про мин. 20 см врут. В описании (и в реале) центральную штангу можно перевернуть на 180 гр. и аппарат опустить хоть до земли. Сняв две ноги, можно использовать как монопод.
Мне бэушный Slik Pro 500 DX достался тыщи за две в идеальнейшем состоянии, только без чехла. Видимо, человек им один-два раза пользовался. Абсолютно устраивает по всем параметрам за исключением одной "мелкой мелочи": чуток штанга подзастревает при поднятии-опускании, может, дырку, в которой штанга движется, смазать надо или, наоборот, почистить. Это слегка раздражает, но на работе никак не сказывается. Объективы держит совершенно любые в любом положении. Штанга тоже переворачивается и можно, например, документы снимать. Устойчивость в норме и оперативность работы тоже. Шаровую голову я никогда не хотел, поскольку мне тоже кажется более удобным крутить в трёх плоскостях по отдельности. Видимо, это, действительно, на вкус и цвет. Хоть бы взять для примера Akvilon-а и objekt1-а. Оба далеко не первый день снимают, значит, находятся в теме, но диаметрально расходятся во мнениях. Лично у меня к 3D-головке претензий и пожеланий нету. Шаровую по-прежнему не хочу. В съёмной голове смысла не вижу, но это не значит, что его нет, смысла то бишь. От штатива для работы требуются устойчивость, а также оперативность и удобство управления. Для переноски от него же требуется малый вес и габариты, но от этого, по идее, снижается устойчивость, а может ещё и цена значительно вырасти, если он будет какой-нибудь там поликарбонатно-углепластиковый. Короче, штатив - такая вещь, что дистанционно его выбирать я бы не советовал. Картинки в инете и описания могут существенно отличаться от реальности. Кроме того, мы здесь уже упоминали "вкус и цвет". Обязательно щупать надо перед покупкой. Как, собственно, и почти любую другую фототехнику. По этой самой причине я штатив брал в Москве, в Волгограде по факту просто ничего интересного не было. Заодно получилось, что по объявлению он достался мне с рук раза в полтора-два дешевле, чем в магазине.
Чехла в комплекте нету, у меня был такой одно время. Два маленьких минуса: отсутствие сменных платформ (несъемный винт 1\4 - СФ только через переходники)и нет нивелиров. И меня тоже полностью устраивает 3D-башка. Сейчас у меня "увеличенная версия" - Pro 700 DX, который лишен этих мелких недостатков.
Murya, как широкая резьба, так и нивелир мне на самом деле ещё ни разу нужны не были, т.е. в моём случае одна лишь застревающая штанга и не даёт чувствовать совершенное удовлетворение В моей ситуации наличие этих прибамбасов можно было бы сравнить, допустим, с пуленепробиваемым чехлом для флэшки: штука типа полезная, но что с ней делать - не совсем ясно