1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

На повестке дня Сирия

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Dead_Маzай, 30.05.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Redrik, не поблагодарил за вопрос, теперь благодарю :) Как я уже отмечал выше, объясняя, можно наиболее глубоко разобраться в вопросе.

    Итак, о критериях истины. Как определить, что надо отказаться от одной точки зрения и принять другую, может быть, даже прямо противоположную?

    Онотоле как-то дал список книг, которые необходимо прочитать каждому, кто хочет знать, как устроено наше бытие.
    Дойч в "Структуре реальности" пишет:
    Теперь применяем это к познанию политических процессов. Политика, с обычной точки зрения - полнейший хаос. Она состоит из кучи странных и несвязанных действий политиков, при этом сами политики выглядят недоумками, безумцами, лжецами. Люди и страны действуют себе в ущерб. Куча икспердов вешает лапшу, курсы валют пляшут, авианосцы и самолёты туда-сюда перемещаются. Короче говоря, полнейшее дерьмо, ни малейших шансов разобраться, что и как, потому что ничто ни с чем не связано, всё случайно, как в спортлото.

    Тем не менее, при соответствующем объяснении события приобретают логичность и связность. Прямо-таки чудесным образом действия политиков вдруг начинают выглядеть взвешенными, корабли-самолёты начинают двигаться осмысленно, ущерб становится минимальным, а выгода максимальной. Рассуждать начинаешь уже по-другому: ага, если это так, то это вот так, значит, следует ждать таких-то новостей.

    Читаешь новости - ну точняк. Следовательно, данное объяснение было верным.

    Или читаешь историю, хоть в википедии, хоть где, и сразу видишь: это лажа, такого быть не может, а в таком-то месте в такое-то время, наверное, было то-то. Гуглишь - да, было именно такое именно там и именно тогда.
     
  2. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    UncleSam,
    Все же прежде чем огульно поносить человека, и к тому же проявляя ксенофобию, предложу чуть больше ознакомится со статьями, интервью и комментариями, и только потом давать оценку.

    Сам не сразу распробовал, но когда не единожды подтвердилась его аналитика и факты, то слушаю с интересом.
    И, кстати, в Думе, Совете Федерации, Правительстве РФ и других стран, его тоже слушают.
     
  3. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Не человека, а информацию, исходящую от него. Человек он знающий, тут двух мнений быть не может. Однако, запутать хочет.

    Нет у меня ксенофобии. Зато есть знание, что Израиль находится на Ближнем Востоке, а евреи традиционно воюют с арабами.

    Слово "еврей" вообще очень интересное. Имеет сильный эмоциональный оттенок, в отличие от таких слов, как "русский", "немец", "китаец", "мексиканец".

    ---------- Сообщение добавлено 09.11.2015 01:08 ----------

    Вот Сатановский пишет: http://vpk-news.ru/articles/27614
    Что за ерунда? Это США не компетентны? Шоб я был таким некомпетентным. Другое дело, что у них разные объявленные и реальные цели: говорят одно, делают другое. Но Сатановский в данном случае занимается прямым обманом, хотя знает правды об этом больше, чем мы все, вместе взятые.

    Что ж, придётся теперь читать-слушать этого брехливого паразита :d Большое спасибо всем, кто подтолкнул меня к этой мысли.

    ---------- Сообщение добавлено 09.11.2015 01:13 ----------

    Со своей стороны порекомендую такой вот сайтик по восточным проблемам: Новое Восточное Обозрение
     
  4. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    UncleSam, мда..... политолог из Вас может получиться.
    Но политик пока что спит в глубочайшем сне.

    Ничо-ничо. У Вас пытливый ум. Разберетесь. Я не сомневаюсь в этом.

    В конце-концов многогранность народной мудрости "молчание - золото", которой уже многие и многие столетия и Вам откроется.
     
  5. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Redrik, от всей души поздравляю с вступлением в узкий, к сожалению, круг людей, умеющих делать глубокие и далеко идущие выводы. Мало вас, думающих. Нас - больше, и это очень плохо. Делайте же с этим что-нибудь, умоляю.
     
  6. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Вы смотрели фильм "Вариант Омега" ?
    На меня Олег Даль произвел самое патрясающее впечатление. Великий актер ! Огромный талантище !
    ==========
    Мда. Что-то я удалился от темы.
    Как Вы относитесь к физике? Особенно к квантовой механике и теории относительности?
    Скажите, каково Ваше отношение гравитационному линзированию ? Удивительное явление. Просто патрясающее!!!
    Сколько неимоверной силы сконцентрировано в том, чего от нас скрыто и то, чего мы и знать-то в принципе не можем.
    Не дано нам знать по определению.

    Наш мир, наполненный на 60% скрытой материей и на 80% скрытой энергией на самом деле вообще не похож на то, что мы возомнили себе реальностью.
    Мы видим ЗВЕЗДЫ. ГАЛАКТИКИ. СКОПЛЕНИЯ ГАЛАКТИК. Огромные потоки энергий. Страшно огромные массы по сравнению с которыми наше огромное Солнце не то что песчинка - миллиардная часть песчинки.
    На самом деле, все это грандиознейшее представление - фейк. Фейк всего человечества. Его тщедушного стремления познать то, что видишь. Реальность на много глубже.
    И все это, все что мы видим, если всего-лишь незначительная часть ТОГО ЧТО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ.
    Как обертка от конфеты. Внешняя оболочка. Суть скрыта от нас. Конфета находится внутри. И никакого отношения к обертке не имеет.
    Нам совсем недавно, казалось что мы открыли ИСТИНУ. Что Вселенная понятна и логична.
    А как оказалось, мы ее не только не открыли, но даже не имеем никакого представления что она из себя представляет в реальности.

    ---------- Сообщение добавлено 09.11.2015 03:27 ----------

    Импосибле.
    Увы. Грусно сознавать, но импосибле. :(

    Возьмем того же Сатановского. Несомненно умнейший человек. Несомненно знающий больше чем говорит. А все равно говорит не то что знает, и не все что знает говорит.
    Увлекательное занятие для пытливого ума - а почему он так делает ?
     
  7. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Как раз недавно пересматривал. Честно говоря, актёрская игра прихрамывает почти у всех исполнителей. Станиславский морщился в гробу, когда смотрел. Если бы не это, офигенный был бы фильм. А вот "ТАСС уполномочен заявить" гораздо лучше в этом плане, практически безукоризнен. Заодно является отличным пособием по политическим отношениям. Прям многое в голове становится на места после его просмотра.

    Весьма положительно.

    Предпочитаю уважать их издали :)

    Кто ж спорит. Однако, разум позволяет заглядывать в буквальном смысле внутрь вещей и строить рабочие модели. Пусть они неточные, упрощённые, но позволяют делать предсказания результатов действий.

    А теперь самое интересное: как только нас перестаёт устраивать точность модели, мы создаём новую. Причём не обязательно отказываемся от старой.

    Вселенная непостижима до конца, что-то не известно покамест, чего-то человек никогда не узнает. И что ж теперь, отказаться от познания? Мало, что это скучно, так ещё и непрактично.

    Это как раз самое простое: ложь и недомолвки служат для управления. Чего именно он этим хочет добиться - отдельный вопрос, мне он не слишком интересен. В смысле ответ на вопрос.
     
  8. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    А вот в контексте Сатановского. Эт тызря.
    В контексте Сатановского главная фабула фильма смотрится как-то особенно фактурно.
    Эт да.
    Но вот как это прикрутить к твоему мнению о Сатановском ? Вот к этому ? -
    Хотя.... если ты утверждаешь -
    То какой смысл дальше крутить этот квантмех ?
    Никакой радости в этом нет.
    ===============

    На самом деле Сатановский, как бы это помягче.... аккуратно перевел стрелки на Штаты.
    Ну тоесть все и так знают и понимают что и как, но Сатановский объяснил ключевые фигуры.
     
  9. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    UncleSam,

    Дело в том, что я не смотрю в телевизоре новости - только спорт, путешествия и всякие "15 минут с Джейми Оливером" (очень уж готовить люблю)

    А инфу об ИГ я получаю в том числе и от товарищей, которые живут в Сирии...
    И этим товарищам СТРАШНО, потому что на каждые 37 христиан, отпущенных из плена ИГ, приходится несколько сотен алавитов, шиитов, христиан, которых забили камнями, отрезали головы, взорвали, сварили заживо и т.д.
    И самое страшное, что скинуть с крыши гея у этих "людей" считается НОРМОЙ и они это приветствуют...

    И да - я не очень хочу, чтобы через 10 лет мне пришлось бы сидеть в траншее, где-нибудь в Северном Казахстане, постреливать и приговаривать "а ведь говорил же, что их надо было...";)
     
  10. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.629
    425
    это вряд ли, вражины с другой стороны:

     
  11. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    RubiN,

    Дык, почему же?

    Они признают и что? ****ой на нас пойдут? Или ИГ/Украину/Талибан/Хизб ут Тахрир натравят?
     
  12. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.629
    425
    вода камень точит
     
  13. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Ну и смотри теперь, что ты предлагаешь: убить теперь уже всех игиловцев без разбору. Хотя по любым государственным, международным или человеческим нормам убивать без суда можно только на ****е и только противника с оружием в руках. Таким образом, твой подход - такой же игиловский, по сути. Благими намерениями.

    Присмотрись внимательно к своей фразе: ты запрещаешь мне думать самостоятельно и заставляешь пользоваться твоими готовыми выводами.
     
  14. ванёк

    ванёк Активный участник

    5.898
    1.050
    запросто. но сначала развалят нашу экономику, затем дождутся отставания в уровне вооружения и техники. всё просто как 2 копейки

    мы видим то, какими они были когда нас еще не было. а то, какие они есть сейчас( и есть-ли вообще), мы не увидим т.к к тому времени нас уже не будет. прикинь, как ты глубочайше заблудился :d
     
  15. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    аплодирую
     
  16. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    UncleSam,

    гм... чувак, я ведь тебе не даром привел пример Чечни... Кто ж там всех убил-то?
    Я не призываю убить всех игиловцев без исключения, но и остановить этот гнойник гораздо проще СЕЙЧАС, уничтожив как минимум НАЕМНИКОВ и ОСМЫСЛЕННЫХ ФАНАТИКОВ...
    Как только сирийская армия придет в Ракку, многие последователи "чистого ислама" вдруг "осознают", что геи тоже люди, только больные разумом

    ---------- Сообщение добавлено 09.11.2015 14:43 ----------

    ванёк,

    Ну для этого комментария у меня есть старая добрая поговорка: "или ишак, или падишах...", вряд ли нам с вами суждено будет до этого дожить:coolz:
     
  17. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    С этим, конечно, соглашусь. Если ты именно это и имел в виду с самого начала, то вот прекрасный пример того, как трудно донести свои мысли до людей :)
     
  18. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Ну да
    Перед дебатами правильно терминологию определить-полдела
    Именно это я и имел ввиду с самого начала
     
  19. The Chief

    The Chief Активный участник

    11.673
    944
    Это из той же серии, что и «британские учёные»? Мировая роль мелкобритании в XXI веке — подтявкивать США. Вот пусть и подтявкивают. Нам от этого ни тепло, ни холодно.
     
  20. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Вы ошибаетесь...
    Бриты сбросили бремя содержания Гранд Флит, но влияние на Мир у них выше, чем у китайцев
     
  21. БМ-31-12

    БМ-31-12 Активный участник

    2.254
    21
    причем многие ястребы на западе жалеют что не додавили нашу страну в 90х когда РФ была очень слаба благодаря первым президентам и СССР и РФ:writer:
     
  22. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.343
    2.142
  23. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    modcomp, правда состоит из нескольких частей:
    1) наличие средств РЭБ в ВС РФ в том или ином виде;
    2) раздувание нашими шумихи вокруг этих самых средств, типо бойся, подлая вражина;
    3) наличие в странах Запада грамотных и здравомыслящих специалистов;
    4) наличие там же платных кремлёвских проституток и политиков, которым сию минуту выгодно пиарить военную мощь РФ, и они это делают без рублёвой оплаты.

    С большой вероятностью мы можем предполагать, что средства РЭБ объективно существуют. В свободном доступе, разумеется, нет исчерпывающих и объективных данных об их эффективности. Также объективно есть силы, которым выгодно принижать значение ВС США и завышать значение ВС РФ. И, разумеется, на Западе объективно есть специалисты, которые более или менее в курсе насчёт реальной эффективности этих комплексов.
     
  24. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Тогда в башни близнецы врезались бы не только самолеты от Усамы, но еще и немного ядерных ракет от какого-нибудь Баркашова.

    ---------- Сообщение добавлено 09.11.2015 20:51 ----------

    Угу и в течение минимального времени, краем глаза посмотрев на спектр излучения этой халабуды, наверняка найдут щель в диапазоне, где этот комплекс не работает.
    Причем не одну.
     
  25. ванёк

    ванёк Активный участник

    5.898
    1.050
    нечего тут комментировать. Тот факт, что у РФ система ПВО традиционно лучшая в мире ( да, в мире, пиндосня тут отдыхает, как ни странно) и так известен последние несколько десятилетий. И именно эта совершенная ПВО смогла изолировать от пиндосни Сирийскую территорию. Иначе, думаете, пиндосня дала-бы возможность спокойно мочить ихних ИГИЛовских выкормышей? В которых было вложено много-много усилий и, главное- бабла!!! А теперь пиндосне только и осталось смотреть, стиснув от злобы и бессилия хавальники и высирая горы кирпичей, как авиация РФ совершенно безнаказанно мочит с воздуха ихних "детишек", хороня на корню многолетний хитрожопый план по разрушению изнутри нашей страны . А весь мир смотрит, и причмокивает с удивлением, типо вот дела нынче, неужели пиндосня уже вроде и не мировой гегемон? Раз ничего не может противопоставить в ответ, кроме пальцегнутого гнилого базара.
    Это если простыми словами, на основании всем очевидных фактов. Что там происходит подробно, думаю ни у кого инфы достоверной нет, т.к всё там очень секретно. Ибо возня в Сирии-это часть операции по скидыванию пиндосни с трона мирового господства.
    Но не надо обольщаться, пиндосня за это попытаеца жостко отомстить, и план мести уже вовсю готовит стопудово. Кто-бы чего не говорил, имхо, вряд-ли удастся ужиться на одной планете медведю со злобными пиндосскими гиенами. Все основное еще впереди. :d

    ---------- Сообщение добавлено 09.11.2015 21:34 ----------

    фигля теперь жалеть, раз тогда "додавить" силёнок не хватило.
    и никакие они на самом деле не ястребы, а поганые гиены. судя по типичным повадкам.
     
  26. БМ-31-12

    БМ-31-12 Активный участник

    2.254
    21
    чедкий был бы фейерверк:d.....у нас "каких-нибудь Баркашевых" полстраны:writer:
     
  27. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Не только готовит, но и исполняет: A321. А ведь это было только предостережение.
     
  28. БМ-31-12

    БМ-31-12 Активный участник

    2.254
    21
    Петр Алексеич уже ответил на это предостережение еще почти три столетия назад
     
  29. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Угу на базе ПВО СССР.
    И та.Защищает многими кольцами ОДИН ГОРОД.
    Остальные-дышите глубже.
    Плюсую.
     
  30. ванёк

    ванёк Активный участник

    5.898
    1.050
    а на базе ПВО чего она должна быть? на базе ПВО США? или Китая? :hah::hah:

    защищает чо надо. Нащот "ОДИН ГОРОД" - вообще недоступен никак, и это впринципе -правильно. Сведения эти -секретные. И знать ты их уж точно не можеш никак. А чо там тебе госдеп в уши надудолил- я х.з

    в любом случае в теме ПВО( в самом широком смысле) пиндосня отстает от РФ лет на 10 как минимум, и вряд-ли теперь уже догонит, ибо свое "золотое время" они просерили :hah:

    доказательства? а вот чо-та они в Сирию очконули лезть своими "высокотехнологичными невидимками". Решили, что ракета 48Н6E3 может и не знать, что самолет кагбэ ваще невидимый :hah:
     
Статус темы:
Закрыта.