Ракета в небе над Волгоградом 07 июня 2012

ага .. скафандр и в космос через трубочку

 

Ну да, Станислава Лема вспоминаю, как там у него было написано, что особым шиком считалось плюнуть в открытое пространство.

 

Можете ухмыляться сколько угодно, облачность мешает "газеты из космоса читать" - пуск МБР виден - зарево просто епическое

 

но тут сразу вопрос .. с солнечной стороны будет очень жарко с с теневой очень холодно

---------- Сообщение добавлено 07.06.2012 16:39 ----------

ок! под пуском я подразумеваю выход ракеты из транспортно-пускового контейнера. все остальное можно считать полетом.

поэтому пуск ракеты с лодки в подводном положении засеч практически невозможно.
наземные регистрируются в момент пуска. байки про спутники которые днем и ночью оставь для впечатлительных прыщавых девушек.

а то что ты называешь "зарево просто епическое" - это запуск двигателя первой ступени ... который хрен знает какой по счету этап полета

 

Наши подводные лодки, это уже сказки для нас, их раз два и обчелся, каждый выход как и сам поход лодки прослеживается от начала и до конца, не редко лодки ходят бок о бок и не только пуск и но и даже открытие ракетных шахт уже фиксируется. (ну во всяком случае так было написано)

 

нет не так ... ты знаешь про героя россии лячина? и за, что ему дали героя россии?

 

момент "пуска", т.е. того что вы считаете пуском, а именно короткий отрезок подводного минометного старта - от собственно запуска ракетных двигателей над поверхностью и проявления всех сопутствующих световых эффектов отделяет несколько секунд - это вообще не принципиально.
Мне начинает казаться, что Вы находитесь в плену каких-то иллюзий, возможно Вы - жертва пропаганды наших СМИ - ну как же - ПОДВОДНЫЕ ПУСКИ ))))
р.s. что до прыщавых девушек, так я из прыщавого возраста очень давно вышел, и малолетками не занимаюсь)))

 

да, именно .. это пуск .. или вы считаете работу первой ступени пуском? ок ! с какой секунды начинается отсчет полета?

да да ,, и про лячина погуглите, раз таких элементарных вещей не знаете ... про земляков героев.
в тойже вики хоть и криво но и там акцентировано

 

и чем собственно судьба Лячина опровергает сказанное постом выше о тотальном наблюдении и сопровождении наших лодок?

 

пафосно но суть отражает

насколько я знаю .. героя ему должны были дать после средиземного моря. но вот сложилось по другому.

заодно погуглите "Гибралтарский пролив" и где там база НАТО.

 

"Пуск" с точки зрения ПРО - весь процесс в комплексе и необходимость его достоверной фиксации. Фиксация эта осуществляется с гарантией 100% уже лет тридцать, т.е. есть возможность ложной тревоги, хотя и малая, но реальный пуск не замечен не будет.

В момент запуска двигателей первой ступени - ракета находится над лодкой, буквально в десятках метров от неё, и она уже засекается. Спрашивается - есть ли какой смысл с пеной у рта доказывать "незаметность и скрытность" самого момента выхода ракеты из люка?
Для систем ПРО такого смысла нет!
Тайные и скрытые пуски - чушь! Лодки ценны лишь тем, что подлетное время может быть сокращено, если лодка находится "в устье Гудзона". Только наши лодки туда давно не пускают ((

 

ты под каким номером служил в РВСН? хочу понять откуда ты свои псевдознания черпаешь

 

а я там и не служил - я, скажем так, имел отношение к их (ракет) проектированию )))

---------- Сообщение добавлено 08.06.2012 00:18 ----------

Да уж, в педивикию за знаниями не хожу)))

 

http://www.newsru.com/russia/07jun2012/topol.html

 

тоже видел весь полет первой и конец полета второй, вторая закрутила хорошую спираль, от первой шло яйцеобразное пламя сзади при это она закручивалась

вторая откуда-то со стороны аэропорта, сразу подумалось что тополь запустили

 

не похоже, что даже имел отношение .. хотя .. карандашами для КБ торговал?

так ходи хоть туда хоть какая польза

---------- Сообщение добавлено 07.06.2012 17:23 ----------

чтобы решить задачу, нужно знать в каком месте от аэропорта находился ты

 

видел первую прямо перед собой, второю справа прямо над собой .. да фиг с ним

 

"имел отношение" - это значит - деталей о степени моей близости к процессу Вам знать не следует )))

 

"У нас есть такие приборы! Но мы вам о них не расскажем!" (Цэ)

 

Именно )))

 

ну и чудненько и стоило так раскидывать понты, чтобы потом так слиться

 

Про Лячина знают уже все, не хочу ничего сказать лично, просто почитал сейчас мнения разных людей
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/arhprint/8917#000022DA

 

кормить тролля можно бесконечно...
если Вы думаете, что ерничая меня задеваете, то ошибаетесь - мне до лампочки))

 

вот еще про Лячина

Геннадий Петрович, известно, что, учитывая высокую результативность похода, вас лично принял для доклада сначала командующий ВМФ России, а после даже председатель правительства, и.о. президента страны В. В. Путин. Как прошла эта встреча?

- Владимир Владимирович внимательно выслушал короткий доклад о походе, задал несколько вопросов и высказал удовлетворение миссией экипажа атомного подводного ракетного крейсера 'Курск' в Атлантике и Средиземноморье. Высокая оценка дана также главкомом ВМФ и Министерством обороны России. В частности, отмечалось, что благодаря хорошей всесторонней подготовке к походу самого корабля и его экипажа в автономном плавании при выполнении боевых задач не было никаких внештатных, экстремальных или аварийных ситуаций. А противник был вынужден, бросив на поиски нашей лодки все свои силы, понести колоссальные затраты сил, средств и материальных ресурсов. Только топлива на поиски нашей лодки им было истрачено на 10,5 миллиона долларов, да плюс с иными расходами поиски и попытки слежения за нашей лодкой обошлись в 20 миллионов долларов.

Главный же вывод был таким: Россия не утратила возможности в целях собственной безопасности и своих национальных интересов обеспечивать свое активное военное присутствие во всех точках Мирового океана, и по-прежнему ее атомный подводный флот является надежным ракетно-ядерным щитом нашей великой морской державы.

полный текст статьи http://www.allabout.ru/a9997.html

Но это же всё эпизоды, а реальность в том, что всё это только показуха.

 

меня всегда умиляет, что люди (вообще) читая "советские" газеты думают, что таким образом знают все военные секреты

СОИ тоже "показуха" и что? зато теперь школота 100% уверена, что спутники следят за всем и лазеры сбивают все

 

эээээээээ
Поздно вечером в четверг в полицию Израиля поступили несколько сотен сообщений о странном светящемся объекте с дымовым шлейфом, пролетевшем высоко в небе и превратившемся с светящуюся спираль. "НЛО" видели жители всех районов страны — от Галилеи до Иерусалима и побережья Мертвого моря, СМИ опубликовали видеозапись загадочного явления. NEWS.IsraelInfo.ru 03:03

 

это тополь М запускали http://www.ria.ru/defense_safety/20120607/668035998.html

 

Внезапно!!! НЛО надо Израилем
http://www.itar-tass.com/c11/441758.html

Анекдот вспомнил, но к РВСН не относиться, он про работу вообще:
Летела ракета, упала в болото.
Какая зарплата - такая работа!

 

Меня поражает то, как тут школота говорит про лазеры. "Могут сбивать, спутники палят" - на примере чего такие высказывания? Или Военная тайна по Рен-тв уже голову всю запудрила вам?
Конечно Тополек неплохо выглядет летящем. Но Булава по изящнее!

 

А ещё эффектнее боевое применение.