нет у прошлого сослагательного наклонения и конечно из-за результата Дим, не тормози. Ты прекрасно понял о чем я пришли бы ко мне и сказали бы: хотим как у того, который на 30% дороже. Я бы отказал. Он потому и дороже, что может снять лучше меня. Я всегда даю посмотреть портфолио на бумаге снимков на 100, чтобы увидеть подхожу я паре или нет.
Roman-web, предположим подошёл, т.к. особой разницы они не увидели. Снял свадьбу, все довольны и съэкономили 30%. Это вполне реально, у нас я не вижу четких границ в качестве порфолио в соседних ценовых категориях (судя по тому что видел), т.е. 30% это не определяющая разница.
а ты не знаешь что ли к чему в кадре глаз цепляется в первую очередь? Да человек в черном, случайно попавший в кадр на заднем фоне смотрится спокойно, а человек в оранжевом, пестром он както резко привлекает взгляд, не говоря уже о том что его там быть не должно. Молодые о многих мелочах до свадьбы и не догадываются, для того и есть профессионалы, чтобы сделать все лучшим образом, и кулаками никто не машет. И даже вслух об этом никогда не скажут, т.к. воспитанные. А те кто возмущался, они и выбрали того, кто приходит на свадьбу в одежде спокойных тонов А вообще попробуй около таксистов поваляйся на асфальте, а потом попроси отвезти тебя, они тебе все подробно без стеснений расскажут
Я специально не проверял, но мнится мне, что ежели фон будет светлым, то чОрный человек будет весьма заметен... Но чаще человек в нейтрально-тёмном не так выделяется в кадре, как ярко-рыжий како-нить. Жжёшь.
.. смерть нечаянно нагрянула на свадьбу http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=3702256&postcount=261
Дим ты опять со своей теорией. Ты же совсем эту кухню на практике не знаешь. 30% может ой как дофига значить. это скорее к теме ОператорыVSФотографы я в оранжевом на свадьбы не хожу ты сам себе противоречишь....ты выше пишешь, что даже для гостей дресс-код делают. Неужели фотографу нельзя в таком случае сказать? ну то есть все довольны остались? Это радует не так давно ливень был стеной....я под него попал. У меня трусы можно было выжимать. И вот в таком виде я прыгаю в ближайшее такси......естественно внутри весь салон я залил водой и намочил сиденья. Ни слова мне сказано не было. Отвезли домой и даже денег взяли как надо )) Только у меня вопрос: зачем валяться около таксистов? Зачем придумывать какие то "нежизненные" примеры?
Да куда там. Один практикует калибровку на глаз, другой про термопластик чистую практику рассказывает, третий на практике знает что сф ну такой особенный сектор услуг где 30% много решают. Кругом одни практиканты. ---------- Сообщение добавлено 12.09.2011 22:11 ---------- Эту смерть, все кто в теме, знают в лицо
Дим, ты можешь в теме оставаться? Причем тут калибровка на глаз и термопластик? Про свадебную фотографию - ты сейчас реально рассуждаешь о том, чего не знаешь...ни в теории, ни уж тем более на практике.
1. Люди которые делают "тематическую" свадьбу дресс код и.т.п. Предупреждают всех и даже персонал в ресторане... Как правило это дорогие свадьбы 2. За 10тыс требовать от фотографа фрак имхо глупо! Так как бабушки с деревень и мужики с хохляндии в кросовках будут 100%... 3. Соглашусь что нужно одеваться удобно но и не броско! Поймите!! от удобства зависит качество снимков)
Sidorenko, у меня не открывается, пишут, что мне угрожает что-то [ Антон Сидоренко, почему на Вашей странице не открывается раздел: Просмотр съёмки животных?!
А я просто не пойду снимать свадьбу, где мне будут указывать, как одеваться и обуваться. Может, ещё и скажут, каким фотоаппаратом снимать? А то, что фигуристы в коньках, а не в модельных туфлях на лёд выходят, никого не смущает, случаем? Боксёры тоже, вон, в трусах и майках. Чё бы не в костюмах-тройках? Врачи - в белых халатах и марлевых масках. Ну разве ж это дело? Серьёзных людей принимают, а сами в таком затрапезном виде, как лохи последние. Нет уж. Джинсы и кроссовки - наше всё. А недавно купил ещё и роллерские наколенники Две свадьбы в них отснял - кайф просто недетский. Рекомендую. А свадеб, где все во фраках и бальных платьях, у нас в городе не так, чтобы через край.
Ок, возвращаемся к теме. Итак, судя по рассказу и последующим постам, ты не веришь что снимать как ты за 2/3 твоего гонорара никто не може и не станет Я что-то упустил?
Конечно. И даже, бывает, гадят на молодых. Есть у меня быстрая серия, как невесте голубь на ладонь накакал, она в лице изменяется и стряхивает какашку жениху
Посмотрел видео. Ну, мужик с большим вытрехоном. Это и без звука стало понятно еще на первых секундах. В видео показаны некоторые снимки. Да и из того, что видел в интернете... чем его фотографии отличаются от аналогичных, но снятых не такими дорогими фотографами? Попробуйте объяснить, что в нем такого, что нет у других, которые снимут так же? Без фанатизма.
Он и превосходный фотограф и крутой продавец. Все остальные либо так не снимут, либо продать не сумеют. А он может и то и другое. Я ответил на вопрос?
ну это твои слова. А где примеры? конечно станет, но может и станет - это разные вещи этому видео лет 5-6 наверно
UncleSam, почти да. Насчет "крутой продавец" можно согласится. В остальном же, разницы лично я не вижу с другими. Умение себя продать не каждому под силу.
Roman-web, примеры чего? Ты не публикуешь свой ценник, каких примеров ты при этом ждешь? Кстати, заодно открой секрет, ты ценник в начале сезона поднимаешь или когда чуствуешь "вот оно, поднялся уровень"?
а как ты не зная мой ценник меня в пример приводишь? =) я до НГ беру заказы на след год по ценам этого года. Потом поднимаю )) Зимой цены не снижаю
ты сам себя привел в пример и озвучил скидку для более дешового - 30%. По-моему очевидно, чтобы привести пример твоего уровня съемки, но дешевли надо таки знать сколько ты стоишь. 30% мне не кажутся определяющим отрывом по цене, именно по-этому я сильно сомневаюсь в твоей правоте. Т.е. волшебным образом твоя цена на тот же уровень съемки увеличивается на несколько десятков процентов. И даже есть варианты когда ты в следующем году снимешь по ценам текущего года, т.е. дешевле. При этом ты не веришь что можно снять на твоем уровне, но дешевле на 30%? Интересно.