Магнитное поле на Марсе

и еще говорят, что радиация не заметна....

 

Марс ~в два раза меньше Земли, и составляет всего 11% от её массы... Это и есть всё объяснение.
Магнитосфера не защищает от излучения, она лишь взаимодействует с заряженными частицами космического происхождения, те же солнечные ветра.

Яблони - это слишком для Марса. Были мысли, что там есть микроорганизмы в почве - при её прокаливании выделялся радиоактивный углерод, но при анализе почвы ничего живого в ней не нашли, большинство к этому отнеслось скептически.

И не стоит всё вдруг сваливать на магнитосферу, причин тому, что планета необитаема(?) множество и все они взаимосвязаны. Может быть дело в практическом отсутствии жидкой воды в таком количестве, чтобы забирать углерод из атмосферы. Но реки там тоже были, остались и русла(?) и огромное количество элементов, которые могли образоваться только под длительным влиянием воды.

 

Это теория прошлого века... Я больше склоняюсь к тому, что вода осталась в связанном состоянии под поверхностью.
Не смотря на слабую сопротивляемость планеты такому явлению, как солнечный ветер, эрозия оказалась не настолько сильна чтобы Марс потерял такое! количество воды.

добавлено через 3 минуты
А свойства магнитосферы зависят от магнитного поля планеты => от её размера и плотности.

 

Что вы хотите? формулу зависимости? Это слишком сложная система, чтобы строить её модель, и надеятся на вменяемую точность. Бесчисленное количество параметров и незнание основных причин изменения характера магнитного поля приводит нас к тому, что мы можем расслабиться и наблюдать.
А мои выводы именно на счёт обсуждаемой темы - классическая механника Ньютона. Ни о каких конкретных цифрах речи быть не может, но источник магнитного поля - плотное ядро(Сравнитеьлные плотности планет приведены - 11%), это можно сказать с уверенностью. А на колебания магнитных полюсов влияет космическая среда и изменения происходящие в пределах планеты - так или иначе, практически все.
Не вся природа подчиняется точным законам, сказать точнее - она вообще не подчиняется точным законам.

 

Вот на этом можно и закончить беседу...