Как количество превратить в качество.

Мысль интересная, только авторы, пишушие, на твой взгляд флейм, флемом могут свои посты и не считать. И возмутятся. Другое дело,выделять на взгляд модера, наиболее интересные посты в копмактный пул, начинающий тему. Под названием "Суть проблемы". Обсуждение без концептуальных поправок и флейм направлять в подтему с названием "Обсуждение". Опять же отбор на совести модера. А это самое тонкое место.

Или копировать понравившиеся посты в отдельную папку, не удаляя их из общего обсуждения. Но пропустит ли это увеличение объёма админ?

 

Сейчас покопался в возможностях редактирования. Подтему создать нельзя. Можно скопировать её отдельно в отредактированном виде. Ну и куда будут заходить люди посмотреть, когда перед ними будут две одинаковые темы? Они будут постить в любую понравившуюся. Может, отредактированную версию закрыть и добавлять новые добротные посты из обсуждения, где будет и флейм. Но не снизит ли это посещаемость? Многим нечего сказать, а хочется. А форуму нужны любые мнения. Чем больше, тем лучше.

Что такое форум - научный диспут или простое общение? Думаю, второе.

Можно попытаться создать на каждом форуме подфорум, куда помещать золотой фонд, вытяжки из тем без возможности обсуждения, но ссылкой на полную версию, где уже можно добавлять. Моды будут по мере появления новых сообщений добавлять в закрытый фонд самое , опять же ,на их взгляд, интересное.

Выделение этих подфорумов необходимо для того, чтобы поиски в архиве не превращались в танталовы муки. Но... Человек не захочет просто читать чьи то мысли, он хочет общаться. Увидел тему - запостил. Не увидел, и хрен с ним, создал новую, пусть сто раз обсуждавшуюся.

Проблемы,Залётный.

 

Вот ещё: модеры, тематические ( не Интим, не Флейм, не МЖ) могли бы и конкатенации ( склеиванием ) тем несущих одинаковую смысловую информацию или одни и те же вопросы. А то получается человек задает вопрос, а на него ноль ответов, потому что это уже бурно обсудилось уже месяца три назад и народу просто влом пальцами шевелить. Это, повторюсь, не относится к флеймовым темам а-ля Интим и MЖ, а то их смысл потеряется.
micron, попинай модеров, а?

 

Тогда проще в каждом разделе иметь фак в который добавлять вопрос+ответ может тока модер. И усё. Кто новый пришёл и задал больной вопрос - ответ один: читайте фак.

 

Ха... Сколько людей - столько мнений... И не всегда точка зрения модера совпадает с точкой зрения участника или другого модера. У каждого есть свои предпочтения (у меня, например, связь только ВГСМ, прошу не кидать в меня камнями :fignya:, комплектуху беру, естессно, в своей фирме, AMD не перевариваю). Каждый кулик свое болото хвалит... И если кто-то начнет спрашивать, куда ему подключаться, угадайте с трех раз, кого я буду рекомендовать? И так далее. Так что факи - это, конечно же, хорошо, но всегда найдется несогласный...

 

to micron
А есть список кто что модерирует? Ну и вакансии какие, так сказать, на какой линии фронта прям вообще туган.

 

Это я и без тебя знаю. Мне бы вот ссылку где это всё систематизировано.

 

Теперь понятно откуда понятие "Супер Модератор"

 

Да, это про нас