Фонарное освещение пешеходных переходов

У нас говорят нельзя надземные переходы строить... типа в архитектуру города не вписывается... Долго об этом тёрли когда пытались добиться светофора между педом и политехом.
Про фонари - это да, иногда идущий в полной темноте пешеход в черной куртке - полная неожиданность.. он то тебя видит, но типа у него ж преимущество... страшновато короче.

 

Транспортные развязки,подземные переходы,святящиеся зебры реально нарушаю архитектуру нашего полуразрушенного грязного города.............

 

Каждый день проезжаю переход на Разгуляевке, раз в месяц стабильно виху скорую на этом НЕРЕГУЛИРУЕМОМ "освещенном" переходе.
Таки надоело освещать его дальним про проезде

 

В риге сделано так:
Рядом с переходом сделан отдельный столб, раскрашенный как зебра, он сделан ниже и освещает переход. Теперь даже если сотрется разметка, то всегда понятно что впереди переход и видно пешеходов

 

у нас реально пешепереходов очень много не по делу стоит,елецкая и ростовская вообще один сплошной переход.......

 

Это точно Знающие водители едут там с минимальной скоростью, т.к. жильцы тамошних кварталов не пугливы и транспорта не боятся.

 

Обозначить ПП так чтобы их было видно? Штрафовать тех кто перебегает в неположенном месте? Объяснять пешеходам КАК надо ходить по ПП (убедившись в безопасности маневра...) - нет, это лишнее. Куда лучше трындеть по зомбоящику про то что пешеходу все должны уступать, и какие водители козлы.

Там вообще клуб самоубийц - зебры каждые 30 метров, но пешеходы прут везде без остановки.

Кстати о зебрах - новая желтая краска вся стерлась. Белой еще немного осталось, но под слоем грязи ее не видать, и ПП плохо видно даже когда на нем стоишь на ногах, не то что подъезжаешь...