Суд с ООО Связной по поводу телефона

"За что боролись, на то и напоролись"... - народная мудрость...

... удивлены? - чему??

 

Юльсон,
А где же тот юрист который иск отзывал?

 

Забавная история получается...
Нужно разобраться кто здесь смухлевал и исходя из этого принимать меры.

 

Какой то бред...). Попросите у связного заключение о техническом состоянии или акт, который должен быть результатом экспертизы. Для любопытства, что в нем написано.

Какая экспертиза тут может быть?).

 

OpenBoy, лично видела акт технической экспертизы ГРМ, в которомбыла якобы определена прочность ремня на разрыв. И цифра была, соответствующая ТУ. И ремень был приложен. Целый

Юльсон, я не юрист, но уже наобщалась и дел начиталась. Первое- что у вас в бумаге от связного написано? Второе. если оплата экспертизы - то пусть копию заключения предъявят, ибо 99% экспертов деньги получают по факту.
И третье. А вы когда отзывали иск, и телефон "заработал" точно уверились, что у вас проблемка с телефоном решилась?

 

То есть вам просто счет пришел?
Гы, прикольно. Да не должны вы его оплачивать. Только юридически отмажьтесь, когда юрист напразднуется. Зачем оплачивать то, чего не было? Какова цена вопроса кстати?
ПыСы Какая мобила и в чем трабл? Она у вас не из партий с признанным браком?А то я на один такой смарт писала заключение. Тетка с эльдорадом судилась...они, идиоты, не хотели менять бракованный(!), официально отозванный производителем(!)мобильник!

 

Ну - я бы вообще этому внимания особого не уделял, в суде если уж он и состоится - попытался бы оспорить факт проведения экспертизы, ну и кроме того, насколько я знаю, экспертиза подобного рода должна проводится в определенном порядке: то есть - на суде судья желая выяснить точную информацию, привлекает экспертов.
Все что делает некий участник конфликта ( в плане экспертизы) при отсутствии суда, в процессе которого экспертиза была необходима - это его личная инициатива, его к этому никто еще не принуждал.
Неясно почему вы должны за эту инициативу расплачиваться, да еще и в таком странном случае когда доказать факт проведения экспертизы - попросту невозможно. Платежки недостаточно явно.

 

Алгоритм судебный такой: судья решает, что "нужны специальные познания" для прояснения дела. Дальше обе стороны могут предложить место, где они хотели бы провести экспертизу. Судья выбирает что-то или назначает в том месте, где считает нужным. Далее решается - кто будет платить. в 80% случаев платит ответчик, 18% истец и 2% гос-во. Цифры примерные. Дальше интереснее. Суд выносит определение с этой инфой. Типа - поручено такой-то конторе выяснить -скрипит ли пол и если скрипит - то по какой причине, производственный дефект это или прыгали по полу сильно? Вопросы, кстати, зачастую формулируются с участием сторон. Поэтому бывают разно степени дебильности)))). Далее дело(!) в запечатанном конверте почтой России направляется в экспертную контору.Там его открывают...определяют потенциального эксперта, если штат большой...потом звонят плательщику...Платите, грят.Пока не заплатите-не начнем. Оплачивают. Потом экспертиза. По закону обе стороны должны быть в курсе - когда она будет, и имеют право присутствовать(надо сказать, бестолковое занятие. мешают только. тем более, когда экспертиза=осмотр, фотографирование, а потом недели 3 ломания головы-как не разрывая на куски изделие выяснить-кто лох). Потом заключение отправляется почтой России обратно в суд.
О как!
И где в этой цепочке связной с запросом денег?))))

 

Судя по информации из сабжа, Вы:
1. Не имеете права предъявить иск к связному по тем же основаниям, поскольку иск сами отозвали.
2. Не обязаны оплачивать НЕпроведенную экспертизу. Проблема возврата предоплаты за НЕоказанную услугу - проблема связного, но не Ваша.

---------- Сообщение добавлено 08.01.2011 07:41 ----------

Вот еще. Юрист пусть заявит требование о возмещении Вам затрат на услуги представителя (юриста) в рамках этого же дела.

 

Скорее всего в ТУ есть некое критическое значение, при котором ремень не должен разорваться. Приложив именно это усилие к испытуемому образцу эксперты и выдали заключение о его соответствии требованиям. Ремень достойно выдержал нужную нагрузку. Целью разорвать его на тысячу мелких хомячков экспертиза не ставила.

 

моя ф шоке... ради такой суммы идти в суд, так еще и не доводить до конца. Воистинну

Есть мысль что придется платить... то что экспертиза не проведена, т.к. вы отозвали иск не означает что Связной не оплатил ее проведение предоплатой. Да и не факт что она не проведена.

 

Она, на сколько я понимаю, имела в виду, что ремня в распоряжение экспертов никто не представлял. А экспертиза тем не менее - была проведена

 

Имхо, я бы мотивировал свой отказ положениями абз.4 п.5 статьи 18 Закона "О зпп"
"... Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара."
"Поскольку расходов на проведение экспертизы не было, равно как и на хранение и транспортировку товара, прошу: 1. В иске ООО "Рога и копыта" ко мне - Юльсон, отказать. 2. Взыскать с ООО "Рога и копыта" в мою пользу затраты на услуги представителя (копия соглашения (ордера), квитанции об оплате услуг (справка из вытрезвителя) прилагается) в сумме, эквивалентной стоимости 1-й (одной) четверти самогона."

 

Юльсон,
Еще интересно от них попросить акт выполненных работ, которым бухгалтерия этот счет закрывала. И кстати Вы телефон не пробовалы перепрошить?

 

Юльсон, а вы можете доказать что на момент экспертизы тел был у вас?
Если, да, то это мошенничество со стороны Связного)))

 

Потдерживаю. Связной наверняка заключал договор на проведение экспертизы и заранее на основании Вашего действующего иска оплатил экспертизу. Теперь Вы иск забираете..., но деюшки уже ушли. Т.е. если предоплата экспертизы - законное действие, то с Вас взущут 100%.

Я так с Горгазом боролся: вызвал техника например 1-го на 3-е число, 2-го отменил, они отмену не передали, жена дома одна, ничего не знает о заявке. 3-го приходит техник и говорит мол вот заявка. Жена впускает и нам выставляют счет на 125 руб. Приходит обращение в суд о взыскании 125 = 450 за иск и т.д. Я беру распечатку с ЮТК, что мол вот 2-го я все отменил. ВСЕ решилось в мою пользу.

А в Вашем случае оплата происходила по действующему иску, так что ...

---------- Сообщение добавлено 08.01.2011 22:37 ----------

Это я считаю КОРЕНЬ вашей защиты. Возьмите у вашего оператора распечатку звонков вашего телефона за тот день, когда была экспертиза. типа вы с него звонили.

 

там будет виден номер IMEI вашего телефона, это уникальный идентификатор оборудования

 

Да что Вы говорите?
Если экспертиза не была проведена ФАКТИЧЕСКИ, ООО вернет свою предоплату (как - его проблемы), за непредоставленную услугу (в данном случае услуга эксперта) никто не взыщет с нее них.. ничего
При условии грамотных действий грамотного юриста, конечно

 

Обращаетесь в суд с заявлением о снятии копии с материалов Вашего дела(надеюсь Вашь юрист помнит его номер), делаете копию заявления с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и определением о его принятии и прекращении, УСЕ... прикладываете его к материалам нового дела, якобы о взыскании с вас суммы за экспертизу...дело не пойдет дальше...

кстати, экспертиза назначенная судом, никак не могла пройти без соответстсвующего определения суда (в материалах "старого" дела оно обязано быть), ну и естественно само дело обязано было быть направлено в организацию, которая делала сию экспертизу, о чем так же будет написано в сопроводительном письме материалов дела. И еще, раз уж назначалась экспертиза (что вполне вероятно и могло случиться, возможно юрист просто забыла отозвать иск, а доверитель и не знала об этом), производство по делу ОБЯЗАНО быть приостановленным, и соответственно, новый иск по одному и тому же спору не подается, скорее всего, вы не разобрались, что именно Связной пытается у вас отсудить

 

тогда я все написала, что стоит Вам сделать, и какие документы необходимо приложить к материалам дела в процессе, главное...чтобы Отказ вашего представителя был принят судом, о чем свидетельствовало бы определение. Кстати, Вы как отсутствующая сторона в процессе, должны были его получить по почте...Вам не приходило оно?

 

Я конечно не юрист, но в чем тогда физический смысл ПРЕДОПЛАТЫ, если ее после можно возвратить?

Вообще интересно, экспертизу ведь заказывает и оплачивает сам пострадавший (слышал в передаче "контрольная закупка", личный опыт), а потом взыскивает расходы с обидчика. А тут что-то все наоборот вышло.

 

нет не так, расходы по оплате экспертизы могут возлагаться на любую сторону, как решит суд (если дело в судебном порядке рашается и назначается экспертиза). Это если Вы сами сделали ее в досудебном порядке (кстати. может не приняться судом в качестве доказательств и назначится новая, по ходатайству ответчика) и уже потом, в случае удачного исхода дела, можете требовать взыскания средств с ответчика

 

а акт приема-передачи телефона не составлялся? чтоб доказать, что телефон не мог находиться у эксперта