Мне не известно когда они развелись, тем не менее явные пробелы в воспитании, причём которое пришлось по большой части на СССР, а не на смутные времена. Он школу в 1993 должен был закончить, если я правильно понимаю. Родители покрывали его "чудеса" 100%, думаю ИГИЛ не первая причуда в его жизни.
Половинкин вспомнился ) ---------- Сообщение добавлено 06.04.2016 19:15 ---------- конечно. лучше научный атеизм и статью за оскорбление чувств атеистов и агностиков давно пора ввести.
А еще бесит когда эти фанатики называют своих "духовных лидеров" учёными ---------- Сообщение добавлено 06.04.2016 19:21 ---------- да вроде
погибший выбрал свой путь. че вы до него докопались ? коран-моран. осуждающие. вы же христиане ? ну и вспомните заповеди . вспомнили ?ну и не нарушайте их.
Вот его помню. Факультатив вел: "Основы православной культуры". Пятерку мне поставил, как по-моему и всем остальным.
Ну дай Бог ему здоровья... я его как увидел в рясе в политехе так офигел слегонца... кто б рассказал в середине 80-х...)))
не только факультатив, но и спецпредметы )) ---------- Сообщение добавлено 06.04.2016 20:18 ---------- да, Митина ---------- Сообщение добавлено 06.04.2016 20:20 ---------- нет. кто сказал? ---------- Сообщение добавлено 06.04.2016 20:21 ---------- еще скажите ветхий завет вспомнить
20 лет назад он совсем по-другому выглядел, но, на вид, вроде он. Пед в этом отношении вообще крайне неблагополучен. Там, правда, в чести больше христианские течения, правда, в крайних проявлениях, граничащих с сектантством. Работа со студентами, к сожалению, тоже нередко ведётся в этом ключе. Факты ухода сотрудников (да и студентов под воздействием научных руководителей) прямиком в монастыри (с которыми у педа налажена весьма крепкая связь) - мне известно, они неоднократны, хотя о массовом характере говорить пока рано. В школе должны преподаваться исключительно светские дисциплины. Всё остальное - велкам в воскресные школы. ---------- Сообщение добавлено 06.04.2016 21:12 ---------- В общем-то, я обсуждаемого человека видел в возрасте 20 лет (или 22х, уж точно не упомнить года) - и весьма он адекватен был в общении. А перевоспитывать, например, в возрасте 30 лет - уже нереально.
А че спецслужбы? Опасности для режима не предстваляет, родители - уважаемые люди в городе. Кто его трогать будет. Не удивлюсь если еще способствовали его переправке.
Вот ты сейчас про какой такой ВУЗ говоришь ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_исследовательский_ядерный_университет_«МИФИ»
спецслужбы в университете только публикуемые статьи контролируют ) на сбор подписей время больше чем на написание можно потратить ) при том что ничем секретным не занимаешься )
Вопрос не в воспитании а, скажем, в адекватной информации. Возьмем, к примеру, православие. Это вполне себе вертикально ориентированная структура (организация). Идеология (внутрення философия) этой организацей для служителей вырабатывается в тео-научных центрах имеющих лицензию на этот вид деятельности (пустыни, монастыри, типа Соловков и Валаама), а также сертифицированными тео-научными сотрудниками имеющими допуск к этому виду деятельности (монахи и старцы). Выработанная ими философско-идеологическая доктрина (по конкретным вопросам) предается на утверждение в головной офис и рассматривается советом директоров (патриархия и всякие соборы, синоды и т.п.) Далее эти доктрины, в виде циркуляров спускаются в территориальные подразделения (епархии) и через менеджеров (священников) доводятся до потребителя в виде проповедей. Т.е. идеологическая доктрина от теолого-научной концепции до потребителя проходит глубокую проработку, всесторонне исследование и утверждение (благословение) на самом высоком уровне, что НЕ дает возможности одни и те же положения Библии применять по-разному. Более того, батюшка (менеджер на местах) обязан доводить до потребителя в самом что ни на есть неискаженном виде положения принятые руководством. Иначе просто вылетит с работы. (анафема) Аналогичная архитектура в большинстве христианских конфессиях. Что-то отдаленно похожее есть и у буддистов. ========== И что мы видим у мусульман ? Угу. Исламский университет является одновременно и научной и педагогической структурой. Института мудрейших у них ФАКТИЧЕСКИ нет. Авторитетов - тоже. Каждый выпускник Исламского университета сам решает по месту как ему трактовать Коран. В результате одни и те же сутры будут иметь разные трактовки у разных имамов. Ну тоесть общаая канва всегда будет одна и та же (все заканчивают одни и те же курсы). А вот детали, в которых запросто могут скрываться не только черти (шайтаны), но и сам сатана - полным полно. Как в данном случае трактовать конкретные сутры - решает сам имам, или еще какой муфтий - и шлет это дело в виде циркуляра (фетвы). Которая тоже не особенно важная для исполнения вещь. И если имам НЕ будет трактовать Коран так как ему указано в фетве - да и хрен с ним. Фетва носит рекомендательный характер. Нету в исламе вертикально ориентированной структуры - вот и имеем МЫ ВСЕ то что имеем. (шучу. есть структура - бабло саудитов) Так вот объяснить неокрепшему уму и прочему неофиту, что не факт, что его имам трактует Коран правильно - это один из первых шагов. Даже не оградить от религии. Ну нравится ему ислам - пусть верует. Но просто на имама смотреть с прищюром. А если еще и в деталях растолковать о том откуда у имама средства на мечеть и другое - то можно многих повернуть с тропы ИГИЛа в нормальном направлении.
за своими детьми следи. не успеешь оглянуться и твое чадо вляпается. ---------- Сообщение добавлено 06.04.2016 23:12 ---------- Тоесть если бы этому типу с двумя высшими преподавали православие, он бы не пошел в ИГИЛ? Да он сам тебе сможет преподавать и православие и что захочешь.
Это банальное сочетание тупости и наивности. И о чем только люди думают? умом Россию не понять... тем более что чурбаны ненавидят русских, а он принял эгил? лучше б 200 грамм внутрь принял.))
BIOSTAR, ну если не понимаете - почитайте умную книжку. Она интересная, правда. К сожалению, там только основы. Некоторые механизмы не описаны Т. Лири, М. Стюарт Деструктивные психотехники. Технологии изменения сознания в деструктивных культах
Афиноген, поверьте, не всё так просто. Это не полумифическая для нас Варя Караулова. Это достаточно уважаемые (и небезосновательно) люди в нашем городе. Я, признаться, до сих пор в лёгком шоке. До того жизнь нам подкидывает неожиданные повороты. Насчёт родителей - зарекаться бы не стал. Даже у семи нянек.
Все непросто и просто одновременно. Да, наверняка он подвергся обработке. Но он САМ ПРИШЕЛ на эту обработку, поддался ей. Значит что-то внутри него отвечало на этот "зов". Десять человек не стали слушать египтянина в "качалке", а он стал. Ко многим из нас подходили люди на улице, затевали разговоры и т.д. У 40 летнего мужчины это называется пониженной критичностью, а не романтичностью. Либо какие-то изначальные проблемки с психикой, которые родители скрывали или старались не замечать. Что, в общем, объяснимо- кому охота в этом признаваться даже себе.
NeoSky, Родителям можно посочувствовать, но оправдывать и снимать с них ответственность нельзя. Я думаю они и сами это прекрасно понимают и в защитниках не нуждаются. А если мы займем позицию, что мы как родители не несем ответственности за воспитание своих детей, что это дети сами выбрали такой путь или это плохие дядьки сбили с толку наших детей, то таких случаев будет все больше и больше. Вот я о чем.