В теме про НСПК и плач потерпевшего я вроде ясно объяснял - владелец банковских карт, даже с чипом, должен понимать, что реально денег у него нет. Деньги на карточном счете принадлежат банку, и даже если ваша просьба одолжить вам денег по вашей карте дойдет до банка, а не потеряется по дороге - банк имеет право отказать. И даже если он одобрил вашу просьбу и с барского плеча разрешил вам потратить деньги банка в счет долга банка вам - его ответ еще должен дойти до вас. Поэтому вменяемые люди имеют с собой карты разных банков и систем, а также запас нала на всякий случай. Ехать же в дальнюю поездку, не имея с собой нала продержаться до решения проблемы - это вообще за гранью добра и зла. ---------- Сообщение добавлено 28.09.2015 21:26 ---------- Да, кстати, пример неочевидной засады для туриста - в legacy странах, типа США, поддержка чипов все еще практически на нуле. А для эмитентов нормальных стран, типа Евразии, фоллбэк на полосу запрещен. Если об этом не знать, и радостно ускакать в штаты с чиповой картой, выданной российским банком, можно внезапно понять, что ваша карта работает только для интернет-эквайринга.
http://www.mk.ru/politics/2015/09/28/banditov-arestovali-a-kryshu-ostavili.html Слушайте, какая статья хорошая, прям с удовольствием почитал
У меня на днях другая странная беда была. Расплачиваюсь кредиткой в магазине, купил арбуз - чек что-то рублей на 40. Терминал выдает отказ - недостаточно средств на счету. Лимита на карте более чем достаточно. Потом захожу в аптеку - опять по кредитке отказ - недостаточно средств. Смотрю состояние счета в ИБ - все в норме, лимиты на месте. Ради проверки пополнил счет телефона - платеж прошел. Заплатил за кабельное - платеж прошел. Но при оплате в магазине - опять - недостаточно средств. А сегодня карта нормально работала. Но наиболее феерический банк 'обрадовал' меня в прошлом году. Мой день рождения. В час ночи приходит CMC - карта xxxx - списание -350000. И следом за ней, баланс - минус 1500. Это аккурат после того, как я этой картой в Инете расплатился. Мне аж поплохело слегка. Звоню в банк, че за дела... Оказывается банк решил мне на ДР сделать приятное - поднять лимиты у кредитки. Но у них там какая-то система, сначала лимит обнуляется (т.е. с карты списывают сумму лимита), а потом начисляют сумму нового лимита. Но между этими операциями проходит некоторое время. Жесть ---------- Сообщение добавлено 29.09.2015 02:26 ---------- Почему? Снять наличку в банкомате-то можно....
давным давно дебетовые карты банка, что был до Райфайзена, процессились прямо там, на сервере банка. а оне его по ночам выключали. Типа, кому нужны ночью карты? А я в Америку как раз поехал. Херак -- отказ в банкомате. Я вспомнил фишку, и что в Расее ноч, пошел к банкомату попозже, когда в банке рабочий день. Херак -- посыпались баксы.
Возможно им там надо бы прикупить новый компьютер. Ведь на новом компьютере эти бухгалтерские провОдки делаются быстро. ---------- Сообщение добавлено 29.09.2015 04:19 ---------- Возможно им там надо бы прикупить новый компьютер. Ведь на новом компьютере эти бухгалтерские провОдки делаются быстро.
амораживание пенсионных накоплений в России в 2016 году практически предрешено. Об этом заявил бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин, передает РИА Новости. Он также ожидает, что в ближайшие три года пенсии не будут индексироваться по уровню инфляции, сообщает «Интерфакс».
Госсекретарь США Керри пообещал устроить России второй Афганистан в Сирии и серию терактов в самой России, если наша страна не способствуют устранению Асада от власти по американскому сценарию. Цитата: «Если мы не найдем способа объединиться для борьбы с ИГИЛ и Россия станет сражаться с ними одна, угадайте, что будет. Россия станет мишенью. Россия увидит - кто знает - людей с ПЗРК, падающие с неба самолеты. Их начнут чернить. Вместе с Асадом они превратятся в новый магнит для джихадистов». http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2301201 К сожалению, госсекретарь США не объясняет, каким образом координация с США поможет уберечь наши самолеты от ПЗРК Исламского государства. Потому мы не можем не выдвинуть гипотезу, согласно которой де-факто Керри угрожает поставками оружия ИГ, которые США могут осуществить в случае отказа России действовать по плану американцев. Кроме того, глава Госдепа прогнозирует, что Россия может «превратиться в новый магнит для джихадистов», то есть угрожает серией терактов на территории нашей страны, или это заявление можно трактовать иначе? http://friend.livejournal.com/2021618.html ---------- Сообщение добавлено 30.09.2015 07:33 ----------
Госпади, неужели наконец-то прозрели. Еще после Ирака должны были это понять, а после Ливии окончательно закрепить. Ну реально доходит как до жирафов.
мне вообще не понятно почему его заменить нужно ? В угоду америкосам и им же подконтрольный, типа нашего горби
Мне тоже не понятно, но мысль о том, что немедленная отставка Асада может привести к «краху», это несомненный прогресс. Глядишь и уже на следующим шаге поймут, что Асад легитимный правитель и альтернативы ему сейчас в Сирии нет.
«…Все эти годы народная власть в Демократической Республике Афганистан (ДРА) вынуждена вести ожесточенную справедливую ****у. Но даже в невиданно трудных условиях афганский народ, благодаря всесторонней помощи СССР, добился больших успехов… (Бурные аплодисменты) США сегодня рассматривают соответствующие санкции и нагнетание международной напряженности в качестве оправдания военных ассигнований, глобальных претензий, вмешательства в дела других стран. Немалую роль, судя по всему, играет и расчет использовать напряженность для нажима на своих союзников, чтобы сделать их предельно послушными, подчинить диктату Вашингтона… (Бурные аплодисменты) Резкое падение цен на нефть, происшедшее в последние недели в результате империалистических маневров, привело многочисленную группу стран на грань катастрофы… (Бурные аплодисменты) Государство разработало стратегию глубоких преобразований в народном хозяйстве и приступила к их осуществлению…Отсюда необходимость максимальной мобилизации всех наших резервов…Такое богатство ресурсов многих избаловало, привело к расточительству. Мы стали платить дорогую цену за добычу и доставку каждой тонны нефти, руды, угля. На эти факты нельзя закрывать глаза, с ними нужно считаться. И экономить во всем и везде… (Бурные аплодисменты) Можно с удовлетворением говорить об определенном улучшении взаимоотношений с великим соседом — Китаем. Различия в подходах, в частности, к ряду международных проблем сохраняются. Но мы отмечаем и другое — возможность во многих случаях работать совместно, взаимодействовать на равноправной и принципиальной основе …Думая о будущем, можно сказать, что резервы сотрудничества СССР и Китая огромны… (Бурные аплодисменты) Предстоит увеличить национальный доход почти в 2 раза при удвоении производственного потенциала и его качественном преобразовании…Это будет означать крутой поворот к интенсификации производства, повышению качества и эффективности…Задача, которую нам предстоит решить в самый короткий срок, — полное обеспечение страны продовольствием… (Бурные и продолжительные аплодисменты)» (1986г., 27-й съезд КПСС)
В начале фильма сообщение посла в Нагонии, доставляет в связи с текущими событиями. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=rnd4Tznxyb4[/ame]
Это ни для кого не секрет. Есть и похуже моменты: Путин: Поставки микроэлектроники в Россию находятся под угрозой.
и сосиски не сосиськи, и молоко не молоко. Всё это мы уже давно знаем. Помню ещё лет 5 назад по этому поводу большая передача-расследование на НТВ была. Там закупались продукты, читалась этикетка, а потом эти продукты сдавали в лабораторию. Тут же вопрос вот в чём - на каждый товар есть свой покупатель, ибо альтернатива понятна: или сосиськи без мяса, а с соей по дешёвой цене или с мясом но в 3 раза дороже. Естественно многие люди выбирают то что дешевле.
думается мне это вопрос бюджетов ну вот и получается, что реалистичной картины нет. Реалистичная картина была бы с сыром от тысячи за килограмм. А так люди жрут дерьмо, считая что едят пирожные; инфляция официально рисуется меньше, чем она есть; и представление об уровне кризиса у населения ошибочно
Фигня вопрос - запретить закупать зарубежные компоненты. И будут все сто процентов отечественной электроники.
Большинство населения это устраивает. ---------- Сообщение добавлено 01.10.2015 16:57 ---------- Ну слава богу.
Реально, если бы это г..но научились шлепать лет 25 назад, не было бы очередей, или его бы не покупали, как считаешь?
Если бы люди пришли в магазин и увидели, что на полках осталось всё натуральное, но в 3 раза дороже, то начался бы народный бунт. Давай мы всё таки народу предоставим свободу что ему покупать. А рынок всё рассудит. Если человек готов покупать сосиськи без мяса, значит в рыночной экономике этот товар имеет право на существование. Эээ, как закрутил
а нехер было с/х убивать и птицефабрики свои. Кому это выгодно было, тот уже давно при коммунизме живёт
А что, не шлепали разве? Знакомый родителей во времена оны работал мясником на Волгоградском мясокомбинате - мясо лично он продавал не тоннами, но центнерами. И он там был не один, включая и начальство. Чем это мясо заменялось в продукции комбината в условиях планового хозяйства (всяких копыт, рогов и костей с требухой точно не хватило бы заменить мясо, при условии что эти самые рога и копыта в муку должны были молоться)? Да, только без "бы". Покупали и радовались. Коллега недавно рассказал - он когда-то работал в каком-то пищевом техникуме, и там у технологов были какие-то работы по созданию сосисок и колбас, как раз кооперация началась. В итоге все эти их отходы обучения в виде этих самых колбас и сосисок в порядке какой-то там инициативы должны были продаться по себестоимости, типа экономная экономика и всякое такое. Тетки из бухгалтерии об этом прознали и заранее по записи все себе забрали, вперед всех. Ну а когда они увидели продукт, то от него тут же отказались, впечатлившись его внешним видом, до дегустации дело не дошло. Засада оказалась в том, что студенты под руководством педагогов делали все как положено, по всяким там ГОСТам. В итоге колбасы и сосиски оказались и на вид (не однородная упругая масса, а нечто более рыхлое, с вкраплениями более плотной массы или желе), и на вкус, и на цвет (обычно серое, изредка слегка розоватое) даже близко не похожими на то, что продавалось в магазинах и к чему были приучены с детства граждане. Так студентам и их преподавателям самим и пришлось все это съесть, под конец вроде как пришли к мнению, что гораздо вкуснее. Ну и цена была существенно выше магазинной, при условии, что натурпродукт был почти бесплатен, из своего же хозяйства, там студенты сами работали.