если и расскажут, то эксперимент будет не совсем чистым, нужны полностью ассимилировавшиеся, а нашим завсегдатаям это не грозит, иначе бы просто не ходили на волгоградский форум тянет их что-то сюда
Садики в штатах - заведения, как правило, частные. Государством не субсидируются, соответственно дорогие. Ценами интересовался давно, тогда это выходило под штуку в месяц. Текущих цен не знаю, но наверняка они подросли. Впрочем, от государства кое-что есть, - например, затраты на садик можно списать с налогов. Ещё бывают сады от контор, то есть организованные работодателем. Типа, приходит мамочка с ребёнком утром на работу, и прямо там есть специальные помещения, воспитатели и всё остальное. Оставляет ребёнка, идёт трудиться, а вечером забирает и едет домой. Такое редко где есть, но я видел. Из личного опыта. Когда мы приехали, младшей был годик. В садики не ходили, сидели дома с мамой. Да, слово kindergarten в штатах означает не детский сад, а первый класс начальной школы. Точнее, нулевой, - в него идут с пяти лет. В нашем школьном дистрикте была программа, заточенная под малоимущих и под новоиспечённых иммигрантов. По этой программе был ещё один младший класс, Pre-K ("минус первый", так сказать). Туда нас и взяли, - в итоге наша младшая начала ходить в школу с четырёх лет.
rr, Спасибо за ответ. Примерно о том же и читал ранее. 1000$ это на одного. Получается что если 2 и более детей, то выгоднее жену дома оставить. Тото в кино и сериалах жёны всё время дома. А без присмотра детей до 12(могу ошибится) оставлять нельзя. Отсюда все киношные молоденькие нянечки-черлидерши. ---------- Сообщение добавлено 03.06.2016 13:09 ---------- А это считаю очень даже неплохим решением. И родители не беспокоятся и какое нибудь дошкольное образование совсем не повредит.
Ясноглазая, вопрос навеян темой про осаго. Что конкретно страхуется в США: отдельный авто (как у нас) или водитель?
Мамочке вообще правильнее сидеть дома с детьми, пока они не подрастут. Мужик пусть зарабатывает. Впрочем, видел и обратные варианты: мама пашет на работе, а папа дома ребятнёй занимается. Садик тут - скорее исключение, чем правило. В Техасе до 14 вроде. По идее. Практически - кто это будет проверять и как? Вопрос не очень понятен. Страхование обязательное. Покупаешь машину, говоришь страховщику: дескать, хочу застраховать. Он всё делает, присылает бумаги... В чём проблема? Можно сделать всё в онлайне, но я лично так не делаю. Если машина куплена в кредит, то требуется полное покрытие, а не только ответственность. Банк потребует. Страхуется машина, не водитель. НО: требуется указывать, кто её будет водить регулярно, куда и с какой целью. От этого зависит стоимость страховки, как и от много чего другого: истории безаварийного вождения, стажа, возраста, пола водителей, модели машины и т.д. и т.п.
RubiN, можешь наврать, конечно... но при страховом случае, если выяснится, что ты наврал (а это выяснится)... то это будет квалифицировано как фрод, и выйдет себе дороже. Фишка в том, что тут всё это работает.
rr, у нас ты не можешь дать ключи и выписать доверенность челу, если он у теяб не вписан в страховку тачи, или страховка должна быть открытая, то есть существенно дороже. Этот вопрос как у вас регулируется? Вроде же нет проблем, "возьми мою тачку"
3,14-2,71, нету таких проблем. Доверенность не нужна, я могу дать ключи кому угодно, - моя же собственность... В машине обязан присутствовать документ, подтверждающий наличие действительной страховки. У водителя должны быть на руках права. На лобовом стекле должна быть наклейка, подтверждающая текущую действительную регистрацию, она же с некоторых пор подтверждает техосмотр. Всё. Почему у человека эта машина? Машина друга, он дал попользоваться. Никаких проблем. А если машина заявлена в угон, то коп это выяснит за полминуты, если не быстрее. ---------- Сообщение добавлено 03.06.2016 18:21 ---------- В плане страховки - если машина даётся постороннему человеку разово / иногда, то страховка это покрывает без проблем. Если человек будет ездить на ней постоянно, то он должен быть вписан, и цена полиса пересчитана.
У нас сейчас такое невозможно. Поймали без страховки или невписанным, штраф. Попал в ДТП, виноват и без страховки(или невписан), страховая не оплатит, хоть авто и застраховано. Пострадавший через суд будет добиватся компенсации. А как вообще можно определить человек разово поехал иши постоянно так ездит?
Можно... опросом заинтересованных лиц, перекрёстным опросом, анализом обстоятельств. Это не так сложно, как может показаться. И кто этим занимается - специалисты в своём деле. Пока ни во что не вляпался, это в общем никого не заинтересует. Проблемы начнутся, если случится ДТП. И чем серьёзнее происшествие, тем упорнее в нём будут копаться. Скажем, если есть пострадавшие, а страховка откажется оплачивать, то медицинские счета... Как уже обсуждалось, они могут быть заоблачными. Такие игры со страховками выйдут боком.
анархия ---------- Сообщение добавлено 04.06.2016 00:52 ---------- а потом уголовка , сбивают кого то, а владелец не при делах-другу дал известная схема-ну теперь ясно с какой дерьмократии она пошла
Это как посмотреть. Тебе нравится прогибаться под государством - на здоровье. Нагнись и разведи булки. Уголовку будут расследовать, как полагается. Кто наехал - тот и виноват.
воу воу я не пойму, раз все так хорошо, вы че злые то такие? в чем мой прогиб то , объясни мне мил человек, в том, что сыну моему сделали бесплатную операцию в 6 мес отроду (кстати оч не дешевую и за счет государства) в том, чьо я имею высшее( бесплатно получил) образование, что имею кваротиру и машину,. Что еще надо? Мне хватает. Родители мои обычные инженера, сам я обычный клерк офиса, в чем проблема, в чем прогиб?
похоже многие как раз именно это и делают, че то как то передемократизировали вас там, смешно вообще-то.... типа тебя в NY стукнули, а ты не сказал никому что туда поедешь - добро пожаловать к юристам ))) детсад да и только
я вроде для особо демократичный описал в чем меня ущемляют в чем не свобода то? ты бот что ли? ---------- Сообщение добавлено 04.06.2016 02:50 ---------- свобда со слюнями в сообщениях, что бы ты не написал, свобода и опять слюни, может ты бот и обсудим? свобода слюни, слушай ну давай поговрим, а ты слышал о свободе? (слюни) Блин ребят ну я не знаю ну как так?) ---------- Сообщение добавлено 04.06.2016 02:51 ---------- а может это пароль к центам за благи?
http://ukrainianpeople.us/безкоштовна-медична-допомога-в-чикаг/ Бесплатные мёд.учереждения Чикаго. Даже как зовут не спросят. ВНИМАНИЕ!!! Ссылка с хохлосайта, с употреблением украинского языка. Осторожно! Особо упортых может хватить кондрашка.
Антоша, работаете по образованию? на пенсию себе сбережений в несгораемой валюте откладываете? ездиете по хорошим дорогам? а оперировать скоро будет некому, прверьте, хорошие спецы уезжают отсюда, на смену придут Равшаны, да и финансироваться это так уже не будет, писали об этом неоднократно ---------- Сообщение добавлено 04.06.2016 11:29 ---------- вы, кстати, еще осаго можете просто придти и купить без допов на свое авто в нашем городе?)))) у нас же такой порядок везде)
Про свободу насмешиле. Перефразируя бородатый анекдот: ну и что же, неужели тебе царь Путин запретил бы пирожками торговать? Ну, про врачей, быть может, это и аргумент. Но всё-таки в Америку, надо думать, люди в основном не лечиться едут, а вот так вот, наслушавшись басен вроде "там свобода самая свободная".
Потому что уехале, думале, что теперь им на Родине все поклоняться будут как идолам, осуществившим несбыточную мечту миллионов, а над ними гогочут всем народом. Это, конечно, не показатель, у нас над всеми гогочут, и ничьи заслуги в грош ни ставят, но ведь, сцуко, им же обидно. Они ради вас уезжали, чтобы вы от зависти сдохли, а вы смеётесь.
ну не знаю, прям миллионов? ну уехали и это их решение, просто непонятно поведение некоторых уехавших есть у меня друзья в 90--х уехали в Германию (сам он немец по происхождению) так ведут себя не сравнить с нашими форумскими мигрантами. никак не пойму что происходит?
Те кто уехали, для России отрезанный ломоть. Потерянные люди, кто фактически добровольно отказался быть русским. Потому что ассимиляция на Западе происходит в первом, максимум во втором поколении. И уже их дети будут считать себя немцами, американцами, канадцами и тд.. И по русски будут говорить с сильным акцентом. А внуки - так и вовсе не будут знать русскую речь. Так что, никакого смысла для России и русских от уехавших нет. Это чужие люди, которые по старой памяти заходят погадить в рунет. Единственные кого следует поддерживать и кого еще можно вернуть(спасти от ассимиляции), это русские в бывших республиках СССР. Про остальных можно и нужно забыть.
не совсем согласен, есть и такие, кто остаются людьми не смотря не на что, чтут память, родство и родину ---------- Сообщение добавлено 04.06.2016 19:45 ---------- да про смысл и не ведем речь, речь о том как ты себя ведешь уехавши, никак не могу найти статью что постил давненько, там отлично описаны терзания мигранта, которому не очень хорошо на душе и он ищет оправдания и самоутверждения в гадостных постах о бывшей родине. есть же и такие кто хорошо устроился и как рыба там в воде, но мне кажется эта категория людей более уравновешенна и им дела особого нет до бывшей родины наши же форумские-это что то с чем то
Это лишь частные случаи. И толку от их памяти очень мало, поскольку русский язык и культура максимум задержится у внуков. А в большинстве случаев, ассимиляция происходит уже на уровне детей.