Нежелание оплаты ком.услуг собственниками.

Энергоснабжающая организация подает в суд за неоплату на владельца жилья. Владелец офигевает от этого. И выписывает всех жильцов к едрени-фени. Ну или платит за них.

 

dsv, какого владельца? на 4 приватизирована, т.е. у каждого своя доля.

 

тот кто заключил договор на обслуживание

 

а мне вот интересно, а квартирой проживающие в ней пользуются полностью или только 1/4й каждый? а то получается порой что квартирой пользуются по полной, а как платить так пусть все собственники платят.

 

а суд обязывает платить всех владеющих и прописанных...
вообще немного непонятно, что нужно просвещать и разъяснять, как родственникам договориться между собой о сборе неск. сотен на совместные расходы? тут математики вообще нет...
ладно, пусть камень преткновения электроэнергия - она по счетчику? я так понял двое не живут и платить за нее типа поэтому не хотят. ну так двое проживающих за нее платят и все.
возвращаемся к тому, что им надо как нибудь договориться, нуу ежели один на все забил - значит другому придется платить за него

 

Тут математика проста: 1 собственник проживающий (самый порядочный, назовем его ...........)- готов
оплачивать фактически бОльшую часть коммуналки.
2 собственник проживающий (безпредельщик) - не хочет платить вообще ни за что
3 собственник НЕ проживающий - как и собственник №2 - то же шлет всех лесом.
4 собственник НЕ проживающий (вменяемый) -готов оплачивать свою долю 1/4. ..... вот как то так.....то есть двум из четырех квартира нах не нужна....или я где то ошибся?

 

на каком основании?

 

Сколько же они нажигают электричества, если не могут поделить меньше 1000 руб на двоих?

 

а я откуда знаю? у судов спросите...
это вообще уже третий вопрос, перечитайте пост ТС, 4 человека - 4 собственника, кто из них числится типа ответственным квартиросъемщиком или как оно там щас, вообще значения по идее не имеет.

 

Пусть пени и штрафы им въепут, когда придут взыскивать. 2 порядочных и заплатят

 

Суд-то конечно обяжет платить всех. Но по-человечески, живут двое, аренду за пользование долями других двоих не платят, почему нельзя молча платить всю коммуналку?!

 

Ну там же написано, что один из проживающих вообще ничего платить не хочет.

 

slashdot, а почему владельцы должны платить за коммуналку вместо прописанных?
Каждому владельцу приходит своя платежка с налогом на собственность, вот её он и оплачивает.
Все остальные данные в платежке рассчитываются из количества прописанных в квартире (отопление, капремонт и содержание жилья, водоотведение) и показаний счетчика, которые намотали проживающие в квартире, но не собственники. Договаривайтесь с прописанными.
Сама живу в квартире, в которой 4 хозяина (я и мои родственники). Плачу за все я. Т.к., когда я была прописана одна, то и коммунальные платежи , которые по норме, приходили на меня одну. Когда прописала детей - соответственно, на троих. Но никак не 4ых владельцев квартиры начисляются платежи по норме.

если один из прописанных не желает оплачивать свою часть, заморочьтесь на разделение счетов, для этого через суд нужно доказать, что вы не одна семья с тем прописанным в квартире.

 

если в укашке работает грамотный йурист, он догадаеца подать солидарный иск. Т.е впишет ответчиками всех. Затем бабло, вся сумма, выдёргиваеца у кого попало (у кого легче выдернуть) а они сами с собой затем пусть разбираюца. Очень удобно вот только йуристы в основном -бестолковые в укашках работают, как правило

---------- Сообщение добавлено 16.01.2017 20:03 ----------

также легко подает в суд на них и вытряхивает бабло

 

Anell, какие еще прописанные? Все по метражу расчитывается. А водоотведение по счетчикам воды.

 

Если разговор идёт ТОЛЬКО о ком.услугах при наличии счётчиков , так это личные проблемы собственников, которые они должны решать промеж собой. Если один собственник живёт в квартире и льёт воду и жжёт электро, а другой не проживает, то с какого он должен платить за ком.услуги первого? А если он готов платить, так это его добрая воля и данная ситуация никаким боком к жилищному праву не относится.