В общем отстал от современных железок, дома комп вообще на 754 сокете отлично работает, но есть второй системник, хочу его "дособрать" итак внутри: материнка gigabyte ga-p31es3g (сокет 775), в этот самый сокет вставлен интел core Q6600, 2 планки по 1 гигабайту от корсара, видяха px7600gt от winfast с 256 мб на борту. питается это все блоком питания от фсп на 400 вт вот хочу вставить туда жесткий диск, поменять оперативку (2 планки)... с видео не думал замарачиваться, поскольку это хотел потестить.. виндовс собирался ставить седьмой от компа много не хочу - интернет, кино (fullHD хотелось бы, планирую вторым моником плазму на 50 дюймов), в игры не играю, хотя наверное с удовольствием какой-нить need for speed поставил бы и тряхнул стариной в свободную минутку
Меняйте память. 2 гига - минимально рекомендуемое количество для Win7. И потом, чем меньше ОС работает со свопом, тем лучше. И как 3 гига воткнуть в 2 слота, чтобы в двухканальном режиме работало? Гость форума, Вы Литрона меньше слушайте, он закодировался, ник сменил и на почве отсутствия алкоголя его порой глючит и он несет чушь.
Не вижу смысла вообще что-то менять в этой конфе. Поставить на неё XP и не знать горя, а через год-другой просто выкинуть в окошко.
Ну да. На сайте МС чушь, Литрон глагилит истину. Хотя, мож и брешут, я релиз семерки в глаза не видел.
Опыт подсказывает, что если микрософт говорит: "надо 1 гиг", - смело ставь 2. А тут микрософт говорит, что надо 2.
пришел к выводу, что оперативку всегда докупить можно, поэтому взял жесткий диск, поставлю виндовс и буду смотреть... кстати, сразу 64 бита думаю, на случай увеличения оперативки или же х86 ставить?
а если потом поставлю все же оперативки 4 гига... больше 500 мегов потеряю.. или 64битная будет работать некорректно с 2 гигами??
Всё будет корректно. Просто она сама под себя скушает несколько побольше, чем 32-битная. Соответственно, свободной памяти под запуск программ останётся меньше. В чём проблема? Память сейчас стоит копейки, лично я поставил 8Гб и не парюсь.
от себя: По поводу ОС: 7ку ставить 64х битную. Причины: 1. Возможность потом добавить ОЗУ без потерь и геммора. 2. Дрова и приложения давно уже есть под эту ось и нет проблем как раньше. 3. Зачем использовать наполовину мощности компа? 4. Поставите на машину Media Player Classic x64 и бед не будете знать ни с каким HD. всё будет тянуть на УРА. 5. Всё больше приложений имеют полноценную поддержку этой разрядности. Следовательно - работают быстрее. минусы: ....хм, не знаю я таких. Кто знает - скажите. По поводу видео - для старых НФСок хватит. Да и вообще для не сильно новых игр не на максимуме - тоже хватит чтобы тряхнуть стариной. Единственное - вы писали что хотите телек подрубить - смотрите сами наличие видеовыходов там разных... Тут не подскажу. По поводу ОЗУ: рекомендую 4 гига. Просто наверное потому что у самого так и по сравнению с 2мя - разницу заметил. Правда всё остальное у меня - посильнее чем ваше...
Расскажите кому-нибудь другому. У меня две веб.камеры уже на полочке, хотя есть официальные дрова под х64. Проблем меньше конечно с совместимостью, но ещё остались. ---------- Сообщение добавлено 18.04.2011 13:31 ---------- Современная видюха от двух тысяч.
зачем оперативы больше 4 гигов? Ты дома сервак запускать будешь? не все 3.5 из 4 - это половина? Как я только не нагружал свой комп, 3 гигов всегда хватало. зачем? есть KMPlayer тесты в студею!
люди приводят свои замеры в рендеринге: http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=109036 Предвещая твой вопль из разряда "это никому не нужно, этим занимаются единицы": http://www.foxnetwork.ru/index.php/ru/component/content/article/53-winrar-x64.html обрати внимание, что статься 2009 года и уже тогда был прирост... И тенденция что приложения поддерживающие 64хбитную архитектуру работают быстрее чем 32х битные имеется во всех программах. При чём тут вообще ОЗУ? Я про процессор говорил. Или у тебя весь комп состоит из твоих 2.12 планок ОЗУ? И дальше что? Или ты хочешь сказать что это самый лучший плеер? Сразу даю ссылку на сравнение: http://aleksandrservis.ucoz.ru/publ/1/vybiraem_mediapleer_dlja_prosmotra_hd_video/1-1-0-1986 Меня например устраивает мой MPC с его набором функций. Не люблю когда много чего висит лишнего и неиспользуемого... мне например 2 гига недостаточно. 1. Работа с графикой и видео. 2. Я часто делаю несколько дел сразу. Как правило у меня на моём 22х дюймовом мониторе "панель задач" забита полностью открытыми приложениями (при том, что её высота у меня составляет 3 строки).
Ты бы хоть думал о чём спрашиваешь... привёл в предыдущем сообщении что быстрее приложения идут быстрее на 64х битной архитектуре(которые конечно её поддерживают). По поводу КМПлеера - он не лучший, он тебе больше нравится... Это две разные вещи... буду разговаривать с тобой твоим же оружием - ссылки на тесты...
Запускал браузер с кучей вкладок, FIFA 11 и при этом играл в World of Tanks. 3 гига памяти стояло, ничего не тормозило
гомно кмп, мне не нравится. Раньше нравился LA, жаль последние версие все глючные были. Сейчас ниче не нравится Юзаю в основном MPC. ---------- Сообщение добавлено 18.04.2011 22:43 ---------- Это точно.