Можно повторюсь? Т. Сталин весь в белом, руководитель Великой Октябрьской Революции, сотворённой руками врагов трудового народа. Не смешно? Не ну можно исключить ещё 5 человек. В остальном ВОР и Красную Армию делали исключительно враги. Тогда что же возглавил т. Сталин? Режим, построенный врагами народа?
Хорошая статья попалась, позволю себе немного цитат: Иосиф и его братки http://www.novayagazeta.ru/society/56002.html
Человек всегда в стаде, дружище. Всегда-всегда. Разница только в пастухах. Либо это один пастух, которого потом любое ничтожество имеет право обхаять, либо это кучка серых личностей в парламенте, которые для того и скучковались, чтобы ничтожество не могло потом их имён вспомнить чтобы обхаять. Такая вот селяви. И не думайте, что Вы - сам по себе. Вы просто грубоватый повторятель придуманых столетиями назад клише, которые, возможно, искренне считаете своими откровениями, но на самом деле Вам просто запудрили мозги.
«…Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха. Сталин захватил аграрную страну и превратил ее в сырьевой придаток и ядерную помойку… Через пару поколений они еще деградируют и не смогут самостоятельно даже добывать полезные ископаемые. Народ будет вымирать, а диктаторы и их слуги будут жить, покупая у нас предметы роскоши и продавая соседним странам концессии; для русских лидеров это самый выгодный бизнес. Кроме того, за символическую плату в Россию можно будет сбывать ядерные отходы. Достаточно остановить советскую экспансию, и они уничтожат себя сами без каких бы то ни было активных действий с нашей стороны...» У. Черчилль
за страну не скажу, ибо не уполномочен. что до меня, то мне не то что новый, мне и старый и нафиг не нужен.
че за хрень - черчиль отчалил в 1945 году. о каких ядерных отходах речь? о какой ядерной помойке? прежде чем публиковать, стоит проверять источник.
akrivcov, а я уж стал побаиваться, что Холодную ****у в 1946 обьявило привидение. И оно же вновь возглавляло Кабинет в 51-55
Ну не туда глянул, бывает. Все равно - что с алкаша то взять. Нажрался халявным Сталинским коньяком, и давай кусать кормящую (в данном случае поящую) руку
Dazer, однако Ваши слова про источник тем не менее верны. akrivcov, где источник? Потому что по моим данным у Черчилля о Сталине было совсем не такое мнение... Да и противоречий в цитате... Таки есть. Пример Так превратилась ли в сырьевой придаток или всё же перестала им быть?
а какое? Только не надо про взял в лаптях, а оставил с яд. бомбой. Уже тыщу раз эту фразу опровергли. Её какой-то американский коммунист сказал. Черчиль на мой взгляд люто ненавидел Россию, коммунистов и Сталина.
Я такого факта не знаю. И в 100% подлинности приведенной мною цитаты не уверен. Нужен англоязычный источник.
Это - правильный взгляд. Но ненависть не означает отрицания заслуг. И неуважения. Черчиль ненавидел Сталина и в то же время признавал его роль.
Вот цитата Черчиля из книги "Вторая мировая ****а": [ame]http://www.youtube.com/watch?v=wUnuiSvHey4[/ame]
http://buhovedia.ru/blog/cognac/4.html ну вот тут я читал об этом. вернее читал где-то еще, а нашел пока только здесь. вики тоже самое говорит http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F0%EC%FF%ED%F1%EA%E8%E9_%EA%EE%ED%FC%FF%EA я лично полагаю, что нельзя люто ненавидеть человека и принимать от него такие подарки. регулярно.
Черчилль в этой же книге упоминает о тысяче немецких тяжёлых танков в начале ****ы, хотя таких танков у немцев не было вообще. Книга то исключительно пропагандистская. Не стоит так близко к сердцу принимать всё, что там написано
Черчилля? На инглише? Не Впрочем также, как и Вы По поводу пропагандизма читаем у моего любимого английского историка: Похоже бездарностями он не только наше, но и английское руководство называл и себя самого в том числе про танки кстати оттуда же:
Не думаю, что нужен очередной пастух для россиян, но для правительства он необходим. На сочинскую олимпиаду потратится из бюджета 1,5 миллиарда деревянных. Хорошая статья дабы растасчить баблосы по западным банкам.
Nickey, он там в своей Германии от жизни в России оторвался. Там бюджет за триллион рублей перевалил.
сталин не нужен. он был полезен когда страна была по сути аграрной, что бы в кротчайшие сроки вывести ее из глубокой Ж и превратить в индустриальную. При этом используя любые средства для достижения цели. Сейчас такой цели нет. И использовать какую-то модель какой то страны не выйдет. Не Американская, не европейская, не китайская модели, не пойдут. Нужно что, то новое.