«Да ни черта мы не знаем»

Несомненно.
Слепая вера это фанатизм.

 

Redrik, вот именно сегодня, так сказать на пороге новой физики, это утверждение выглядит бредом.

 

Будущее принципиально прогнозируемо, и нельзя не допустить, что параллельно оно где то уже существует в виде нескольких альтернативных вариантов. А значит, должны быть способы эту информацию считать. Нужен оператор, а карты - всего лишь инструмент настройки, почему бы и нет.

 

Какое утверждение ?

 

Он имел в виду, что сейчас науку и обучение усиленно воцерковляют. А я не вижу ничего плохого, если человек верит. Вера даёт надежду, она укрепляет дух, помогает в жизни. Даёт надежду, наконец.

 

Это да.
Но для "опператорства" нужна хоть какая-то уверенность, что "опператор" правильно считывает и правильно интерпретирует считанную информацию.
Как минимум, должны быть курсы подготовки. Утвержденная форма обучения медиумов. Программа обучения. Квалификационные экзамены. Уровни и права доступа к информации из будущего или из параллельного.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, если медиум, в нарушение утвержденных инструкций даст неверное толкование.

ну например, даст диагноз (прогноз), что такой-то чел, через такое-то время помрет и все.
Чел начинает пьянствовать и кутить. Начинает прожигать все свое состояние. В назначенный день, вместо кирпича на голову и все, он просто получает хоррррошей п@@ды от соседей, которых достал своим кутежом, отчего попадает в больницу весь переломанный, включая челюсть в 12 местах.
Все.
Денег нет. Средств к существованию нет. Здоровья нет. А обещанный п@@@ц так и не настал.
Ну и кто будет отвечать за такое ?
=============
И я не говорю про предсказания в национальном масштабе.
Ну представь, что лидеру народной Нагонии что-то напредсказывали, что его Нагонию и соседний Свазиленд захватят американцы и установят там жесточайшую демократию. С выборами. С судами. И даже НЕ продажной полицией.
Естественно, такой лидер купит в дружественной России подводную лодку. У севкорейцев - ядерную боеголовку. И подобравшись к Нью-Йорку темной ночью - и одним ударом снесет нахрен вест капитолий вместе с белым домом и мысом канаверал.
Американцы подумают, что это русские (подлодка-то русская). И дадут ответный удар по России.
Русские тоже не идиоты ответят как надо.
Весь глобус разнесет на Фаэтон.
А виной всему опять-таки несертефицированные маги и колдуны.

Такчто, в вопросах туро надо вводить не только внутренние стандарты страны - лицензирование. сертифицирование. допуск. ответственность.
Но и на международном уровне регулировать эту деятельность.

Ато так проснешься утром в виде тени на стене, и как себя отковыривать ?

---------- Сообщение добавлено 13.09.2016 08:47 ----------

Дождемся разъяснения от аутентичного автора.
Магадан, как всегда загадочен. Ему нужен переводчик с магаданского на русский.
Покачто пускай сам переводит себя.

 

Да. И когда-нибудь, ты разберешься и поймешь. Ну а пока можешь дальше развлекать народ своими баснями и речевками)

---------- Сообщение добавлено 13.09.2016 10:12 ----------

Я подправлю Магадана. Так должно быть понятнее.

 

Redrik,

Угу. Многие интересные вещи начинались с сомнения и с шагов, которые другим людям казались неприемлемыми.

Я не абсолютизирую сферу своих интересов и не говорю, что она однозначно истинна/работает. Я лишь предлагаю посмотреть в эту сторону.

brend1999,

Это одно из объяснений работы.

Мне больше нравится подход дзен.

"Вверху - ни куска черепицы, чтобы защитить голову. Внизу- ни пяди земли, чтобы поставить ногу"

Но да, в целом легче взять какое-то представление о мире и в нём обустроиться. Никаких внутренних конфликтов, никаких сомнений, всё понятно, можно жить.

hasslich,

Дилетанту такие вещи не комильфо писать . Сами бы попробовали разобраться, для начала.

 

Отделение боевых астрологов в МЧС ?
Результаты всяких битв экстрасенсов ?
Да и просто банальные физические законы, которыми тупо на экспериментах доказали, что будущее в принципе непредсказуемо.

Ну какие нужно еще "смотрения" ?

Скажу Вам разбирался.
И глубоко. Гораздо более глубоко, чем Вы способны себе представить.
Был просто скепсис. Сейчас имею обоснованный скепсис.
Причем проработанный в мельчайших деталях.

Кинулся было к Вам с нижайшей просьбой мой скепсис разбить.
Но Вы лишь усугубили его.

 

Про это можно попо-дробнее? Какими экспериментами это было доказано и какие формулы? Что то давно по этой теме слышал.

---------- Сообщение добавлено 13.09.2016 12:07 ----------

Я, конечно, в определённой степени, предсказанием будущего занимаюсь каждый день, однако, на самом деле, у меня абсолютно материалистичные техники, только с виду кажется "вот это да", но это не предсказания, это прогностика.

 

Redrik,

Развитие человеческого потенциала, для начала. Попытка оценить, какие психические ресурсы у человека есть, и как он может их задействовать. А к чему это приведёт - покажет время.

Я больше десяти лет тут плотно работал. И сам, и с людьми (учениками, клиентами). У вас, надо думать, за плечами лет пятьдесят практики, причём с прямым подключением к хроникам Акаши, контактом с НЛО, богами, духами умерших? Такое я действительно представить неспособен %)

 

Это интересно.

У меня в компьютере тоже ходят импульсы.
Они несомненно создают поля. Иногда я их чувствую.
Однажды мы провели эксперимент.
Я закрыл глаза на работе и у меня в голове начали бежать с огромной скоростью документы, которые я в данный момент копировал с флешки в винчестер.
ВСЕ ДО ЕДИНОГО.
ВКЛЮЧАЯ ЗАПЯТЫЕ. Это было удивительно. Мозг воспринял все тексты с флешки.

И тогда я понял, что это мое видЕние было индуцировано полями компьютера.

Тогда я попробовал следующее - попросил коллегу записать неизвестный мне текст на флешку и в моем присутствии записать его на мой жесткий диск.
Сам же я повторил этот эксперимент. Я закрыл глаза и сконцентрировался.

Не поверите! Я рассказал коллеге весь этот текст дословно. Я указал на орфографические ошибки. Неуместные стилистические обороты.
И даже указал источники, откуда он брал части своего текста.

Потом я попросил коллегу просто записать заведомо неизвестный мне текст на флешку. И отдать флешку мне.
Как я не пыжился - считать текст не получилось. Выключенная, как бы "мертвая" флешка ничего не отдавал.
Более того. Включенная в компьютер она ничего не отдавал мне.
И только процесс потоковой передачи информации дал положительный результат. Проще говоря, только копирование информации через ЮСБи на винчестер индуцирует нужные поля.
ПРИЧЕМ!!!! Ради прикола, коллеги архивировали исходные файлы - arj, rar, zip и даже PGP !!!!!
На результат это не влияет.
Текст легко читался в любом кодированном и даже сжатом виде.

Лишь один раз я ошибся.
Когда под видом .doc файла коллега ради прикола записал переименованный в doc jpeg
Но после того, как его обман вскрылся, я легко считал не только изображение с флешки. НО ДАЖЕ И МЕТА-ДАННЫЕ.

Вот так вот.

Еще как!!!
Они так прикольно косеют от нашего чая.

Водку не пьют. Веще ства не употребляют. Но чай любят!!!

Удалось достучаться только до Федора Михайловича и Михаила Юрьевича.

Ох скажу я Вам и тяжелые в общении духи.
Федор Михайлович обещал меня проклясть, если я его еще раз потревожу про русскую идею. А Михаил Юрьевич просто сказал мне неприличное слово и исчез.

 

Redrik, вот об этом всём и речь, да-да

 

Redrik, Напоминает историю одного аборигена в Африке, который встав под проводами слушал радио программы с помощью специального зуба.

 

Отличный пример! Однозначно после такого заявления Вы потеряли одного из Ваших последователей - hasslich. Одна надежда на Вас была, светоча науки не признающего никаких иных убеждений. Ан нет и Вы туда же.

Ну, а если серьезно, Вы привели достаточно интересный пример. Вот здесь есть похожий случай. Я извиняюсь, но это ссылка на Украинскую битву экстрасенсов. Сюжет начинается с 59 мин. Кто не хочет смотреть, объясню суть: между источником и приемником радиосигнала ставят экстрасенса и он должен определить, что за картинка передается на экран.

Учитывая, что я немного занимался изучением нейробиологии и когниктивистики, я могу предположить за счет чего это может происходить. Существует такой нейрологический феномен, называется синестезия. И скорее всего Вы синистет. Синестезия - это когда сигнал поступающий в одну сенсорную систему тела откликается еще и в другой сенсорной системе. Например, человек слушая музыку параллельно еще чувствует ее на вкус или видит ее в цвете, или читает книги и чувствует запах букв и т.д. Это хоть еще и мало изученное явление, но информации о нем предостаточно. Исходя из этого можно предположить, что Ваше тело какими-то сенсорами улавливает электромагнитное поле и при этом одновременно сигнал проецируется у Вас в сознании. Это всего лишь предположение, потому что еще никто даже не знает/не изучал наличие сенсоров, которые улавливают электромагнитные поля, но тем не менее. Я уже не говорю о более сложных вещах, как например экстрасенсы считывают информацию с фотографий, неодушевленных предметов или на расстояние в тысячи километров?

 

Про зуб я писал. У чувака в зубе был мышьяк, образовался полупроводниковый переход и детектируемый им сигнал, поблизости от столба с антенной был вполне осязаем каким то его нервом.

 

Это Редрик мой последователь.

существует. но тут все гораздо проще. существуют редактор и продюсер этого шоу, которые определяют, какой "экстрасенс" угадает картинку, а какой нет.

---------- Сообщение добавлено 19.09.2016 23:53 ----------

чушь.
http://krisysa.net/content/view/346/34/

 

Maxsimus,

"Извините"(с), но всё это без проблем достигается любым человеком, который работает со своим восприятием. Вопрос тут один - зачем оно нужно, помимо экспериментов над сознанием.

"Но зачем!?"(с)

Тут важно понимать, что вы говорите о явлениях, которые не описываются околонаучной картиной мира, находясь в этой самой картине и с её точки зрения. Оперируя такими категориями как пространство, время, электромагнитное поле и т.п., едва ли получится непротиворечиво выразить эти явления.

 

Ну он в отличии от Вас демонстрирует какие то научные знания, пытаясь хоть, что то противопоставить. У Вас же чистый скепсис основный скорее всего на каких то предубеждениях и предрассудках. К тому же очевидно, что Вы плаваете в вопросах, отвечая абсолютно линейно да/нет даже не утруждаясь аргументировать. Это видно хотябы по общению со мной, условно вчера Вы ещё не знали о том, что Кюри исследовали медиумов, а на следующий день Вы уже разобрались в вопросе, нашли подходящий и вписывающийся в вашу парадигму сознания ответ на первых попавшихся сайтах и с воодушевлением несёте свет истины в массы. Такой подход существует и я не против, только Вы тогда собеседников ищите Вашего метода мышления, уверяю с ними будет интереснее и заодно попроще с самоутверждением.

---------- Сообщение добавлено 20.09.2016 07:33 ----------

зачем оно нужно? Ну видимо в силу ограниченности знаний почувствовать себя избранным, наделённым каким то даром.

В продолжении темы, недавно прочитал статью, - есть такой тип синестезии - зеркальный. Это когда боль одного человека например в сердце ощущается в сердце синестетика с таким типом синестезии. Т.е. как я понимаю, когда экстрасенсы чувствуют боль или видят повреждённый орган пациента, скорее всего это происходит следующим образом- они чувствуют какими то сенсорами тела отклонение в энергии повреждённого органа и этот сигнал откликается либо в зрительной системе головного мозга либо в соматосенсорной. Тем самым он либо видит, либо чувствует её.

---------- Сообщение добавлено 20.09.2016 07:37 ----------

Так случилось.
это единственный пример который удалось вспомнить и который похож на случай Redrik

 

А вера в теорию относительности или кривую 2-го порядка - это не фанатизм?
Хреновый из тебя тролль какой-то...
Флудили бы вы с хасслихом во "флейме", если уж действительно ни ухом, ни рылом.

 

Я всего лишь пытаюсь отделить «мух от котлет». Не отрицая креационизм я тем не менее, хочу понимать или определить грань. Где наука, а где другое, условно божественное. Другими словами я не могу верить в чудо, если оно таковым не является.

А прийти к этим знанием на мой взгляд можно только синтезом науки, философии, парапсихологии, религии, эзотерики, психологии, антропологии и другими дисциплинами так или иначе необходимыми для процесса познания. Но это в моем случае. Для когото такой подход не приемлем. Например Redrik ограничивается изучением только науки и его этот подход устраивает. Каждому своё )

 

Maxsimus,

Чувство избранности - это да, бич темы.

Подобные навыки могут быть полезными для того, чтобы увидеть относительность восприятия и научиться гнуть его под новые задачи. Знакомый один фор фан разучивал жёлтый цвет различать, например. Сам по его методике не пробовал работать, но слышал от разных людей забавные истории о результатах.

В рамках синестезии мне видится так: для сознания всё равно откуда брать данные и с чем смешивать. Человек привыкает, что с этого канала информации видим вот это, с того вон то. Но можно переучиться, при большом желании.

Что-то очень на эмпатию похоже

---------- Сообщение добавлено 20.09.2016 10:12 ----------

Maxsimus,

"Божественное" Карл Юнг хорошо определял по такому признаку как нуминозность. Но тут мы снова сталкиваемся с тем, что мистицизм как явление касается исключительно субъекта и его внутренних заморочек.

Наука - это обобщённое и формализованное описание явлений. Мистика - это опыт соучастия. Наука может дать подробнейшее и разностороннее описание яблока, например. Мистика - это погружение во вкус этого яблока.

Моя точка зрения здесь состоит в том, что это принципиально разные (и в чём-то противопоставленные друг другу) системы представлений о мире. Абстрактно-рациональная и эмоционально-образная. У каждой свои фишки, у каждой свои недостатки. А истина, как всегда, где-то рядом

 

Ты никак не вкуришь, что тут нечего разбирать и опровергать. Редрику в кайф просто вам прибаутки расписывать (я так думаю).
А я не вижу смысла разводить какие либо околонаучные дебаты на явно шарлатанские темы.
Знаешь почему? Патамашта ты первый кто потонет на етом титанике, чувак. Хошь покажу как?
Следи за руками -
Вот где ты взял подлинный документ свидетельствующий о том, что старина Кюри действительно исследовал реальных медиумов?
Реальных! Не жуликов как Е13, а таких что имеют сертификат медиума или справку какую.
Давай сюды скан - будем его пристально изучать. И не надо давать сылок на всякие сайтики где выложено "секретное" откровение Кюри в переводе на русский современный язык. Я тебе таких сайтиков штук цать настрогать могу.
Далее.
Кто эти медиумы? Возраст, ФИО, где и как они проявили свои способности. Каков процент верных предсказаний? Как умерли, где похоронены.
Где это все? Этого нет. Ты просто ляпнул про какие то найденные затерянные дневники.
Слушай, а почему РАН срать хотела на эти исследования Кюри, как думаешь?
Мож заговор какой, а?

---------- Сообщение добавлено 20.09.2016 17:21 ----------

ага. вкусовыми рецепторами. биология с анатомией у нас мистическими науками стали.

Ё13 у тебя детей то хоть нет?

 

Щазпрям. Учительпля.

Такого уникума как Редрик еще и поискать надо.

Лично я икал. Не нашел.

Причом в амплитудной модуляции.

А вот если насвайить столбы, то моск детектирует электросигнал и в частотной и даже в ШИМах.

Говорят, что этот негр. даже брал частоты реликта на частоте излучения водорода. Вспомним частоту излучения водорода ????
А ??? что??? Правильно.

ДВАДЦАТЬ ОДИН САНТИМЕТР.
Тебе объяснить каким органом он детектировал сигнал ???
Учти! На конце этого органа самыае чувствительные нервыные окончания (конец).
Так из этого афроафриканца, за какие-то страшные деньги, британские учоные удалили этот нерв и оправили на телескоп хаббббл. Сейчас этот нерв летает в космосе и на свой конец ловит излучения квазаров от 380 миллионов и младше.

Британскеи ученые сталбенивают как соляной столб от результатов.

Это у тебя в голове гнстицизм современного пошиба.
Не лечится.
Потомучто нах никому не интересен.

А ты в квантмехе нибуббум.

Я извиняюсь, ты топик читал ?
Тут такое несут, что впору карательную психиатрию отменять.

Иииииииииййййиййийиии
sovetnik.... ух .... ля..... ты погляди какие тут кадры обитают.
Чо ты на меня окрысился ?

"парапсихологии, религии, эзотерики"

Да это прямо тут надалить в граните крупным шрифтом.
Тута без слъез вообще нечего делать.

Слы! Серега!
Да тут каждый что не уникум, то УНИКУМ.
И ты чтоль из этих.... же ?
Аум... эта ... синрикё?

Бросал бы ты их. Гораздо кошернее изучать хабарда и его санеталогию. Саентологи хотя бы обеспеченные люди.
Но лучше Тору. Если позволяет происхождение. и не страшно делать подрезание

---------- Сообщение добавлено 20.09.2016 17:49 ----------

Цуко!Ё!!! Не ПАЛИ МЕНЯ !!!

 

hasslich,

а) вкусовые рецепторы и переживание вкуса - вещи как бы совсем очень разные;
б) пример был отвлечённым. Хотя кто-то может и вкусовые ощущения сделать источником мистического опыта, при желании.

Таки всё же буквы Ж-О-П-А и слово "Вечность", уважаемый hasslich. Вам нужны или другие буквы, или ГТФО.

Redrik,

Хех, в вашему случае я всё сказал, что мог, уже .

 

Дык Вас никто и не тянул за язык высказываться.

 

запивай когда икаешь)

мне ни к чему твои кубики. сам из них слова складывай.
я могу любое слово ручкой написать. или гвоздем на заборе. неограниченность, понимаешь.
а ты кубики..

 

покачта хватит.
Я седня норму перевыполнил.
Йик.

 

hasslich,

Вы очень мне воинствующего школьника напоминаете. У которого кроме пафоса пока ничего нет, но хочется своё веское мнение заявить. Очень надеюсь, что вы в том же возрасте. Потому что если такое взрослый человек пишет...

---------- Сообщение добавлено 20.09.2016 19:05 ----------

Redrik,

Простите, но у нас тут разговор, вроде как. И в разговоре имеет смысл отвечать на реплики.

P.S. Вижу, что вы опустились до оскорблений (сообщение удалено для сохранения хотя бы номинального порядка в теме). Зачот, ничего не скажешь