Карбоновый обогреватель, его безопасность для здоровья.

Zero ice, может, дадите линк на дивайс?

Не понятно, куда девают масляные обогреватели свою энергию?
В радиоизлучение?
КПД любого обогревателя близко к 100%, откуда берётся прирост эффективности? На кончике пера маркетологов?

 

Прикольное описание по ссылке, посмеялся.

 

Schwejk, имеется в виду, что в случае масляного - сначала нагревается воздух и потом тепло переходит к обьектам (человеку, стенам, мебели) - т.е. теплопроводником (скорее теплоизолятором) служит воздух. Понятно, что для комфортного существования необходимо сначала прогреть весь обьем воздуха в помещении.
В случае ИК-излучения тепло почти напрямую попадает на человека (стессно некоторая часть рассеивается в воздухе, также нагревая его), далее частично поглощается стенами и предметами (опять-же нагревая их), частично переотражается - имеем более "качественный" и быстрый прогрев тушки обитателя.

Zero ice, - безопасность? Не знаю, наверное надо озаботиться просмотром сертификатов прибора.

 

у меня карбоновый Polaris, стоит подешевле чем AirComfort и мощность немного выше кажется...

 

КПД любого электронагревателя 100% по определению. Точнее, если встать на позиции научного пуоизма, немного меньше за счет ЭМ излучения на фундаментальной частоте (опять же, если запитать постоянным током, эффект пропадет), звукового излучения (может гудеть потихоньку), и оптического излучения (вот как раз проявляется в инфракрасных нагревателях которые светятся, в масляном -- никак).

Речь идет только об эффективности использования уже вырабатонного тепла.

Как известно из физики, имеется три типа: теплопередача, конвекция и излучение. Первое используется в отопительных приборах редко, разве что электродеяло и отчасти теплый пол.

Бодаются в основном приборы на принципах излучения и конвекции.

Насчет сжигания кислорода и сушки воздуха -- этим страдают высокотемпературные нагреватели, и то не сами по себе, а из-за термического разложения пыли. Если прибор светится красным светом -- пыль гореть будет! У прибора что на рисунке, однозначно поверхность трубки горячая.

Насчет эффективности -- насчет потребляет в 2 раза меньше, голимое гонево. Не может быть потому что не может быть никогда.

Далее, ИК обогрев эффективен только тогда когда НЕВОЗМОЖНО нагреть воздух. Это открытые и полуоткрытые помещения, высокие ангары и проч. Сидит сторож в сарае, ему рядом можно такую муйню поставить.

Потом, излучение должно быть направлено на объект, в данном случае чела. А этот прибор явно во все стороны светит. Что будет если ИК луч в окно попадает? нагреет только ветки дерева за окном, или, если ничего нет и небо ясное, затеряется в космосе.

А если на капитальную стенку? сколько он будет ее прогревать?

Далее, если воздух хододный, а предметы будут подогреваться, то неизбежно возникнут конвективные потоки. То есть сквозняк в основном хододного воздуха.

Однозначно, если бэби в квартире, то на фих эта штука не нужна. Лучше масляного ничего нет. Он не расходует кислород (температура невысока), греет воздух а не стены и космос, абсолютно безопасен.

Еще лучше -- теплый пол. Но это отдельная тема.

 

Кста, забыл я про то, что сплит в режиме обогрева при плюсовой температуре "за бортом" имеет эффективность выше 100%.

После того, как я написал первый пост, я полез в инет.
Повсюду пишут одно и то же, в том числе и в тех сцылках, которые давал Zero ice.
Это не обзоры, а пеар, скопированные из одного какого то источника.
Врут безбожно про теплопроводность карбона и прочее.
Они пытаются давно известное продать как нечто новое и уникальное.
Подобные обогреватели давно известны и это галогеновые.
Я не верю, что карбон де – вечен. Иначе бы в лампочках использовали его, а не вольфрам.

Ощущения от галогенового нагревателя не очень хорошие. Мне не нравится такой нагреватель. Скорость нагрева «компенсируется» неравномерностью – та часть тела, которая обращена к нагревателю, будет нагрета, а в 5 см от неё уже будет холодный участок кожи.
К тому же он светит, и ночью это неприятно.
Масляный обогреватель лучше, особенно с «турбонаддувом». И надежней.
Достаточно уронить этот карбон или вылить на него воды во время работы и он может испортиться. А нагревательный элемент масляного радиатора надёжно защищен и сам он массивный, фиг опрокинешь.
А сам я пользуюсь двухкиловатным тепловентилятором, работает быстро, в режиме половинной мощности пыль не сжигает (накал спирали на глаз незаметен даже в темноте).

 

он действительно выдает тепла больше чем забирает электроэнергии из сети, но чуда тут нету.

И про тепловые насосы, разновидностью которых является сплит, не говорят КПД, правильный термин -- коэффициент производительности, то есть сколько кВт тепла он может выработать из кВт липиздричества, и это число больше единицы.

Дело в том, что этот прибор имеет два источника энергии: липиздричество из сети и низкопотенциальное тепло на улице. Забирая эту энергию с улицы (бесплатно), он в комнату отдает больше чем взял из розетки.

Тепловентилятор тоже шламурная вешь, только шумит.

 

В Великобритании у них фирма зарегистрирована. А сборка вся китайская, насколько я помню.
Так же как и Vitek типа в Австрии
А по цене - свой на распродаже в техносиле брал, если память не изменяет за 1000р

 

Окупит любые затраты.
Он же вечный - одна лампочка и на всю жизнь :-)

Хоть какое-то реальное преимущество перед галогеном

 

Zero ice, посмеялся прочитав инфу, приведённую в ссылке. Полностью согласен с PenisEnlarger, насчёт

Учтите, данный прибор пожароопасен, и без присмотра его оставлять нельзя!!!

 

Не на много...

А у электроконвекторов, при мощности 2000 Вт, температура поверхности выше 65 градусов по Цельсию редко поднимается; вывод: дезопасны для маленьких детей и домашних живоных.

 

Тем не менее, ИК-нагреватель мне кажется небезопасным для дома...

 

один мужик, работавший давно на Красном октябре, рассказывал: в прокатном цехе были "классные" условия зимой - мороз (напр. -10, стены металл с баааальшими окнами без стёкол), впереди на конвеере болванка тонн 50 с температурой 1200. Одежда со стороны болванки тлеет от ИК-излучения, а с противоположной - сосульки висят.
ИК-обогреватель хорош малой мощностью, но даёт только "ощущаемое" тепло (греется поверхность, на которую падает излучение), но воздух остаётся холодным. поэтому заползёт чадо в тень от этого обогревателя, а там холодно.
и, вообще, слово "карбон" в данном случае - просто маркетинговый шаг, так как карбон - это композит из углеродных, кевларовых и проч. нитей, связаных прочным полимером. кузовы Ламборгини из него делают. а в обогревателях используются простые углеродные нити