Тему создал что-бы не ошибиться с выбором производителя. Хочу взять MARUMI UV и СPL, но многие почему-то этого производителя не хвалят, почему? И в чем конктретно будет разница между Kenko, Hoya и Marumi, в одной ценовой категории?
Lcd, В случае с защитным (UV) фильтром увидеть разницу почти невозможно. Теоретически она может и есть, но на практике увидеть ее невооруженным глазом невозможно. Так что можно смело брать любой (в разумных пределах, конечно, т.е. он должен быть MC). В случае с поляриком (С-PL) разница будет в степени выраженности эффекта, так сказать. Кроме того, полярик съедает много света, так вот очень хорошие полярики (но это уже не из той же ценовой категории, а существенно более дорогие) часто съедают меньше. Собственно всё. Естественно, на практике выбор зависит от назначения. Мне, например, совершенно безразлично, сколько света ест полярик, т.к. я его юзаю только на улице и с широко открытыми дырами. А тот же Медведев на мастер-классе даже советовал покупать именно самые дешевые кенко/маруми, но там вообще отдельная история
Формально, да. Посему на моих объективах стоит то, что можно было сходу купить - от Кайзера до сапопа - UV, протекты и еще какие-то. Относительно поляриков - я их очень редко использую, но Маруми на цифре мне хватает. С пленкой дело обстоит сложнее.
Akvilon почти правильно написал. За некоторыми исключениями: Защитные фильтры МАРУМИ значительно толще чем то-же КЕНКО, отсюда большие искажения они вносят и гораздо выше шанс словить "Зайчика". Маруми "не плохо" защищают от UV, но попробуйте случайно дотронуться до МАРУМИ и до того-же КЕНКО, разницу вы заметите "не вооруженным" глазом. С поляриками от МАРУМИ все еще хуже. Как сказал Akvilon, все полярики "съедают" достаточно много света, но МАРУМИки - это что-то несносное. Разница всего навсего в качестве итоговой картинки и количестве шумов. Кого-то это устраивает, но меня - НЕТ! Для фото 10х15 в семейный альбом, их качества конечно хватит, а вот на А4 все уже будет очень сильно видно, а о коммерческом использовании и речи быть не может. А так - да! Каждый выбирает изделия под свои цели.
Я конечно не гурман поляриков, но причем тут шумы на мартице я вообще не понимаю. У меня полярик маруми, ест свет согласен, но какой то связи с шумами не заметил. Просветите плиз?
Не ужели это не ясно из фразы выше?! Чем меньше света попадает при одинаковых условиях, тем длиннее выдержка или выше ИСО (про диафрагму я в данном случае молчу, так как задача получить одинаковую глубину резкости), а отсюда выше и шумы. Поэтому чем более качественный полярик, тем большее количество света он пропускает, а отсюда и меньшие шумы. Там кстати не только шумы играют роль, но обычно, для "бытовых" фоток, на все остальное не обращают внимание. А так как я именно продаю фото, то для меня и шумы и остальные параметры довольно критичны. Если делается фото "для себя любимого" в семейный альбом, то можно и МАРУМИка купить, но для меня это уже не подходит.
Любой здравомыслящий человек понимает, что толщина фильтра на искажения не влияет. Могу предположить, что тебе попался бракованый экземпляр, но что-то мне слабо в это верится. Скорее всего просто пора перейти на объектив получше Вот с этим спорить не буду, никогда не сравнивал - как-то нет у меня привычки трогать стекла руками... Что-то я не понял логику. Есть множество ситуаций, когда для повышения качества надо снизить количество света. Для этого и придуманы нейтрально серые (ND) фильтры. Мне неоднократно именно полярик прекрасно заменял ND. Поэтому я и писал, что все от целей зависит. Только я не имел в виду профессиональное или непрофессиональное использование, я говорил именно о технике. А тебе бы изучить азы, прежде чем с такими заявлениями выступать.. Без обид Что "все" будет видно? Бред полнейший.. Могу предположить, что Apricot снимает на начальную любительскую зеркалку с темным объективом, и пытается использовать полярик в плохо освещенных помещениях, не понимая его назначение. Потому как в любом другом случае никакой связи действительно нет и быть не может.
Apricot, я тебе об этом, собственно, и говорил Только ты почему-то молчать не хочешь... Хотя туго у тебя не только со знаниями в области фотографии, но и с русским языком (на мой взгляд, это тоже серьезный повод помолчать, но ты со мной, естественно, не согласишься). Ну что ж, бывает...