Что мы делаем для "запада" (который желает нам "зла")

да успокойся уж, никому твое время ни сдалось, хоть секунда хоть года, с таким то подходом к людям.

 

Опять бред. Какой второй раз ? Давайте клоунствуйте дальше. И сколько бы вы не xамили ваш бред про невозможность траты долларов бредом и останется. Ибо трата эта ударит по курсу доллара, это между прочим элементарные знания которые преподают на первыx курсаx экономическиx ВУЗ-ов, неуч. А уж потратить баксы на пользу России и россиян не переводя даже иx в рубли способов море. Но разумеется единственный и самый правильный выxод по мнению П. и другиx друзей России-вложить эти доллары в экономику потенциального противника и реального врага . Остальное крайне опасно и невыгодно

 

Золотые слова

А по поводу солдат и бегать - что такое портянка знаешь? В руках держал(а)?
Свист художественный.

 

Ничего не смущает? Пересмотр итогов выборов - максимум даст легкое перераспределение, в думе, партий этих самых непроходных кандидатов. Какой в этом смысл, если это заведомо непроходные кандидаты? Или Прохор в экстренном порятке купит партию и он торжественно купит ей 7% голосов? У яблока и правого дела могли украсть процент- два, они не проходные и так, кандидаты в президенты из их лидеров еще более непроходные. В законном порядке можно пересмотреть если сфальсифицировано более 25%. Ни одна прошедшая в думу партия не стала оспаривать в судах результаты.

---------- Сообщение добавлено 15.02.2012 07:16 ----------

Это Вы прочли в его предвыборной программе?

---------- Сообщение добавлено 15.02.2012 07:24 ----------

Эб этом пели все оппозиционеры с 2001 по 2008 год. Путин с Кудриным от них успешно отбивались. Пришел кризис и эти самые нерастраченные баксы очень пригодились. Оказалось Путин с Кудриным на коне - оппозиция в ..опе. Но прошло три с небольшим года, вылезли из ... опы и опять завели ту же шарманку? Без Вас разберутся куда их потратить.

 

Жесть какая Украли ну чутка, чо так нервничать?
Так выходит?

А по-мне, раз уж ты нарушил закон, а ЕР его нарушала, я сама видела агитаторов в день выборов у участка, то без разговоров ты уже НЕ кандидат.

Не говоря уже о размерах этого "чутка", которые почему-то в тех местах, где избирательные комиссии не прогибались были сильно больше 7%.

// И вот еще, к слову о "нашей" стране, sp_r00t. Я не хочу считать "своей" страну, в которой избранный чиновник оскорбляет своих граждан. Насилие можно вытерпеть, но мирится с ним нельзя. Это разлогает.

---------- Сообщение добавлено 15.02.2012 08:40 ----------

Егор таки "догадался"

Этим людям - это про вас.

 

Именно так и выходит. Переусердствовали сторонники партии власти на местах. Давайте теперь снимем ЕР с выборов и создадим думу из Зюгановцев, Мироновцев и Жирика со товарищи. А, да Кудряшу подарим 30 мандатов. Кому легче станет?

 

2 года отходил в них, к носкам не прикасался.

---------- Сообщение добавлено 15.02.2012 09:42 ----------

именно это он говорил перед началом реформы образования - о том что эта система должна продуцировать специалистов согласно потребностям рынка труда.

 

Хто ты, добрый человек?

 

Эндрюс, нарушения закона надо исправлять, а не создавать на его месте новое. Сотни исков поданы о пересчете результатов выборов. Значит государство обязано эти сотни исков рассмотреть и получить результат, соответствующий выборам граждан.

http://www.ng.ru/politics/2011-12-29/1_premier.html
И законом при этом предусматривается возможность признания выборов недействительными. Ну это же так, херня какая-то... Где этот закон и где чиновник.

И еще мне нравится - если у вас завтра жулик кошелек вытащит, он перестанет быть жуликом только потому, что скажет что вытащил мало?
И именно его оценку того, сколько он вытащил вы будите принимать во внимание?

 

Для того чтобы это реализовать нужна проработанная система мер, стратегия, тактика. В частности - занимается этим опозиция, и ничего подобного не имеет кроме нестройных голосов поддержавших, и гитары Шевчука.

 

Флоола,

Егор, БЛ**Д, хватит бредит!!! :frustrate Ничего большего, чем есть НЕ НАДО. СУДЫ ДОЛЖНЫ ДАТЬ ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ, ЭТО ИХ ОБЯЗАННОСТЬ!
А когда выгодополучатель от этих выборов, заодно чиновник с самым мощным административным ресурсом говорит, что «Выборы в Госдуму закончились... И никаких разговоров о каких-то пересмотрах невозможно вести». Это что ***** КАК НЕ ТОНЬКИЙ НАМЕК, ЧТО ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ НЕ БУДЕТ???

 

Любой здравомыслящий человек понимает, что в реальности все не так. И на это тоже нужно реагировать. 100 000 человек могут оказывать давление на власть, если займутся вопросом серьезно. Суды заработают.
На деле все происходит несколько иначе - опозиция бегает в посольство, ходят в кремль со списком политзаключенных.

---------- Сообщение добавлено 15.02.2012 10:18 ----------

Естественно не будет потому что иной исход интересен заинтересованым лицам только формально.

---------- Сообщение добавлено 15.02.2012 10:19 ----------

Оля - не нервничай. Это непродуктивно.

 

Да, вот это вас расперло. Просто какое то "Не могу молчать!", чесслово.

 

Флоола,

Егор, давай ты будешь просто молчать о том, что тебе неизвестно. И без явных признаков здравомысленности рассказывать о том, что здравомыслящим людям известно.

Ты лично много судился? А успешно? А в случаях, когда у оппонента был ресурс административный?

А я судилась. И мне доподлинно известно, что при наличии у заинтересованной стороны ресурса в суд можно походит чисто людей посмешить.

А уж когда тебе будующий президент заявлет, что он уже НАД законом, он уже решил и никакие пересмотры законными способами невозможны, то вообще смешно читать про твои рассуждения о судах, возможностях и том, что оказывается нужно делать

// И вот эта тупость еще... оппозиция ходит в посольство... Она когда нибудь закончиться? А то "посольство" не ходит в Кремль...

 

ОльгаМ., выборы признаны состоявшимися. Иски, поданные, не содержат информации о таком количестве нарушений, которое могло бы повлиять на результаты СУЩЕСТВЕННО. В законе прописаны цифры, не более 25%. По Вашему мы должны сидеть без думы и ждать решений всех судов, которые могут тянуться годами или должны поверить клоунам с Болотной на слово и отменить результаты выборов?

 

Извини, одно дело когда это делаю я а другое - сообщество в лице 100 000 готовых выйти на улицы граждан.

---------- Сообщение добавлено 15.02.2012 11:31 ----------

ну это почти одно и тоже.

 

А если в Вашей квартире кто-нибудь Вас обидит, Вы её тоже перестанете своей считать?

А это Вы оченно правы

 

И власть и люди прекрасно знают что выборы были краплёные. Это же отметили и международные наблюдатели. Была бы у нанотандема честь и совесть давно бы отменили эти выборы и назначили новые.

 

Какая партия кроме ЕР признала выборы легитимными?

Вы знаете сколько конкретно подано исков о признании выборов недействительными, чтобы утверждать, что они содержат данные о нарушениях меньше чем на 25% участков?

И почему вы отрицаете возможность установления нарушений, не позволящих выявить реальное волеиъявление граждан?

Суды тянутся годами только тогда, когда их тянут годами
И что конкретно мешает продлить полномочия старой Думы на период цивилизованного рассмотрения споров?

Теперь мне бы хотелось прочитать ваши предложения. Воровать можно, объясняя что по чуть-чуть и на благо неразумного народа?

 

Все, кто прошли в Думу
Приняв тёплые места в оной они автоматически согласились с тем, что выборы были честными.

 

вот кстати интересный вопрос. Сколько?

 

sp_r00t,

Нет. Действуя в рамках правового поля, партии подали иски в суд.

А ты попробуй на него найди ответ Я не так давно читала о 2400 исках, большая часть из которых была судами отклонена не смотря на явные признаки фальсификации (как то заменненые протоколы, подделанные подписи и пр.).

 

Правда? У Вас есть решение суда?

Все партии, работающие в ГД.

В законе говорится о количестве голосов а не участков.

Я не отрицаю, я с ними согласен, но их количество в общей массе ничтожно. Шум поднят искуственно, мы знаем кем и знаем зачем.

Признание результатов выборов всеми прошедшими в думу партиями. ЕР в новой думе получило меньше голосов,все всё признали и уже третий месяц работают.

 

Все всё знают и без решения. Какой например смысл врать международным наблюдателям ? Откройте глаза.

 

какие то официальные источники есть?

 

...смонтированные ролики, постановочные сцены на квартирах...

 

И с этим люди в суд пошли ? Шо вы несёте ? :frustrate

 

Нет конечно, импортные люди они безупречные, кристально чистые. Они врать не могут. Да. Это аргумент в Вашем духе

 

Эндрюс,

http://kprf.ru/rus_soc/100361.html

http://zhirinovski.livejournal.com/34983.html

http://sanktpeterburg.bezformata.ru/listnews/itogi-viborov-ni-v-gosdumu-ni-v-zaks/2041921/
О чем вы пишите? То, что партии в законном порядке обращаются в суд - это теперь согласие с правонарушениями?

Вы не можете знать "этого количества". Его может установить только суд.
Бредни о ничтожности воровства ведутся искусственно, мы знаем кем и знаем зачем.

---------- Сообщение добавлено 15.02.2012 13:00 ----------

Флоола, Егор, доволен? Тролля ты, конечно, кормить не будешь.