Композиция в репортаже

Кадр можно попробовать выстроить и после..

 

композиция должна быть во всех жанрах. в репортаже тем более. ибо, как правило необходимо показать достаточно большое пространство так, чтобы выдель главные и второстепенные объекты, отсекая при этом то, что к этому событию не относится.

а это надо лечить .)

 

Это лишь компоновка! Этого мало!!! ;о) Ну по крайней мере в большинстве случаев.. :о)
И кстати, не стоит путать компоновку и композицию ;о) Это разные понятия ;о)

 

_troll, как репортёр могу вам сказать, что вы совершенно неправы насчёт композиции. Без художественной ценности (а это и композиция и динамика и свет и т.д.д.д.) вы - простой обыватель с камерой на событии. Или фотограф других жанров.))

Сейчас больше всего ценится авторский взгляд на тему, грамотно поданные фотоистории. Без авторского взгляда вы, повторюсь, - просто обыватель.

Если хотите всерьёз заняться репортажем, то пересмотрите своё мнение. А ещё заодно можете посмотреть олайн-архивы мировых информ-агентств: AFP, AP, EPA, РИА Новости к примеру. И поймёте как выглядит современный репортаж и новостная фотография.

Без преувеличений скажу, что новости и репортаж - самый сложный жанр фотографии (имею в виду фоторепортаж мирового уровня). Ибо тут годятся абсолютно все ваши навыки и умения в очень и очень короткий срок и никто вам ничего не подскажет, никого и ничего не поставят и не подготовят. Иногда время ограничивается считанными минутами и вам из ничего нужно сделать всё. Такая вот работа. При всём при том, неплохо бы обходиться без чужих и своих клише, каждый раз снимать по-новому и требовать от себя всё большего с каждой съёмкой.

Это никого не волнует. Если вам тему заказали, вы должны сделать. Возможно или нет. Иначе вы в пролёте и займитесь чем-нибудь другим.))

Забудьт об этом. Нет никакой ограниченности. Всё от вас зависит. Работайте над собой и манёвренность появится.))

 

_troll, Нибумбум правильно ответил. Вы явно не понимаете, что такое композиция. Это далеко не размещение главных объектов в золотом сечении и тому подобная ерунда. Композиция - это продуманная оргазнизация кадра, а не следование тупым правилам из книжки типа "Фотография для чайников". И, само собой, она должна быть. Иначе это будет не фотография, а фотка в домашний альбом. Не важно, в каком жанре. Конечно, иногда важно просто задокументировать что-либо, зафиксировать факт какого-то события. Даже просто бездумно нажав на кнопку. И этот кадр будет иметь документальную ценность. Но это не работа настоящего фотографа - такой же кадр сможет сделать любой ребенок с мыльницей, случайно оказавшийся там (или даже с мобильником, и его кадр будет иметь точно такую же документальную ценность). Профессиональный же репортаж, как уже выше отметил Naepharokhl, всегда отличается авторским взглядом. Как говорил Максимишин, настоящий репортаж - это сопереживание.

 

Ни фига не выйдет. Учитель (критик) должен быть из тех, кого лично знаешь и уважаешь как человека и мастера.

 

Я уже своё мнение высказал, и оно ни в коем случае не изменится. Выбрать надо одного фотографа, только его и слушать. Причём после того, как выбрал, слушать его безоговорочно и высказывания сомнению не подвергать. Это не только к фотографии относится, а вообще к любым занятиям. Т.е. недопустимо вот такое вот:

Или всё, или ничего.

А форум здешний - так, болтология... Путного всё равно ничего не посоветуют. Кто мог бы, тому это нафиг не упёрлось. Подчеркну: на форуме. В личных беседах - вполне. Те же, кто советует, сами мало что понимают и умеют.

По техническим вопросам можно и на форуме советоваться, а вот по художественным - низзя ни в коем случае.

 

_troll, понимаю, что хочется самому на грабли наступить, а то и неоднократно, так что welcome.