Чёт я не въеду в эту Mandriva 2007. В VMWare отвел место на 4 га. Стал ставить, разбил диск автоматом -- он мне его по 2 га порезал и при выборе пакетов радостно сообщил, что его 4 на мои 2 не влазят. Маладца! Руками разбил и стал ставить. Дошел до черного экрана после установки и выплевывания сидюка. На этом все -- установка явно не завершена (или я чего-то не понимаю): ни винт, ни сидюк не работают, экран черный и чего она делает... Перезагрузка системы (типа комп ребутнули после инсталляции) -- загрузку не дает Фигня какая-то. Фри себя приличнее гораздо ведет. Да и таже Сюза...
Здравствуйте. Пусть и вызову презрение и плевки, но скажу: под Линухом я прожил полгода, потом вернул всё обратно на Винду. Причин было всего 2-е: нервическая и глобальная. 1. Нервическая причина. Поставил себе клиента аськи -- что-то у него с русской кодировкой не то. Пытаюсь снести и получаю ответ: от этой программы зависит ОС (я-то, *****, думал, что программа зависит от ОС...) и предлагает снести вместе с аськой gnome, gnome-desktop и ещё кучу системных библиотек. Плюнул и оставил. И ещё несколько таких кривых прог... Под Виндой снести прогу -- не проблема (как правило), а под Линухом: 8 из 10 прог предлагают вместе с собой пол системы снести... 2. Глобальная. Почему-то глюканул видео-плейер. Сначала переустановка исправила ситуацию (переустановил сначала кодеки, а потом и сам плейер). Но через неделю снова глюкануло и переустановка ни к чему не привела: звук есть, видео -- нет. Думал переустановить ОС, благо как и в Винде свои данные размести на отдельном разделе. Но читая статьи по переустановке Линух начинал волноваться и нервничать: если вы при переустановке неправильно укажите свой раздел с данными, то можете потерять всю свою информацию... Ну эти тестирования своими данными... С FeeeBSD не срослось по железу: у меня ноутбук и ОС не всё железо определяла, поэтому режим энергосбережения не работал и при загрузке и выключении писал о каких-то ошибках... Да и драйвер ntfs-3g не встал. Предлагалось пересобрать с какими-то ключами, потом где-то что-то подключать... В общем, я хотел работать, а разбираться как компилять дрова (с) Л. Коганов. ЗЫЖ Ставил Linux Debian 5 Lenny
На ALT Linux мигрируйте! Это отечественноя ОСЬ. Там всё разжёвано до мелочей, на каждый чих инструкция и видеоуроки, а на их форуме, даже тупому всё объясняют. Реально, всё что в Linux заработает, работать будет вечно!!!
ну снесите IE например или Explorer )) ---------- Сообщение добавлено 03.01.2011 20:33 ---------- Rosoboronexpert, у бубунты все же комьюнити побольше будет. ---------- Сообщение добавлено 03.01.2011 20:34 ---------- а в винде по другому что ли? )
Попробую, благо можно на винте оттяпать кусок в 10 га и ALT Linux Simply вполне влезет. ---------- Сообщение добавлено 03.01.2011 20:39 ---------- Не надо ёрничать, я говорю про рядовую прогу, которую поставил, а не которая идет как часть системы. Например, встроенный Bit-torrent клиент (Transmission?) я так и не смог удалить. От него, оказывается, тоже зависит ОС. И то, что в системе уже стоит другой торрент клиент и прекрасно работает ОС -- по барабану. ---------- Сообщение добавлено 03.01.2011 20:44 ---------- У меня, как правило, два диска: C и D. Системный и с документами. При переустановке я без всяких нервов форматирую C и инсталлятор сам подцепляет D. Ему не нужно указывать размер диска, старт-стоп в цилиндрах (а почему не в коэффициентах углового отклонения головок диска? как в каменном веке, блин, да мне по-фигу сколько цилиндров у диска, мне важен только размер раздела), точку монтирования (с этим согласен, указывать нужно). Почему инсталлятор сам не цепляет это раздел с данными? (риторический вопрос)
это дебиан запрашивает что ли? ставьте бубунту, она более юзер френдли ) ---------- Сообщение добавлено 03.01.2011 20:52 ---------- да там зависимость от метапакета вроде только должна быть, который можно безболезненно снести...
Ставил, он не все кодеки для видео поддерживает, поэтому снес. Если в меню написано "Программа" и "Удалить", то хочу, чтобы по этой кнопке программа удалялась, а не рыскать по форумам в поисках метапакетов, которые нужно снести...
Упаси бог альт ставить. У него сизиф - это что-то с чем-то... Без бутылки не разберешься (с). Дубль2, Цепляли реппозитории testing ? Как бы в развитых дистрибутивах тоже ничего сложного нет с разметкой дисков см. Parted Magic.
Затык произошел на виндовских WMV файлах. На сайте сказали: это проприетарный формат и мы в принципе поддерживать его не будем. (То, что в нем до фига роликов и фильмов...) Под Дебиан нашел кодеки, которые хоть и не полную, но поддержку формата обещали -- были клипы, которые не показывались, но единичные (такие и под виндой попадаются).
Что прикольно, - при удалении прог в Linuxe, не остаётся ссылок реестра, засоряющих быстродействие системы. Можете прогу убить в разделе Home, освободив этим место, и будет Вам счасьте! (А можете вообще не убивать её, если место есть, то она Вас не побеспокоит. IMHO)
За 10 лет никаких проблем с альтами у меня не было. А сизиф позиционируется не для конечного пользователя. Хотя за 3 года использования сизифа у меня и с ним проблем не было.
Но меня нервирует 3 клиента аськи, 2 видео-плейера... И всё это добро нельзя снести, бо поставилось оно не /home, а распихалось по каталогам. По реестру я могу пробежаться поиском и все ссылки на прогу убить, а тут?.. Ладно, поиграюсь с ALT Linux. Если покатит, то переползу на него... В эту конфигурацию -- Simply -- хоть добавлять пакеты можно или нет? Типа, мы и так поставили всё что нужно и неча лишнего добавлять... ---------- Сообщение добавлено 03.01.2011 21:36 ---------- Эти пакеты я нашел уже после того, как закончил играться с Убунтой и плотненько общался с Дебиан-ом.
а как же функция "очистка системы"? хотя мне например от wine-etersoft не помогла очистка. надо было вручную чистить 3 папки
Хотите сказать, что обновления и проги из репозитория будут криво вставать? Нет, только Stable версии. Проблема не в разметке, а подцепить уже существующий раздел и при этом не потерять данные. Многие статьи советуют быть осторожными. А оно мне надо?
Можно! Причём в совершенстве!!! Абсолютно любые, вплоть до вендузовых или debовских или любых других (только это уже портированием называться будет)
Если брать репозиторий для своей ветки дистрибутива (т.н. стабилизированный срез сизифа, который обкатан и оттестирован), то нет, как правило ничего криво вставать не будет. А если брать из репозитория для разработчиков (как раз сизиф), то иногда может требоваться доработка напильником. Поэтому сизиф для конечного пользователя не позиционируется.
Черная злобная зверюга, всё моё отношение к Linux (и прочим Open-Source ОС) выражено в этих картинках: От себя скажу следующее: 1) Для работы - использую Windows 7 (она практически идеальна) и XP (уже привык и все к ней привыкли). 2) Для развлечений - использую Mac OS X (моя самая любимая ОС). Однако работал на Cent OS (на мой взгляд лучший LINUX, но для программирования, не для домашнего использования), UBUNTU (шляпа полная, сменил раскладку клавиатуры, после перезагрузки не смоге ввести английский пароль, а на экране выбора пользователя раскладку не поменяешь), Mandrake Edition, LINDOWS, Fedora Core и т.п. - ни рыба, ни мясо.
А я после линукса, например, в венде научился многие программы запускать, в те моменты когда их запустить не возможно! Для окружающих это выглядит как фокусы. (а надо-то, всего-лишь, справочник команд windows скачать... И вводить потом нужные команды, в нужные моменты, в командную строку cmd)
Дубль2, Вот вам убунта, доработанная напильником, уже напичканая кучей приложений и кодеков, ориентированная на русскоговорящего пользователя. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3345461
Рекомендуемые системные требования: Процессор >1ГГц, Память >=512Мб, Жесткий диск >=10Гб Я в эти требования с трудом попадаю: проц Intel Celeron Mobile 1,3, памяти в аккурат 512 (-8 метров под встроенное видео)... Так что пока поиграюсь с ALT Linux P.S. А вот зачем они туда ClamAV воткнули? Не уж то вирусняков стока под Линухом бродит? Да и Gnome мне в качестве управлениями настройками понравился больше KDE с его диалогами, выходящими за экран...
ClamAV в репозитории. Т.е. по умолчанию не устанавливается. KDE тоже. На скринах же Gnome. Тогда http://www.linuxmint.com/edition.php?id=62 там XFCE. Та же Xubunt`а только напичканая кодеками, свистелками и драйверами из коробки.
рутовский пароль надо было у Вас отобрать )) ничего не слетело бы тогда ) или аккаунт по правам залимитить )