Только, только секретная команда ВВП выиграла выборы в США, а тут на подходе Франция... ПАРИЖ, 25 ноя — РИА Новости Экс-премьер Франции Ален Жюппе в ходе дебатов с бывшим главой правительства Франсуа Фийоном удивился поддержке, которую якобы оказал его сопернику президент РФ Владимир Путин. В свою очередь Фийон назвал российского лидера "крупным профессионалом", который "выделяется на фоне других мировых лидеров". Ранее Путин, говоря о победившем в первом туре праймериз во Франции Франсуа Фийоне, сказал, что при всех европейских манерах он умеет жестко отстаивать свою точку зрения, это профессионал и порядочный человек. "Я был немного удивлен, поскольку, как мне кажется, впервые в ходе дебатов на выборах во Франции глава российского государства выбрал своего кандидата", , — сказал Жюппе. Он отметил, что выступает за сближение с Россией по ряду позиций, в том числе по вопросам безопасности, однако никогда не признает присоединения Крыма, которое, по его мнению, произошло в нарушение всех международных норм. В свою очередь Фийон заявил, что не видел никакой прямой поддержки со стороны Путина. "Я не слышал о прямой поддержке, я также слышал и теплые слова в адрес Алена Жюппе. Да, мы вместе (с Путиным) работали, потому что я в течение пяти лет был премьер-министром Франции, а он — России. Это все наши отношения", — сказал экс-премьер. Он также отметил, что вопрос Крыма должен решаться путем переговоров между Украиной и РФ https://ria.ru/world/20161125/1482132722.html ---------- Сообщение добавлено 26.11.2016 12:12 ---------- Экс-премьер Франции назвал политику Олланда по отношению к России абсурдной 25 ноября 2016, 01:50 Бывший премьер-министр Франции Франсуа Фийон назвал «абсурдной» политику президента Франсуа Олланда по отношению к России. «Политика, которую четыре с половиной года проводил в отношении России Франсуа Олланд абсурдна, она толкает Россию к ожесточению, к изоляции, к националистским действиям», — приводит РИА Новости слова бывшего премьера. Он также отметил, что Россия является «крупнейшей страной в мире, ядерной державой», поэтому с ней нельзя обходиться «подобным образом». Ранее Фийон заявил, что будущий президент Франции должен возобновить отношения с Россией
Пока ждём Францию, Италия подхватила тренд заданный Великобританией. Матео Ренци проиграл референдум и уходит в отставку. Евроскептики, вперёд!
И не только Франции. Европе вообще гораздо выгоднее с нами дружить, но они, увы, всё ещё не оставили надежду хоть разочек не получить от нас люлей. Но такого, к их сожалению, не случится никогда...
Однако, бюрократия ЕС так не считает, и этим толкает Евросоюз к распаду. Но думаю, ядро в каком-то виде останется. Пока кандидатов на это кроме Германии, Польши, Румынии и прибалтийских "тигров" что-то не просматривается))
Британия на выход, Греции приготовиться! Греция должна провести непопулярные реформы или покинуть еврозону https://www.theguardian.com/world/2...reform-or-leave-eurozone-says-german-minister
ЕС держится на немецких и отчасти французских хотелках. Все остальные там "до кучи". Вот как Германия или Франция пожелает покинуть Евросоюз - вот тогда и наступит его конец.
Ну, совсем необязательно Евросоюзу самоуничтожаться. Мне кажется, что может быть вариант "очищения" путём отбрасывания слабых экономик, но жизнеспособное ядро сохранится.
В Германии что делать танки разучились? [ame]http://www.youtube.com/watch?v=Bu7AS6G45z8[/ame] p/s/ Никак не могу найти видео где Германия выгружает свои танки на базу в США. Есть у кого ссылка?
В столице Финляндии состоялся финал ежегодного конкурса красоты «Мисс Хельсинки 2017». Корону победительницы завоевала девятнадцатилетняя Сефора Икалаба. http://rk.karelia.ru/social/miss-helsinki-2017-stala-chernokozhaya-zhitelnitsa-stolitsy-finlyandii/
А еще кричат что самые демократичные и толерантные, и свобода слова превыше всего. Михел Спеккерс вместе со своим коллегой Стефаном Беком находился в Донбассе в течение девяти дней. По возвращении на родину 7 января правоохранительные органы Нидерландов задержали обоих в аэропорту и изъяли у них все собранные материалы по крушению MH17, а также камеры, телефоны и ноутбуки. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-pano...ce=tass&utm_medium=push&utm_campaign=push_all Похоже все улики так и собирали на границах ЕС.
Denzaopin, они в том числе и найденные останки жертв и обломки самолёта ввезли. Логично, что их задержали на таможне.
А самим следователям было влом за ними съездить, там так и лежит еще куча обломков которые на сувениры разбирают.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201701141906-dv1v.htm Надо же они ещё могут делать какие-то логические выводы… Ну и как они собираются «серьёзный риск» устранять? Побольше денег на будущую ****у потратить, чтоб не дай бог про них не забыли, и удары русских ракет по ним стали гарантированными? Вот поляки молодцы, американцев к себе запустили, теперь мимо их никак не пролетит…
http://www.sovsport.ru/gazeta/artic....ru&utm_term=1249283s4640&utm_content=5021148 Ожидаемо, у диких европейцев с их «ценностями», дерутся с нами даже оболваненные братские нам славянские девушки…
Что тут идиотского? Это т.н. "критическая версия" книги, в которой свыше 3500 заметок и комментариев, отвечающие на вопросы - откуда пошла эта идеология, какие источники использовал Гитлер, какие корни в его мыслях, какие последствия итд. По сути своей это полная противоположность оригиналу. Сам хотел заказать, почитать, но руки ещё не дошли.
На заре перестройки на каждой точке торгующей печатной продукцией в Волгограде( Сталинграде) продавали. Перевод. Без всяких критических заметок. Тока там это в Германии, а у нас в России. Разницу чуюте? А Вы читали? Что противоречит Вашим взглядам? Может Вы с чем то согласны? Какие есть конкретные замечания ? Повлиял ли этот труд на ваше отношение к ВОВ и современной Германии? Нет ли каких параллелей между известными Вам произведений? Или как про Пастернака , не читал , но осуждаю.
кто хотел - давно уже всё прочитали, в самой Германии запрещено было переиздавать не просто так, но кому то понадобилось вновь открыть этот ящик. Вы серьезно считаете что кто-то там будет читать коменты какие-то на полях мелким шрифтом? Вода камень точит.
Не просто. Ибо работали авторские права, по которым 70 лет после смерти правообладателя переиздвать книгу нельзя. Хотя, сама книга не была запрещена. Однако, в 2014м году на уровне бундесземель было решено, что переиздача оригинала не должна быть разрешена, только в формате научных исследований. Ну да, комменты на полях мелким шрифтом. Я вот для вас выделил красным цветом ориг.текст, остальное - комментарии и заметки. Ну точно как про Пастернака...
Что мешает упоротым нацикам читать только оригинал игнорируя комментарии? А так вообще немцев явно готовят к противостоянию. Сначала запустили толпы других(в полном смысле) людей. Теперь рассказывают почему эти люди хуже. ****а не за горами.
Предлагаю всем авторам экстремистских произведений, пропагандирующих терроризм, наркоманию, убийства, педофилию и т.д., печататься с заметками и комментариями - вот это будет полный Пастернак.
Как бы Вам объяснить... чтобы выяснить, что дерьмо - штука несъедобная, вовсе необязательно пробовать его на вкус самому. Достаточно всего лишь выслушать мнение уважаемых людей и прислушаться к нему. Нет, если лично Вам поедание экскрементов нравится, то никто не вправе лишить Вас этого. Как говорится, Ваш личный выбор. А мой (и многих других людей) личный выбор - не тащить в свой рот всякую бяку. То есть для Вас Гитлер и Пастернак - явления одного порядка? ---------- Сообщение добавлено 15.01.2017 16:06 ---------- Справедливости ради - упоротые нацики наверняка уже ознакомились с данным Opus magnum в Сети. Но сам факт, что указанное произведение появилось в свободной продаже, пусть и с комментариями... да, неприятно. Мягко говоря.
Насколько я знаю, прямого запрета небыло. Просто владеющая авторским правом не этот труд правительство Баварии тупо не давало никому разрешения на издание. Ну и слали петиции странам с просьбой запрета выпуска книги. Но кажись, в прошлом году у них должен было кончиться срок прав этих. О, я прям ждал этого фуфлодовода! Тут допвопросы - уважаемых кем людей? И всё ли надо принимать то, что вещают эти уважаемые люди? И вообще зачем тогда учиться, ведь достаточно выслушать уважаемых людей! А ведь эти люди, получается, постоянно жрут дерьмо, и почему они, пардон, уважаемые тогда? В общем, масса интересных вопросов возникает
Мне вот интересно, те еврейские галеристы, которые не покупали у Гитлера его картины, кусали себе потом локти?
Реципиентом информации. Можете не принимать, конечно. Правда, при этом шансы накушаться дерьма (в переносном смысле, ясное дело) увеличатся. Поскольку умные учатся на чужих ошибках, нормальные люди - в том числе и на своих, а дураки необучаемы. Вы только с дивана не упадите - все, что сейчас твердо известно, когда-то было всего лишь мнением. И далеко не всегда его было безопасно высказывать - Бруно, Галилей и Святая инквизиция гарантируют это. Некоторые и опыты похлеще на себе ставили (задумаете нагуглить - найдете). Во имя науки. И продвигали ее. Но тогда они были "пионерами" и не знали, чем конкретным обернется для них каждое действие. Тут же более 70 лет назад доказано, в том числе и Нюрнбергским трибуналом, что сие - дерьмо. Но нет, надо же самому попробовать. Кто хочет - пусть пробует, конечно. Только потом пусть не говорит, что его не предупреждали. Дождались? Полегчало? Искренне за Вас рад! ---------- Сообщение добавлено 15.01.2017 19:31 ---------- Покойники не потеют и локти себе не кусают.
Колоброд, в конце 80х - начале 90х очень уважаемые люди высказывали свои авторитетные мнения. К этим мнениям прислушались и приняли на веру. В результате четверть века кушаем дерьмо, и конца краю пока не видно...