Колоброд, слушай (можно на ты), ты же сам написал мне где и кем работаешь, и теперь я знаю, что: ты 100% что изучал и знаешь все эти ответы. издеваешься тут в теме просто. ну или телевизор тебе так голову задурил.
Забыл, когда последний раз смотрел не канал "Культура" или один из каналов из холдинга "Матч". ---------- Сообщение добавлено 24.07.2016 09:50 ---------- Но ответ все же хотел получить от тебя. Кто бы я ни был, что бы я ни прочитал, я в первую очередь всего лишь человек, а, значит, способен на ошибку.
В пресс-службе МОК отметили, что затрудняются назвать точное время, когда будет объявлено решение о судьбе сборной России. На сегодняшнем заседании исполкома организации, которое пройдет в формате телеконференции, будет обсуждаться вопрос допуска российских спортсменов к Олимпаде-2016. Отметим, что по данным ряда СМИ, решение будет объявлено в районе 17.00 по московскому времени. "Заседание исполкома МОК начнется в 13.00 по московскому времени. Ожидается, что решение будет опубликовано сразу после мероприятия. Мы не можем назвать точное время, потому что оно зависит от длительности обсуждения", – говорится в комментарии пресс-службы МОК.
16:01, 24 июля 2016 Решение об участии россиян в Олимпиаде, по некоторым данным, уже принято в Исполкоме МОК Что именно постановили в Исполкоме организации, пока не говорится. О том, что решение принято, чуть ранее сообщил телеканал «Россия 24» со ссылкой на свои источники. Оно станет известно в ближайшее время. Ранее сообщалось, что МОК ограничится лишь официальным пресс-релизом. Президент МОК Томас Бах по итогам заседания Исполкома не станет устраивать пресс-конференцию, релизы просто раздадут журналистам. Об этом сообщает телеканал «Матч.ТВ». В преддверии заседания Международного олимпийского комитета появляются различная информация и предположения о его решении. Daily.mail пишет, что всю российскую сборную могут отстранить от участия в Олимпийских играх в Рио-де Жанейро. По данным «Советского спорта», МОК не станет лишать Олимпиады всех спортсменов из России. Как рассказал источник издания, сегодня будет принято промежуточное решение и вопрос о допуске конкретных спортсменов и команд в отдельных видах передадут на усмотрение международным федерациям. Они в свою очередь сформулируют свои требования, которым должны соответствовать спортсмены, допущенные в Рио. Окончательное решение уже примут на основании этих предписаний. Сборную России по спортивной гимнастике отказались заселять в Олимпийскую деревню в Рио-де-Жанейро. По сведениям источника «Матч.ТВ», это сделано, чтобы не пришлось выселять ее в случае решения МОК не допускать россиян к участию в Олимпиаде. Однако, в Москве опровергают информацию о проблемах заселения у российских гимнастов. В свою очередь «Газета.ру» пишет со ссылкой на свои источники о том, что наши спортсмены все-таки находятся в Рио, однако они ждут решения Международного олимпийского комитета, которое ожидается в ближайшие часы. Поэтому до обнародования результатов заседания МОК они не заселяются в дома олимпийской деревни. =================================================================== То пустят , то не пустят... короче ждёмс, или на олимпиаду едут или покемонов ловить местных будут.
Градус интриги зашкаливает. До 17:00 ждать мочи нет, - шлюхи и утечки: СМИ сообщили о принятом МОК решении по участию России в Олимпиаде Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5794b47a9a79478225cf87ee "Генеральный продюсер телеканала «Матч ТВ» Тина Канделаки написала в своем Twittter, что российские спортсмены будут допущены к Олимпиаде." На кошерой Эхе мацы в каментах стартовал марафон по откладыванию кирпичей и лучам поноса среди элитных/упоротых либерастов... Так что же: ??? Запасаемся освежителями воздуха и тут, - время пошло
С полчаса назад по вестямFM их тренер что-ли сказала, что они вылетели только сегодня утром, в Европе пересадка и ещё 12 часов лёту в Рио.
Колоброд, А зачем вам фамилии югославских спортсменов на ОИ в Барселоне? А какое место на ЧЕ-92 заняла сборная СССР? Такое же как и Югославия, не? Насколько я помню страны такой не стало - Югославии, да и СССР тоже не стало. Так что не передергивайте - сборная СНГ с таким же успехом могла и не поехать на этот чемпионат. Хотя, так как играли - лучше бы и не ездили...
Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/24/07/2016/57947a4c9a7947609f53582a Совершенно адекватное решение.
grag, историю знаете хреновенько, прямо скажем. На "три с минусом". Во-первых, Югославии не стало в 2006-м году (ну или в 2003-м, если считать распадом преобразование федеративной Союзной Республики Югославия в конфедеративный союз Сербии и Черногории). Но никак не в 1992-м. Во-вторых, сборная СССР (СНГ) в Швецию поехала, где и сыграла вничью с действующими чемпионами мира и действующими чемпионами Европы. Да за такой результат того же Слуцкого разве что в десна не поцеловали бы. Но меня интересует, каким образом на ЧЕ оказалась сборная Дании, занявшая второе место в отборочной группе вслед за югославами. Для общего развития. Редко когда я с Вами согласен, но сейчас грех спорить.
Тю, Колоброд, вы бы тему поизучали бы, что ли сначала, а потом уже писали... Развалилась Югославия в 91-92, и вообще-то глубоко плевать, как там она называлась у себя, главное как оно дело обстояло в УЕФА. Знаете что эта аббревиатура означает? А то если что - расскажу. Вместо одной федерации образовалось несколько. Хотя чего мне тут вас просвящать - вы мальчик большой, найдете - почитаете что и как. И сборная СНГ мучилась на том чемпионате, да так же как и на этом. С англичанами вничейку сгоняли и тут - радовались, до небес прыгали. Кстати сборная СНГ тоже мутновато туда поехала - права не имела - СССР кончилось. Чтобы путевочка не пропала деятели футбольные и подсуетились - сляпали сборную СНГ. (Хотя Грузия в СНГ не входила). Повезло что расставались республики мирно. Если бы также было как сейчас - за эту путевку бы загрызли друг друга. А вообще-то Колоброд, скучновато вы как-то дискутируете, без огонька.. Знаний не хватает... Подучите предмет что-ли.
Расскажите-расскажите. Будет очень интересно послушать. Чтобы лучше рассказывалось, несколько матчей для примера: 1) 13 июня 2000 года Югославия - Словения 3:3 (матч группы С финального этапа Евро-2000). 2) 18 июня 2000 года Норвегия - Югославия 0:1 (матч группы С финального этапа Евро-2000). 3) 21 июня 2000 года Югославия - Испания 3:4 (матч группы С финального этапа Евро-2000). Так что одно из 2-х: или 2000-й год наступил раньше 1991-92, или Евро-2000 проходило не под эгидой УЕФА. Какой из вариантов правильный? Я Вам больше скажу - в состав олимпийской сборной СНГ по баскетболу (все та же Барселона-92) входило несколько латышей. Ну куда мне с Вами равняться! Я так, в сторонке постоять вышел. ---------- Сообщение добавлено 24.07.2016 20:30 ---------- http://https://www.youtube.com/watch?v=TvN3atq9Xpg Это чтобы Вы не подумали, что я что-то выдумываю.
Колоброд, хей, дорогой ты мой. - та страна называлась СФРЮ? Расшифровать, или сам поглядишь что эти буковки означают? И почему та югославия и эта в УЕФА считаются разными странами? Так что - читай, скучный ты. Я тебе про футбол и ЧЕ-92, а ты мне про олимпиаду ....
Нет, я про Югославию. Та страна, что называлась СФРЮ - "вторая Югославия" (первая, как нетрудно догадаться, до Тито, вторая - с апреля 1992 года). И да, сборная СРЮ считается правоприемницей сборной СФРЮ. Я про Югославию. И на ЧЕ-92 по футболу, и в Барселоне-92. Точнее, почему туда так и не поехали спортсмены из этой страны.
1.Да спортсмены не поехали потому что коварные враги не пустили.. Пиндосы. А ктож ещё.Только чего то вроде хорваты там были на олимпиаде да словенцы с боснийцами. Так и представители СРЮ с македонцами там были, только из-за санкций участвовали под флагом МОК. 2.А с чего вы взяли, что сборная СРЮ (т.н. малой Югославии) считается правопреемницей сборной СФРЮ? и кем считается, вами? А ООН об этом знает, вы им сообщали? Или это в УЕФА решили? Или в МОК? Вы про футбольную сборную или про олимпийскую? 3. Вы хотите чегой-то доказать, только темой слабовато владеете. Кругом враги у вас - не отвлекайтесь на меня, защищайте мир во всем мире. Удачи.
grag, вы что то сказали про справедливость? То что не поедут на ОИ Исынбаева и Шубенков, никогда не принимавшие допинг - это справедливость? Или не поедут спортсмены, принимавшие допинг и полностью отбывшие дисквалификацию - это тоже справедливость? По моему, вы смеетесь...
Вы не поверите, но таки да, в УЕФА решили: Крупнейшая победа: 16.05.1991, Югославия 7-0 Фарерские острова, Belgrade Крупнейшее поражение: 25.06.2000, Нидерланды 6-1 Югославия, Rotterdam Матчи - Чемпионат Европы: 14 Больше всего матчей: 34 Деян Станкович (SRB) Лучшие бомбардиры: 10 Darko Pancev (MKD) Саво Милошевич (SRB) Никола Жигич (SRB) Информация с официального сайта УЕФА: http://ru.uefa.com/uefaeuro/season=2000/teams/team=147/profile/index.html Маленькая поправочка: боснийцы еще нет. А вышедшие из союза в прошлом году Словения и Хорватия - да. Хорватские баскетболисты даже "серебро" взяли (спорить с Dream-Team было не под силу никому). Так вот меня волнует один маленький вопросик - почему хорваты и словенцы поехали на Олимпиаду под своими флагами, а сербы и черногорцы - под белым флагом МОК? FAQ, не ответят они, можете не мечтать. Я этот вопрос 2 страницы назад задавал. ---------- Сообщение добавлено 24.07.2016 21:41 ---------- Как сказал один неглупый человек, "даже если у вас паранойя, то это еще не означает, что за вами не следят".
Колоброд, а жаль, что не ответят... grag, в продолжении темы справедливости Хартия не треснет? Кто следующим накажет МОК за беззаконие
На основании данных WADA 2014 https://wada-main-prod.s3.amazonaws.com/resources/files/wada-2014-adrv-report-en.pdf
Nickey, Всё верно. В этом и их претензия. Сколько из этих проб, сделанных русада - были положительными, но не сообщёнными. Видел список в дркладе Макларена, где в одной колонке, список найденных запрещённых препаратов, а в другой по всем строчкам официальный репорт в вада - Negative.
Препараты усиливающие работоспособность в условиях относительной гипоксии, как вариант. Вы вот на сколько дыхание задержать можете? А если грести при этом активно? Вот то-то. ---------- Сообщение добавлено 25.07.2016 10:09 ---------- Какой незамутненный эльфизм... Связывали, затыкали нос, а когда бедняги открывали рот чтобы вдохнуть, им закатывали колеса? Ай яй яй, какиие подлецы!
Вас не настораживает, что у наших спортсменов взято больше всего проб, за исключением полуторамиллиардного Китая, и почти в 2 раза больше чем у США? Профессионального спорта без химии не существует. Просто пиндосы присвоили себе право сортировать препараты по собственной прихоти. А некоторые "астматики" привыкли жрать допинг совершенно официально.
о чем это она? Или результаты допинг-тестов больше не актуальны? Или это призыв вообще не доверять ВАДА?
Идеология гопника. Ведь человек, говорящий : "Все принимают", фактически отрицает порядочность в спорте. Он открыто заявляет, что никаких правил соблюдать не надо, надо не попадаться, но даже если и попался - не беда, организаторы должны вежливо не обращать на это внимание, ведь "весь мир такой, что стесняться нечего".
Идеология дилетанта. Без химиии профессиональный спорт не существует. Просто кое-кто свои средства к допингам не причисляет. Наверное гопники мирового масштаба.
Тяжелая артиллерия подключились и это уже серьезно РЕНЕ ФАЗЕЛЬ: "ДОКЛАД НЕЗАВИСИМОЙ КОМИССИИ ВАДА СОДЕРЖИТ НЕВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ"
FAQ, первоисточник типа того тут: http://tass.ru/sport/3482646 а дальше - концы в воду. что кто где заявил - аллах их знает. в принципе, когда хоккеист заявляет о стрелках в предверии летней олимпиады - ну наверно он прав. он лучше знает.
3aвулoн, кто - Рене Фазель, где (это так важно?) - вопрос к ТАСС. ТАСС не может быть первоисточником? Макларен конечно лучше знает, он же известный специалист в легкой атлетике и стрелковом спорте
Но никто таким кустарным способом не скрывает его наличие. У них технологии, а у нас дырка в стене. Курам на смех, наверное сам Мутко придумал.