М. Павич

Неоднозначность
Все зависит от того, как и на какое ваше состояние ляжет прочтение - либо захватит, либо отвратит. Хотя "пик моды" на Павича, если можно так сказать, уже прошел, но если Вы любите постмодернизм в литературе - почитать стоит.

 

Гадость его произведения.

Согласен.

 

Ну вот, я же сказала, все неоднозначно
Помнится, Хазарский Словарь заставил ощутить некую "измененность сознания". Не могу сказать, что тут же загорелась прочесть все его произведения, но на тот момент читала с удовольствием.

 

однозначно начинать надо с хазарского словаря и бросить после шляпы из рыбьей чешуи.

 

Мне понравился "Ящик для письменных принадлежностей".
Господа знающие, объясните, плиз, различие и тайный смысл мужской и женской версий "Хазарского словаря".

 

у Павича мне понравился "Пейзаж нарисованный чаем"
а по поводу "писка" фигня все это... книга есть книга... мне она случайно попала в руки....

 

в одной последней странице. просветление наступает.

 

У Павича можно читать любую его книгу (после "Шляпы из рыбьей чешуи", правда, ничего не читал, но сильно сомневаюсь, что этот писатель изменился), так как он пишет одно и то же, лишь меняет форму - законченный постмодернист. По молодости было любопытно читать, сейчас даже в руки его книгу не возьму.

 

Павич снова в моде?! Интересно...