1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Что грозит водителю?

Тема в разделе "Автозакон", создана пользователем Vlad1985, 28.01.13.

  1. Vlad1985

    Vlad1985 Активный участник

    831
    3
    Ситуация: Едет человек по дороге и становиться свидетелем аварии.Останавливается,желает помочь.До больницы ехать далеко и скорая будет ай как не скоро.Человек решает сам отвезти тяжелого пострадавшего в больницу или хотябы сократить путь до скорой.Но в пути пострадавший погибает.Вопрос: Что будет водителю, который решил отвезти пострадавшего?
     
  2. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.647
    3.012
    Инициатива наказуема
     
  3. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    имхо, ничего. только если в пути водитель бил потерпевшего...
     
  4. ruslan-d

    ruslan-d Активный участник

    3.487
    1
    ничего водителю не будет!;)
    он хотел помочь, но не смог:(
    дело просто в том, что не разумно, не имея соответствующих навыков и оборудования, перевозить на непредназначенном для этого авто пострадавшего. следует на месте ему помочь, чтобы дождался скорой!
     
  5. dsv

    dsv Активный участник

    15.540
    1.781
    и как следствие смерть от перевозки. т.е. пострадавшего вообще трогать низя..... !!!

    Если уж совсем хочется помочь - звонить ментам(в скорую) и говорить я тамто как что делать что бы помочь пострадавшему. И если что факт звонка есть...... хотя не факт...

    У меня случай был: "Дружок работает на скорой, приезжает к дискотеке по вызову. там лежит кекс в сиську пьяный с закрытым переломом. Водила и молоденькая медсестра.... ну там жгуты и прочее поставили. А поднять его нереально - здаровый. Дружок (водила) попросил помочь и как раз подвезти меня по пути домой. Так вот ... .ето чудо очнулось и начало на меня кидаться со словами что он меня запомнил, подаст в суд, бадет меня и моих родственников искать и чтомне будет очень плохо....


    p.s. мораль сей басни инициатива бьёт инициатора как не крути
     
  6. templogin

    templogin Активный участник

    555
    0
    нельзя никого увозить с места ДТП - увезенного потом лишат ВУ за скрытие с места ДТП
     
  7. Монтажник

    Монтажник Активный участник

    6.758
    422
    Россия, ёпта)) Либо подохнешь, либо лишат прав. Я почему то вспомнил сразу случай с быдлом на Шевроле Круз, в Германии их бы посадили, а у нас потерпевшего хотели прав лишить за езду задним ходом по встречной полосе. В Европе долго были в ахтунге от того, что у нас тем имбицилам ничего не было.
     
  8. faceless

    faceless Активный участник

    8.070
    16
    что за тема?
     
  9. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Vlad1985,
    Очень сложный вопрос. Даже если пациент умирает в КАРЕТЕ СКОРОЙ помощи, то минимум, прокурорская проверка врачам обеспечена.
    Тут же стопудов будет проверка.
    На полгода. И процедура эта, мягко говоря, неприятная.
    ======
    Ну и чисто простое логическое понимание вопроса.
    Вы что? медик? У Вас что? рентген в глазу? А если у пострадавшего перелом позвоночника или шеи?
    Неправильная транспортировка для таких или смерть или овощъ.
    В 99% случаев пострадавшего не трогают. Извлекают, если необходимо, кладут в теплое место. Укутывают. Обогревают. Накладывают жгуты, если есть кровотечения. Оберегают.
    И телефон, телефон, телефон.
    Но пострадавшего должны забирать медики.
    ========
    В крайнем случае, если есть реальная угроза жизни, Вы в чистом поле и все еще нет врачей - пострадавшего ВМЕСТЕ С МЕНТАМИ везут в больницу.
    Хотя бы один мент должен быть в Вашей машине и сопровождать пострадавшего.

    Нет мента - случайный свидетель, который нарисовался около ДТП и который, наверняка ни Вас ни потерпевшего не знает.

    И уж если и в этом случае никаких вариантов - только тогда жизнь человека, конечно же дороже Вашего спокойствия и любых проверок.

    ============
    ЗЫ О случаях наказания или каких-то последствиях для пытавшихся спасти, я не слышал
     
  10. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    376
    Может и присесть за свой поступок.
    Поэтому если человек не совсем тупой, то никого он увозить в больничку не будет.
     
  11. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    любое административное правонарушение должно иметь ряд признаков, чтобы стать таковым, именно поэтому в разрезе темы ранее было сказано
     
  12. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Сколопендра, nosferatos, ну прямой умысел это ладно, а неосторожность?
     
  13. Roman_o

    Roman_o Активный участник

    563
    2
    Не лешат, в таких случаях даже можно, чтоб первый участник ДТП отвез второго в больницу (если машина на ходу), тока гемора потом будет много.
     
  14. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    Статья 2.7. Крайняя необходимость


    Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.


    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_2.html#p209
    © КонсультантПлюс, 1992-2013
    1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_2.html
    © КонсультантПлюс, 1992-2013
    Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность


    1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

    1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

    2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

    3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;

    4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

    5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;

    6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;

    7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);

    8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;

    9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

    10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

    (часть 1 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 404-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

    3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

    (часть 3 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 404-ФЗ)


    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_4.html
    © КонсультантПлюс, 1992-2013
     
  15. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    376
    nosferatos,
    Если умрет, то условие не выполнится, а, следовательно, "Статья 2.7. Крайняя необходимость" не применима к такой ситуации.
     
  16. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    The Last Winged, всё зависит от ряда НО, как-то место происшествия, обстоятельстваи пр.пр.пр подобное втут уже терли правда в ином ракурсе, какая наступит ответственность в отношении водителя который будучи под мухой повезёт тяжело больного из места где отсутствуют средства связи. повторно простыни катать лень
     
  17. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    nosferatos, боюсь спросить, а почему административный кодекс?
    У нас чо, смерть человека наказывается административкой ?

    Ну и неосторожность я так и не уразумел. Например, ст. 109 п.1 уже не действует ?

    Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности

    1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
    2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
    3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
     
  18. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    потому что пока беседа в русле
    Статья 12.27. Оставление места ДТП
     
  19. Vinni

    Vinni Активный участник

    946
    0
    кем стесняюсь спросить?
     
  20. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    ой, как таки вредно не спать бОлее 48 часов:shuffle:

    ---------- Сообщение добавлено 28.01.2013 21:46 ----------

    о своем думал...
     
  21. hs_sergey

    hs_sergey Участник

    208
    1
    Может ничего и не будет водителю. Но долгое разбирательство обеспечено. И если не дай бог выяснится, что смерть наступила в результате неправильной перевозки (перелом шейных позвонков и т.п.), то водитель имеет реальные шансы присесть.... так что действительно только если вообще больше никакого другого выхода нет... а так только скорая с врачами и оборудованием для реанимации...
     
  22. Chamberlen

    Chamberlen Активный участник

    2.292
    12
    Redrik, а как же ст.125 ук рф? ))
     
  23. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    hs_sergey, вряд ли эксперты смогут определить, какие повреждения были получены при дтп, а какие- от неправильной транспортировки
     
  24. templogin

    templogin Активный участник

    555
    0
    вообще то
    очевидно, что если
    то это НОВОЕ ДТП. короче попал добрый самаритянин. крупно попал, теперь платить родственникам миллионы компенсации будет именно он :d
     
  25. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    templogin, а что у вас по логике было?
     
  26. templogin

    templogin Активный участник

    555
    0
    Сколопендра, Вам найти (например, на самом деле их много, таких "нелогичных") реальное дело когда мотоциклист ехал - упал один на дороге - сломал руку - поехал в больницу - его лишили ВУ за скрытие с места ДТП? :)

    в нашем государстве с логикой дела обстоят весьма произвольно...
     
  27. Dazer

    Dazer Активный участник

    7.206
    62
  28. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    В этой статье есть слова - "если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу "
    Состав преступления образуют два обстоятельства - "имел возможность" И, ОДНОВРЕМЕННО, "был обязан".
    Отсутствие хотя бы одного из этих обстоятельств исключает состав преступления.

    Эта статья для должностных лиц - врачах, милиции, пожарных, МЧС, военных. Кроме того, родители (по отношению к малолетним детям), взрослые дети, по отношению к родителям-инвалидами и т.д.
    Тем не менее, для рассматриваемого случая, инструкции здесь - http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=4475684&postcount=9
     
  29. templogin

    templogin Активный участник

    555
    0
    Dazer, вот вот... "После этого он погрузил сбитого в свое авто и сам увез в больницу" "Правоохранительные органы полагают, что водитель пытался уничтожить доказательства наезда" = слава богу, что я не изучал ни в школе ни в институте логику...

    ---------- Сообщение добавлено 29.01.2013 10:41 ----------

    хотя, конечно, вдруг труп был сбит на ПП а водитель потом скажет что около... в общем, если сбили бабулю неподалеку от ПП - главное не давай ей туда доползти, ато доползет, помрет и пипец...
     
  30. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    templogin,а если я перевожу дедушку у которого внезапно случился приступ и он помер. это тоже ДТП? :hah: