Вперёд в СССР. Лишение прав за частые нарушения ПДД

Когда образцом становится гей-ропа.
Хохлов уже зомбировали, теперь у нас начинают прогибаться.

---------- Сообщение добавлено 11.10.2016 17:46 ----------

Да, пару раз.

---------- Сообщение добавлено 11.10.2016 17:47 ----------

Пр. Металлурогв пару раз в неделю с видеофиксацией на камеру по поводу проезда на запрещающий и за пешиков.
Стабильно в течении уже пары лет.

---------- Сообщение добавлено 11.10.2016 17:48 ----------

Многое объясняет.
Часто стукачам голову отбивали.

---------- Сообщение добавлено 11.10.2016 17:50 ----------

Гадание на кофейной гуще.
Все твари по жизни, нарушил один раз - тварь! Два раза - тварь конченая, 3 раза - лишать, 4 раза - стрелять!

 

Причём здесь это? Штрафы считаются только выписанные гайцами. Или это гайцы там дежурят так? Честно, не видел ни разу. Хотя и бываю там всего раз 20 в году.

Ну, молодцы. Есть чем гордиться. Я и говорю, воровская тематика ещё популярна. Нужно ещё ждать пока попередохнут, так как тяжело лечится.

Да, примерно так и есть. Кто-то нарушил один раз по невнимательности. ЧТо тоже плохо, так как риск создаётся. А многие умышленно еду на красный или летают за сотку по городским улицам. Как по мне, так это надо квалифицировать, как покушение на причинение тяжких.

 

ну вот не видел никого, кто в этой теме потакает нарушителям.
Всю жизнь стараюсь соблюдать правила. Единственное неподвластное мне, это скоростной режим.
Но...
Сейчас меня не прельщают штрафы, да и зарабатываю я их не более пары штук в год по 500 р. на трассе тоже стал спокойно ездить, 110 на круизе, ну на резких обгонах могу топнуть.
Вроде и бояться-то нечего особо, да и в теме я не против повышения кричу, а против чтукачества.
Люди должны быть людьми, а не подлыми тварями по отношению друг к другу. Стукачество это подлянка, как не крути

.
да причем тут воровская тематика?
Что ты про это знаешь? Расскажи.
На зоне, в тюрьме, тебя просто порежут и если жив останешься, то инвалидом будешь за свои гражданские позиции.
не дай бог туда попасть таким идейным.
Вообще не дай бог туда попасть кому-либо.

 

Я служил, ничего не отбивали никому. а у прапорщика была коронная фраза "Групповая ответсвенность-это зло, ответственность только личная, а чужой ж0пой пид...сы в бане прикрываются". И когда наказывали роту из-за одного двух таких кто притаился, сливали их как здравстуй, ибо терпеть неудобства по чужой вине никому не хотелось. И считаю что это нормально!

 

Satanas,
Не вижу смысла тут спорить. Просто уверен, что нужно быть совершенно больным человеком, если выступать против того, чтобы максимальное количество нарушений правил и законов наказывались в соответствии с законом. Всего-то.

 

мне вот порой начинает казаться что люди живут в какойто параллельной вселенной, хотя формально - в одном со мной городе. почему я не вижу тысячи этих нарушений опасных для меня и моих близких на дороге? да, я наблюдаю некоторую небрежность в среде автолюбителей, но не такую, чтоб стоило всем срочно вооружаться регистраторами и резко начинать стучать. ситуаций, которые РЕАЛЬНО мне создали помеху для движения или заставили меня пробормотать чтото нецензурное себе под нос - едининцы за много лет. если я вижу как ктото объезжает пробку по разделителю например - никаких эмоций во мне не вызывает. ну торопится человек, ну нарушает. значит он морально готов ответить по закону перед сотрудниками гибдд. мне он не мешает и никак не угрожает, пока я в среденм ряду стою и никуда не торопясь новости читаю. мне всетки кажется что эт прост припекает у людишек, которым нечем больше заняться, как сувать свое жало в чужую личную жизнь. завидно ли им или у них просто перманентно очень сильно припекает от обостренного чувства абстрактной справедливости - мне неведомо.
когда я при перестроении случалось создавал помеху кому либо - со мной равняясь на перекрестке - просто опускали стекло и спрашивали - ты зачем так сделал? и я честно отвечал - друг, не со зла, правда не заметил. вопрос был закрыт. также я наблюдал в подобной ситуации чуваков с выпученными глазами, красных, гневно зажавших гудок, но не пытавшихся даже спросить - ты, мол, зачем такое сделал? может они опасались неадекватной реакции с моей стороны, может еще чего - но факт остается фактом - они просто молча исходили на г-но, даже не пытаясь разобраться в ситуации. а мне просто некому было принести извинения. вот мне кажется что вот такие вот - толи стеснительные, толи ссыкливые супостаты и ратуют за возможность безнаказанно стучать, чтоб карательная машина государства покарала их обидчиков. в школе может обижали их, я хз. но иных возможных причин подобного поведения и подобных деформаций сознания я не вижу. поверьте, друзья - общая адекватность за рулем и на дороге - вот краеугольный камень снижения аварийности. взаимоуважение, в конце концов. но никак ни крысиное постукивание. пдд - это свод правил, да. многие из них написаны кровью - тоже верно. но правила - не заменят вам мозг. если вы едите на зеленый и вас сносит фура с отказавшими тормозами, которая летит на красный - вы формально правы. но вы труп. тоже самое и с пешеходами.
а уродцы которые исходят на г-но тошня 40 в левом (яжправ) - ничего кроме снисхождения и презрения с моей стороны не заслуживают. мне вот не западло сместится вправо и дать спокойно проехать торопыге. ну и в общем все в том же духе.
в заключение - я надеюсь (очень) что все ратующие за повышение штрафов и расстрелы - сами на это и напоятся. а потом будут бегать по судам и плакать на форумах. и мне это доставит радость.
ну, как в этих видосах на ютубе, когда гайцы нагибают и заламывают законолюбцев, умничающих с регистраторами.

---------- Сообщение добавлено 11.10.2016 17:10 ----------

вот да. ппкс.

---------- Сообщение добавлено 11.10.2016 17:17 ----------

забыл, забыл еще про тонировку упомянуть. подброшу. моя машина, что хочу, то с ней и творю. а запрет - бред, а все поддерживающие его - ну в общем теже обиженные, указанные выше. мне чужая тонировка никак не мешает, как и непрозрачные фуры и непрозрачные газели.

 

Dobervgg, Я, например, нигде не писал, что любой чих надо отправлять. Но иметь такую возможность было бы не плохо. Ну а размер штрафа ничего не даст, потому что те кто их сейчас не получают и не платят и дальше не будут получать и не будут платить.

 

Не говоря уже о том, что объективно твой обзор сильно ухудшается в тёмное время суток, как можно отрицать то, что если видно сквозь машину, то это безопаснее и делает езду более комфортной?

---------- Сообщение добавлено 11.10.2016 17:27 ----------

Ты посмотри разные примеры, когда гибли так неспешащие из среднего ряда из-за того, что им на встречку прилетали торопыги. Таких случаев огого.

Ну или простой самый пример. Вот стоит машина перед ПП. На такую можно "стучать"? Ведь она очень сильно мешает, если жена с коляской там поедет, не так ли?

Или тоже западло стучать на таких? Пусть дети лучше у опасности будут, но хоть подлого стукачества не будет. Так? Ну и о каком уважении можно говорить, если человек так паркуется при свободных парковочных местах в 20 м впереди.

 

мужики. вы меня не убедите, что стучать - есть норма и хорошо и правильно.
стоящему на пп мешающему мамочкам с колясками - буде мне приспичит - сам подойду и попрошу подвинуться. в предельно корректной форме. и он подвинется. и все в том же духе. и если вам так ссыкотно ездить за рулем - не ездите в конце концов. на трамвае катитесь. дети в опасности пля. ну посадите их в комнату с мягкими стенами чтоб в безопасности были. вырастите мальчиков, похожих на девочек. чтоб тоже ссались всего и стучали на всех. тьфу.
про тонировку вообще ни слова - повторюсь - раз вам так все вокруг опасно, через меня не видно и вы пысаетесь от страха - валите на трамвае. мир не вокруг вас крутится.

 

Dobervgg, На себя бы спроецировал своё сообщение и подумал бы мозгом. Законы и созданы именно для того, чтобы отдельные уникумы не считали, что мир вокруг них крутитися.

Разве не логичнее, чтобы на трамвае ездили ********, которые не в состоянии соблюдать ПДД?

Как ты подойдёшь, если водителя нет внутри? Или если ты в другом городе в командировке. Отличная логика.

 

Да что видно???
Большая часть с затонированной задней частью, видимости не прибавляется. Про газели и автобусы, и прочее уже тоже замечено.

 

И ты всерьёз хочешь сказать, что ехать за газелью также комфортно и столь же безопасно, как и за "прозрачной" пузотёркой?

 

мда, клиника.
кстати, к слову - ниразу не видел брошенных машин прям вот на зебре и чтоб не обойти, чтоб без вариантов прям. ну да это ладно.
каждому - свое кароч. надеюсь что вас же, ратующих за ужесточение законов - эти законы первых и нагнут.

---------- Сообщение добавлено 11.10.2016 17:50 ----------

херня вопрос. давайте запретим газели, раз уж тонировку запретили. и фуры запретим. чтоб этому ауту комфортно ездить было.

 

У тебя дети есть? Я вообще-то говорил не про машины на зебер, которые не обойти. А про "прямо перед зеброй". Если машина высокая и затонированная, то попробуй с длинной коляской перейди такой переход.

Причём здесь неадекватные запреты?
Я лишь говорил, что это явное враньё

Ну, не могут они не мешать. Конечно, не критично и не смертельно. Явление неизбежное, но ведь в любом случае менее удобно.

 

домыслы вместо ответа?
Зад никто не запрещал тонировать, затонирован зад, и похрену, есть ли спереди тонировка. Не так ли?
Что тогда хаять тонировку и причитать про прозрачность.
А-аааа! Понял! Надо совсем как в Белоруссии запретить, даже зад нельзы).

 

С чего вы взяли? Задние стекла в Беларуси не запрещена тонировка.

 

да что вы говорите?????????????)))
А-аа, ну да, с вступлением в Таможеный союз и единый Техрегламент, теперь с прошлого года разрешено.
А то жесткач был.

 

ЗА в случае неотвратимости наказание в независимости от статуса правонарушителя, но так как в раше это при сегодняшних реалиях не будет работать, то имхо пострадают по большей части не злостные нарушители и как следствие будет рост коррупционной составляющей.
"Стучать или не стучать" (нечего плохого в этом не вижу), это дело сугубо личное, мне проще в морду дать (несмотря на наличие юридического образования), если действительно была умышленная ситуация, при котором нарушитель подверг опасности меня и мою семью

 

Прикольно, живу тут, за 10 лет ни разу не видел таких страстей. Езжу каждый день. Может вы про пос. Металлургов????

 

а я не тут живу)))
Пересечение пр. Металлургов и 2-й продольной, стоят сразу за остановкой в сторону центра.
Выезжающим с лева и справа (С низу и с верху по проспекту не видно из-за островка и ларька соответственно), едущим со стороны тракторного не видно из-за удаления.
Один постоянно стоит и снимает с камерой на островке, справа в кармане патрулька оформляет.
И утром в 9-10 стоят и днем видел тоже.

 

Bлад,
Satanas, подтверждаю, вы оба живете неподалеку от того перекрестка

 

3aвулoн, спсибо, а то я аж потерялся, там ли я живу))
Чуть бездомным не остался)

 

какой срачто интересный.... в том виде как закон сейчас принят в первом чтении, вроде бы и ничего плохого. Эт действительно надо быть ох.....шим, чтоб попасть под его действие. Но вот тенденция к тирании.... Да да, в истории не мало случаев.
И насчет скорости. По городу 79 вполне хватает, а там где новый асфальт да без разметки, та
м особенно страшно. Так что запрет на радар-детекторы повысит ту самую неотвратимость))

 

Dobervgg,
Вот, кстати, ты говорил, что открываешь окошко и делаешь замечания. А это прям без проблем получается? А то по моим наблюдениям такие крутые перцы, как выше товарищ, мудачат на дороге, но когда ровняешься с ними и хочешь задать вопросик или сказать пару пожеланий, то в 9 из 10 случаев они даже окошко не открывают. Сразу начинают очень аккуратно следить за дорогой и делают вид, что никого не замечают. А уж из тех, кто окошко открыает также очень немного находится, кто готов остановится на 30 секунд обсудить этот вопрос. Разве не так на практике выходит? Как тогда им лично делать замечания?

Да и в большинстве случаев это малыши-хлюпики оказываются. Как-то фиг встретишь кого здоровго, чтобы так себя вёл.

 

Совершенно бессмысленно! Есть модели для стационарной установки, да и установить стационарно можно в принципе любой рд там делов то на полчаса.

 

out,

да както у меня подобные ситуации нечасто и встречались. всегда все спокойно проходило))
но меня подбешивает что вы мне тыкаете. кстати

 

Хрень эта полное - ужесточение наказаний.
У наших горе-законодателей один рецепт: ужесточать-ужесточать-ужесточать.
Ужесточители хреновы.
Давным-давно доказано: не жесткость наказания останавливает правонарушения, а его неотвратимость.
А с последним у нас полная беда. Власти самоустранились от контроля за порядком на дорогах.
Большая часть водителей теперь ездят по понятиям, а не по правилам. Вот считает он, что из правого ряда налево надо повернуть, и пох. ему, что разметка и знаки запрещают: он решил, что она для лохов, и вообще, по его мнению здесь должно быть по другому.
И за одну короткую поездку можно теперь наблюдать пару-другую отморозков, у которых нужно отбирать права пожизнено. Раньше такого не припоминаю.

 

Пройдитесь, пожалуйста, по первой продольной рядом с ВТЦ, постойте на перекрестках, когда особливо умные лезут с третьего ряда во второй, т.к. перед ними кто-то поворачивает налево, по обочине прогуляйтесь, когда там пробка скапливается, к примеру, на Водстрое. И скажите всем этим людям, кем они должны быть! Потом здесь отпишитесь, сколько человек из них Вас послушает. Я так думаю это число будет похоже на бесконечность - 0.

Да, вот еще что. Теоретически есть два типа нарушений. Первый тип - это тот, про который я написал выше - когда нарушающий ставит себя выше всех остальных и создает им проблемы.
Но есть и второй тип. Это нарушения, которые никому не мешают, а иногда даже помогают облегчить дорожное движение. Пример: час пик на границе Тулака и Ворошиловского района, направление движения - в сторону центра забито, направление из центра свободно. Так вот пересечение двойной сплошной напротив автомойки для разворота теми, кто едет с Тулака в туннель в данном случае облегчает движение тем, кто скопился в пробке на светофоре напротив Трансгаза. Но по неведомой причине до светофора нет возможности развернуться, не нарушая ПДД, и приходится ехать до светофора и мешать тем, кто едет прямо.

Мне лично также наплевать на всех затонированных, т.к. их можно сравнить с микроавтобусами, автобусами, троллейбусам и грузовыми машинами, однако никто последних не заставляет быть прозрачными.

Но при этом я никогда не пойму тех, кто ставит (на заставляет сидеть, а именно ставит) детей перед передним (или вообще на) сиденьем или сзади посередине. Даже такой "бог", как г-н Кончаловский во Франции почти потерял свою дочь именно из-за этого (переднее сиденье, непристегнутый ремень). О чём он думал? Наверное о том же, что и многие другие - "с кем угодно, только не с ним"? Вот только богу (речь не про Христа, Аллаха и т,п.!) наплевать кто вы, какие у вас родственники или знакомые, и на какой машине вы едите... Береженого он всегда бережет больше, чем тех, кто пытается с ним играть в игру "кто главней?".

 

так вроде написано - ДОЛЖНЫ быть, а не то, что они являются людьми.
Такого злого населения как у нас в городе еще поискать надо.

 

Природа создала человека алчным и амбициозным (к сожалению, именно это является двигателем прогресса - меньше трудиться, больше получать, быть выше других). У многих это выражено в клинической форме. Поэтому, слова, что кто-то кому-то должен в нашем мире, лишены смысла. Есть только желания индивидуума и страх наказания. Если нет ни того, ни другого, то просьбы "стать человеком", бессмысленны. При этом, чем меньше вероятность получить наказание, тем меньше страх перед ним. И не важно, за что это наказание (читаем "Теорию разбитых окон").

Применительно к данной теме - власть самоустранилась от контроля соблюдения ПДД участниками дорожного движения (и стояния ). Поэтому, любые "бумажные" наказания будут рассматриваться большинством, как невыполнимые до тех пор, пока эти наказания не станут реальными и постоянными одновременно. А тут всего два варианта: или увеличивать количество сотрудников ДПС или дать право легкой фиксации всех нарушений всему населению страны с последующим наказанием нарушителей. И, если не будет ни одного из них, то с каждым годом количество нарушителей будет становиться только больше, т.к. "заразно" это.