У Волгограда со дна Волги подняли пассажирский теплоход В 2017-м году Волгу ждет генеральная чистка. Веками в реку сбрасывали всевозможный мусор, который уже так захламил дно, что большим судам стало невпроворот. Сколько затопленных барж, техники, военных танков и оружия скрыто под толщей воды не знает никто. До настоящего времени не считали. Но то, что они представляют угрозу для подводной флоры и фауны, говорить, полагаю, излишне. Кроме всего прочего, это ведь и пример нашей бесхозяйственности. Вместо того, чтобы ржаветь на дне, этот металл вполне бы мог пойти в дело. В августе 2016-го в Волгограде прошло заседание Госсовета по развитию внутренних водных путей России. Именно здесь Владимир Путин поручил вплотную заняться развитием «речных дорог» и предложил углубить Волгу. Сказано – сделано. За «генеральную уборку» Волги взялась компания «Монолитстрой-Холдинг». Специалисты разработали проект по расчистке реки от мусора, и в ноябре 2016-го представили его губернатору Волгоградской области. А в декабре уже приступили к работам. Как показали первые результаты исследования, только в волгоградской акватории затоплено более ста судов разных исторических эпох, которые теперь предстоит поднять. ПРОДОЛЖЕНИЕ по ссылке ниже. http://www.volgograd.kp.ru/daily/26632/3651578/
Я слышал такую байку: В границах города на дне лежит огромное количество мореного леса, который гнали сплавом с севера... Ценнейший лес. Итальянцы в 90-х предлагали расчистить весь фарватер в черте города от всякого мусора взамен на то, что они заберут мореный лес. Наши залу... отказались. а вообще реку надо конечно же чистить. Такие острова уже намыло - пипец. Я на пвхшке не везде могу проехать за сарпинским/голодным...
наши журналисты это ппц слышала такое про "че достанем то наше" про все страны европы, которые технически это могут
тоже про японцев байку слышал, тока уже про 60-е годы, а никак не про 80-е. То что лес сплавляли плотами - факт, плотов этих море было на Волге. Самосплава уже не было, тягали буксирами.
А это вообще дело безопасное ? Там наверное снарядов столько до сих пор осталось, что баржами вывозить придется .
Черная злобная зверюга, ну что то чистили , канализацию на Голодный и постройку ГЭС то выполнили . А вот за общую акваторию боюсь сильно , хотя вроде при Советах дно Волги часто углубляли и земнаряд работал.
Мне кажется в каждом городе такая байка. Аналогичную историю про дуб мореный и Японцев слышал в Воронеже.
На днях читал как одну фразу из произведения Гоголя последовательно переводили два десятка переводчиков разных языков.В итоге из этого получилось следующее
Я читал. Вообще-то Волга полторы тыс лет служила транспортной артерией тут на дне куча сокровищ лежит.
1368 год. В Москве посла Золотой Орды принимает юный только что взошедший на московский престол Дмитрий Донской. Посол кричит на Дмитрия, угрожает страшными карами, в его словах звучит ярость и гнев. Князю дают несколько месяцев, чтобы найти виновных в страшном преступлении, в которое сам Дмитрий не может поверить. Оказывается, на столицу Золотой Орды город Сарай напала неизвестная армия русских воинов. Красивейший город был разграблен и сожжен в один день. Безымянные русичи разграбили один из красивейших городов того времени и словно сквозь землю провалились с несметными сокровищами. Они унесли большую часть казны Золотой Орды. До сих пор не нашли.
да... сколько лет прошло и только сейчас решили почистить! Со времен ВОВ очень много техники там. Особенно в местах переправ. Говорят напротив мельницы лежит самолет.
а что Вас смутило? Вы сами прекрасно знаете, что словом танк не только боевую машину обозначают, но и ёмкость для жидкости.
«Военный танк» ее смутило, как выпускницу вполне себе танкового вуза. Ровно так же смущает «воинская база» или «военное приветствие». Контекст употребления слова «танк» настолько различен, что словосочетание «гражданский танк» столь же анекдотично, как и «военный танк». И выдает словоупотребителя, как клинического журнализда с несмываемой отметиной на лбу. ---------- Сообщение добавлено 23.01.2017 22:52 ---------- Точно так же меня коробит словосочетание «крушение самолета» или там «уборка закрылок». Собственно, это слова-детекторы, позволяющие отличать сведущего от балабола. Хвала им.
ЧМ грядет, прикольно гостям города будет наблюдать взрыв какой-нить 500 кг бомбы. и сейчас эпизодически идет, знакомый экскаваторщик, при строительстве Зельгросса, штук 5 находил.. не 500ток, по-меньше. На Спартановке пару-тройку лет назад большую бомбу находили.. по осени , в районе завода КрасноОктября 200тку..
Если уж так нужно уточнять — вроде из контекста и так ясно — «боевой танк», «танк времен Сталинградской битвы». Но журнилизду на такие тонкости пофиг, равно как и на числа и физические меры — ему что метры, что километры, что в час, что в секунду. Сколько раз такие ляпы встречал. Или вот такой перл: «воинский автомобиль». Услышал где-то про воинскую колонну, а из чего она состоит? Правильно! ---------- Сообщение добавлено 24.01.2017 12:13 ---------- Обычно уточнение требуется для танка в смысле «емкость». Топливный танк, водяной, фекальный (прошу прощения. Обычно на судах; и вовсе не с целью обозначит «гражданскость», ибо контекста достаточно, а уже для различения друг от друга. ---------- Сообщение добавлено 24.01.2017 12:43 ---------- Но журнализду и тут найдется простор для творчества, например, «водный танк».