/ Регистрация

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Вопрос к юристам!

Тема в разделе "Деловые вопросы", создана пользователем Гость, 27.11.07.

  1. 27.11.07 #1
    Гость

    Гость Гость

    Всем привет! Есть такой вопрос по наследству.
    Как сейчас обстоит ситуация с наследством жилья?
    Например, если собственник квартиры пишет завещание или дарственную на одного из детей, может ли второй оспорить это завещание (дарственную) в суде... и взять свою половину?
     
  2. 27.11.07 #2
    василиса

    василиса Активный участник

    7.229
    296
    Гость,
    Ничего не изменилось. Как раньше можно было оспорить дарение или наследование по завещанию в суде, так и сейчас можно. Вопрос в том, есть ли основания оспаривания.
     
  3. 27.11.07 #3
    Гость

    Гость Гость

    Основание можно и из пальца высосать... а т.к. наш суд "самый независимый"... то... короче вы поняли.
     
  4. 27.11.07 #4
    sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Гость, высосать можно из ... чего угодно... и что угодно. :d
    А основания - они либо есть, либо их нет
     
  5. 27.11.07 #5
    Гость

    Гость Гость

    Василиса, а подскажите, пожалуйста:
    квартира приватизирована на троих : отец, мать, сын. Остальные дети не прописаны и не участвовали в приватизации. Могут ли они в случае смерти одного из хозяев (не дай Бог) претендовать на долю в квартире?
    И где это прописано? в жилищном кодексе?
     
  6. 27.11.07 #6
    sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Гость, если позволите, я отвечу...
    Дети, родители, братья и сестры являются наследниками первой очереди и имеют право на долю в наследстве при условии отсутствия завещания, ну или еще каких-либо траблов (обязательная доля, нанесение повреждений :boxer: , убийства наследодателя наследником :pifpaf: и пр )...
     
  7. 27.11.07 #7
    VladVolgograd

    VladVolgograd Читатель

    1.360
    0


    А как же супруг или супруга?
     
  8. 27.11.07 #8
    sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    VladVolgograd, сорьки, и супруги тоже... Но вопрос был про детей, не зарегистрированных и не участвовавших в приватизации...
     
  9. 28.11.07 #9
    Гость

    Гость Гость

    Советиник, спасибо. В общем, нужно завещание, чтобы обезопаситься от братьев!? Как все сложно. А мне -то мозг парят, вот, ты участник приватизации, значит, успокойся и на этом...
    Простите, может, слишком меркантильно звучит.
     
  10. 28.11.07 #10
    Гость

    Гость Гость

    Советник, простите за беспокойство, но можно еще вопрос:
    тогда мы втроем должны пойти к нотариусу? или только родители как завещатели? типовой текст может сказать нотариус или его нужно самим писать?что нужно иметь с собой??
    Спсибо.
     
  11. 28.11.07 #11
    VladVolgograd

    VladVolgograd Читатель

    1.360
    0
    Лучше пойти к нотариусу, с паспортами конечно же. В экстренных случаях завещание может подписать лечащий врач. В завещании указывается какое именно имущество завещается (в каких долях).Текст завещания вам не покажут.

    Но помните, завещание завещателем в любой момент может быть отменено, исправлено.

    Советник, сорьки...
     
    Последнее редактирование: 28.11.07
  12. 28.11.07 #12
    sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Гость, родители могут без Вас сходить к нотариусу (с документами, удостоверяющими личность, естественно) и сделать завещание, ну, если конечно Вы тоже, в свою очередь, не хотите им завещать что-либо. Нотариус никакого текста не говорит, он сам составляет завещание со слов наследодателя. Оптимальным будет, имхо, текст: "Все имущество, которое на момент смерти будет принадлежать ФИО наследодателя в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось". Но нотариуса учить - только портить, они и сами все это знают.
    А вообще-то завещание - дело интимное ;)
     
  13. 29.11.07 #13
    Гость

    Гость Гость

    Советник и ВладВолгоград, спасибо за советы!
     
  14. 02.12.07 #14
    Tramlaer

    Tramlaer Активный участник

    2.490
    148
     
  15. 02.12.07 #15
    sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Tramlaer, про "обязательную долю" речь не шла
     
  16. 02.12.07 #16
    Tramlaer

    Tramlaer Активный участник

    2.490
    148
    «Обязательная доля» существует вне зависимости от того, говорят о ней или нет, коль есть недееспособный. А то, что нет недееспособного из условия не понятно.
     
  17. 02.12.07 #17
    sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Да из условий вообще до фига непонятного :d
     
краснодар цветы из конфет | овальный обеденный стол раздвижной | вентилятор vdnv du 400-71b-11х15 | фильм про гражданскую войну в сша 2024 | пластиковая мебель для дачи распродажа дешево в москве