1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Советские мифы. Только факты.

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Ub34, 03.03.16.

  1. Бодрый Перец

    Бодрый Перец Активный участник

    655
    0
    Не валите ни на кого... просто расскажите не об ИХ ошибках и недостатках, а о правильных поступках и достоинствах ДРУГИХ... ведь, если одни неправы, то кто то прав... а вот кто? Валить все на наследство - не корректно....
     
  2. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.928
    343
    Важнее не экономика а политика - в России нет политики. В СССР она слабо была представлена гражданским обществом под конец, но была. А сейчас её нет вообще, народ представлен в ней без субъектности, а в элите процветает политика как квинтесенция экономики. То есть за любыми словами, планами или действиями - ничего кроме бабла стоять не может. А так как бабла у нас мало - не всем хватает.

    ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 12:42 ----------

    Большевики тоже много проблем унаследовали от предшественников, но в отличии от нынешних несовков - те не спихивали ответственность и все по пунктам закрыли. А у нас есть Греф) И он проиграл.
     
  3. Бодрый Перец

    Бодрый Перец Активный участник

    655
    0
    И не только греф (осознанно с маленькой буквы). А еще сердюковы... васильевы.... да мало ли их?

    Пы.Сы. Газ 21 в 58м году, в составе Советской экспозиции, получил ГРАНПРИ международной выставки ( фактически автомобиль года) в Брюсселе. Не Бьюик... не Форд... а ГАЗ 21. Современная Российская промышленность, особенно авто, может чемнть похожим похвастать?
     
  4. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.928
    343
    Сердюковы и васильевы это просто примитивные быки. А Греф - лицо с уровня стратегии государства. Заявления таких людей куда важнее. Оно ставит крест на антисовестком периоде истории последних 30 лет. Теперь должно пройти время когда это дойдет до большинства.
     
  5. zz

    zz Гость

    Рыночка. Какая никакая но есть.


    Нету. Есть просто популярный политик.


    Тем что не диктуют что читать, смотреть, как думать и что говорить.


    Плохо слышали. Во время олимпиады из Москвы бомжей тысячами вывозили.


    Смотрите экспорт зерна. Мелких успешных фермеров тоже не мало.


    Закрывать только Овальных. Обычные люди нафиг никому не нужны.


    Я с животом борюсь уже пять лет. Жратвы более чем достаточно. От гречки до пармезана.


    Сейчас грамотных специалистов с руками везде отрывают. В то время на хорошие места только по блату. Потому что опять же плановая экономика.


    Много куда. :) Европа, Юго-Восточная Азия.


    Согласен.
    Спокойной тихой жизнью моей семьи.


    Живу.
     
  6. Бодрый Перец

    Бодрый Перец Активный участник

    655
    0
    Ну... уровень то один.. министры в прошлом... про первых двух...
     
  7. Пернатый Змей

    Пернатый Змей Читатель

    1.985
    2
    у которых бушевала великая депрессия и они кстати ехали толпами в россию за "длинным рублем"
    Такой как Уг34?

    ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 12:53 ----------

    Уг. Перелогинься. Стиль выдает :hah:
     
  8. Бодрый Перец

    Бодрый Перец Активный участник

    655
    0
    zz Я с Вами не согласен почти по всем пунктам. Доводы излагать не планирую. Каждый сам для себя сам ответит на эти вопросы и определится. Не считаю возможным навязывать кому-либо свою точку зрения.
     
  9. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.928
    343
    Формально да, а на деле Греф принадлежит к тусовке которая делает реформы, а сердюков к тусовке которая живет в получившейся среде по законам бычья, бактерий.
     
  10. Бодрый Перец

    Бодрый Перец Активный участник

    655
    0
    Реформировать можно ЧТО-ТО... а когда НИ ЧЕГО НЕТ - что реформировать то?
     
  11. zz

    zz Гость

    И навязывать ничего не нужно. Совок был обречен. И вполне логично что он развалился. Большое спасибо тем людям которые были у руля в то время и не допустили гражданской ****ы.
     
  12. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Я кино не смотрел и вряд ли будут. Я лишь обсуждаю монолог из отрывка этого. Там они говорят, не про конкретную ситуацию, а про обобщённого "человека". Вот мне и кажется такая позиция абсолютно дикой. Вам так не кажется?
     
  13. Бодрый Перец

    Бодрый Перец Активный участник

    655
    0
    Вам Все правильно рассказали. Вы все правильно усвоили. Жаль только, что вряд ли осмыслили....
     
  14. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.928
    343
    По объективным результатам 0 гораздо хуже чем гражданская ****а. Потери куда больше.

    А с такими как Греф, путёвыми западниками - мы теперь обречены вместе с остальным западным миром и хаваем их проблемы которые они же сами и породили. И боюсь схаваем еще больше. тетя у метро может показаться цветочком.
    Тогда конечно у многих к этой мысли о бесперспективном совке, будет несколько другое мнение. Но на тот период это будет запоздалой реакцией.
     
  15. zz

    zz Гость

    Какой ноль? На данной момент мы одна из самых влиятельных стран в мире. Да, с уровнем жизни у нас большие проблемы. Но мы далеко не ноль.
     
  16. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.928
    343
    Про обобщенного человека а не про семью. В том то и соль.

    В монологе вопрос выбора между семьей и страной не ставится. (И в кино, и в прототипе фильма тоже)

    Хотя там есть про то что серьезный выбор - это всегда жертва чем то. И на основании этого можно сделать вывод о том что однозначное решение, в той ситуации выбора, которую вы предлагаете, не определено никем кроме самого человека.
     
  17. zz

    zz Гость

    Бодрый Перец,Вы кстати типичный совок. Вам факты в лицо, а вы в кусты и "За Сталина Вперед".
     
  18. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.928
    343
    Да факты тоже, сами по себе, довольно примитивный довод. В реальных ситуациях еще и обстоятельства важны.
    Я вот тоже факты привел, причем довольное веские, свидетельство далеко не случайного очевидца и много чего еще. А толку? отдельно на них мало кто внимание обращает, рисуют тут пасторальные картинки дореволюционной России в ответ. От них уже и авторы отказались, а народ все никак не отойдет.
     
  19. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    У обобщённого человека есть семья.


    Ага, вот только этот оратор из фильма клеймит заранее такого "человека". Решение и оценку он даём без этого "самого человека".
     
  20. $100

    $100 Активный участник

    3.217
    690
    какими более высокими идеалами? сказочными? ауар эйм из коммьюнизьм?, как мы говорили в школе
     
  21. Бодрый Перец

    Бодрый Перец Активный участник

    655
    0
    zz - давайте не будем вешать ярлыки.... Или есть только два мнения, Ваше и неправильное? :-)
    Пы.Сы. Про Сталина - ни слова не сказал.
    Вы кстати так и не ответили, - чем мне сейчас нужно гордиться... :-)
     
  22. $100

    $100 Активный участник

    3.217
    690
    вся Европа воевала, однако в жопе по уровню жизни был только СССР
     
  23. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.928
    343
    out, Дядька выражает свое отношение к решению. У любого есть право одобрять или не одобрять такое решение. Выбор в куске фильма поставлен четко - между чужбиной и родной страной в условиях их враждебности. Семьи там не присутствовало - мы не знаем как бы он мог ответить на такой вопрос. В фильме в конце тетке перестают промывать мозги, чтобы она без давления принимала решение. Прототип сказала что сюжет фильма документально точен.

    ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 13:21 ----------

    берег волги, каких то жалких 100 метров, держали больше чем всю Францию. Окститесь.
     
  24. zz

    zz Гость

    У меня мать медик, отец строитель. Вырастили двух детей. Живут счастливо. Выращивают цветочки на даче. Катаются по миру на обычную зарплату + пенсию. Тоесть обычные работяги ни в чем не нуждаются и живут счастливо. Вот этим и горжусь.
     
  25. Бодрый Перец

    Бодрый Перец Активный участник

    655
    0
    А при чем здесь это? Это достижения несовков?
     
  26. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.928
    343
    В целом. на фоне событий последних десятилетий, такие возможности для людей можно записать в какое-никакое достижение - самолеты до нас, как до многих стран послабее, с бомбами, еще не долетали. Хотя ваши предки живут в мире, где все катится по наклонной. Тетка у метро намекает что наклон нехороший. И их потомкам не будет так как им, здорово.
     
  27. zz

    zz Гость

    Бодрый Перец, ну вы же гордитесь Гагариным. :) Почему бы Вам моими родителями не гордиться? :)
     
  28. zz

    zz Гость

    А вот сильная армия современной России тоже очень серьезное достижение.
     
  29. $100

    $100 Активный участник

    3.217
    690
    разве Сталинград разрушили сильнее, чем Дрезден? Разве восстанавливать Германию пришлось не с нуля? Вот, кстати, Германия вообще отличный показатель, как в одной и той же стране можно нормально жить и по советски. Корея тоже доэкспериментировалась с коммунистическими идеалами. Разве не пончтно, что коммунизм это зло?
     
  30. Бодрый Перец

    Бодрый Перец Активный участник

    655
    0
    А что не зло?