1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Я предлагал налог на бездетность или малодетность. Дмитрий Смирнов

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Ub34, 10.01.13.

  1. Иштар

    Иштар Активный участник

    8.247
    146
    Дык эт ващет испокон веков было на Руси - вера и Бог идут с церковью практически параллельными путями.
     
  2. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Спрут подтверждает - Вы стебётесь

    ТАк давно уже

    Да, по поводу:
    батюшка, несомненно, загнул

    В нормальной семье рожают детей и обеспечивают их всем необходимым. Но когда оправдывают свой отказ тем, что им бабла не хватает, то это мудачество.
    Совсем недавно, мне один парниша, говорил, что не хочет заводить второго ребёнка, потому что не может обеспечить ему будущее. Сам при этом ездит на спорткаре, который стоит дороже моей квартиры. Он делал мне смешно, да...
    Это универсальная отмазка для своей безответственности.
    По сабжу - налог это фигня. Надо вводить закон, по которому семья, не рождающая детей без уважительной причины преследуется по закону как уклоняющиеся от призыва в армию

    ---------- Сообщение добавлено 11.01.2013 10:31 ----------

    Меньше бы читала ты за завтраком советских газет:d
     
  3. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    3.000
    sp_r00t, и уважительные причины подтверждать справкой гинеколога раз в полгода или тупо покупать там же. А почему не прекратить вмешиваться в жизнь семьи. Сколько хотят столько и рожаю. У кого потребность есть родят и одного и двух и трех. Люди рождены для счастья, а не для приндительного рожания детей.
     
  4. Иштар

    Иштар Активный участник

    8.247
    146
    Я за завтраком не читаю - некогда. :)
    А в том, что вера и церковь - это разные вещи, убеждена четко.
     
  5. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Эт вопрос не ко мне. Пусть специалисты механизмы продумывают

    Потому что речь идёт о жизненно важном вопросе. И вообще - говорить о вмешательстве в дела семьи - слишком громко. Им же не набор поз для секаса регламентируют. А безответственность граждан надо пресекать.

    ---------- Сообщение добавлено 11.01.2013 10:40 ----------

    Да ты можешь быть убеждена сколько угодно. А вот утверждения про "испокон веков" либо безосновательны, либо откуда то почерпнуты (отчего, кстати, основательнее они не становятся:d)
     
  6. Santino*

    Santino* Гость

    только вера без церкви быстро загнется. налог то может и не плохой, вот только не для нашей страны
     
  7. Вениамин

    Вениамин Активный участник

    9.811
    1.655
    когда же уже ув. Дмитрий Смирнов и его толстожопые собратья будут болтаться на фонарных столбах? слушать противно этих зажравшихся ничего не делающих жлобов. причём ситуация одинаковая от столицы до провинции. а по поводу дискредитации рпц пусями и иже с ними-эти ребята уже давно и упорно дискредитируют сами себя.
     
  8. Иштар

    Иштар Активный участник

    8.247
    146
    :)
    Испокон веков даже самые глубоко верующие (но при этом думающие и видящие вокруг себя) с насмешкой-ненавистью-прочим относились к многим попам - очень хорошо это иллюстрирует народное творчество всех видов. И не безосновательно ,если чо. ;)
    Вот тебе и подтверждение того, что церковь и ее служители далеко не всегда есть храм Божий и его же слуги в полном понимании этих слов.
     
  9. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Воспитывать полсотни детей это уже не дело?:hah:
    Млеать, как жеж настопистело слушать фантазии быдланов
     
  10. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    и как преследовать предлагаете?
     
  11. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Я тебе тайну открою велию. Самые глубокие верующие никогда не будут заниматься творчеством, буде как у них дела поважнее. Творчество - удел скоморохов. Это всё равно что об отношении народа к вере и Церкви судить по "акциям" бунтопёзд

    ---------- Сообщение добавлено 11.01.2013 11:02 ----------

    ТАк же как и уклонистов.
    Чо им там полагается по закону?
     
  12. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    Очень интересная тема, и, даже сказать, важная. Но, чиновники (а это написал именно чиновник, пусть и необычный) опять лезут с репрессивными мерами. Это стандартный россиянский принцип кнута и пряника... только пряником тоже бьют.

    Уже несколько раз в теме написали, что люди не зводят детей из-за невозможности обеспечить им достйную жизнь. У меня у самого маленькая дочь, но когда я узнаю новые подробности уже существующей системы или новые иницативы, мне хочется в ужасе бежать из этой страны, что бы защитить ее от всего этого.

    Существующий налоговый пряник... вы не делайте мне смешно.

    считаем з/п 30000 есть два ребенка - вычет 1000 на каждого.
    30000*13%=3900 НДФЛ
    (30000-2000)*13%=3640

    3900-3640=260 руб. ебатеньки какие ништяки!

    А теперь добавим к этому, что з/п в 30000 это офигенная мечта множества людей работающих вне столицы. И не надо тут пиздеть про то, что "кто мол де им не дает зарабатывать больше" ... ну не дано людям выше прыгать, а платить больше никто не хочет.

    Еще добавлю такую штуку как официальная минималка + конверт у многих матерей, что лишает семью преизрядной части дохода на время ухода за ребенком, т.к. 4611 вместо, например, 20000 которые раньше приносила женщина + 260 рублей вычета, ну никак не улучшают жизненных условий.

    Сверху помажем маслицем нестабильности, из-за которой можно потерять работу, потенциально, без шанса найти равноценную.

    Что еще? Про невозможность покупки жилья добавить? Или про платные детские сады и школы? Или про столбы расцветающие объявлениями о пропавших детях? ... а теперь соберите это все вместе, у одной семьи нет одного пункта из списка, у другой нет ни одного, а у третьей все все + еще то о чем я не написал.

    Сколько у нас в стране одиноких матерей? Это тоже страх.

    И пока страха меньше не станет, подобые инициативы, кроме как прогибами, жополизством, и космических масштабов лицемерием отрванных от реальной жизни редисок (матюги вырезаны трезвостью), мало кто не назовет.
     
  13. Santino*

    Santino* Гость

    это сильно. Моцарт, Микеланджело, да Винчи, Достоевский - все бесполезные юродивые
     
  14. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    puss - это кот.
    член партии по вашему на английский надо перевести party-dick?
    вы полагаете это поможет?
     
  15. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.140
    4.797
    одна хорошая овца не делает хорошим все паршивое стадо;)
     
  16. Иштар

    Иштар Активный участник

    8.247
    146
    :) Естесна, сами они не занимались. Но народное творчество отображает народное же мышление и является неким срезом общества.
    А равнять скоморохов и дебилоидных шизофреничек, жаждущих славы любой ценой - да чур тебя, чур! Чейта ты...
     
  17. Вениамин

    Вениамин Активный участник

    9.811
    1.655
    sp_r00t, т.е. все эти толстомордые товарищи воспитывают по 50 детей? ну-ну.
    п.с. сам *****.
     
  18. TANKIST

    TANKIST Активный участник

    793
    0
    Не все конечно, о.Михаил Жар 250 детей воспитывает.
     
  19. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    эти ваще педиками были :gigi:
     
  20. ПэЖэ

    ПэЖэ Активный участник

    2.155
    8
    Вообще всех, кто не такой, как уважаемый Blinoff, надо наказать. Особенно бездетных узбеков-дворников!
     
  21. Ирольт

    Ирольт Активный участник

    4.065
    295
    Меня подобная мысль по-поводу налога на бездетность, тоже недавно посещала. Только я понял, что вой могут поднять, тем более не все могут иметь детей по причинам здоровья. Поэтому можно было бы ввести налог под любым названием, а потом вдруг принять по нему льготу по уплате, если есть дети.
    Но зачем, это. Я понимаю, что в семьях без детей, супруги уделяют время только себе любимым, у них полно времени на самообразование и самосовершенствование. Но это их выбор, и в конце концов их то и семьей назвать сложно, так сотрудничество двух людей.
     
  22. Вениамин

    Вениамин Активный участник

    9.811
    1.655
    таких людей единицы-им почёт и уважение. 99% же прикрывают рясой набивание кармана за счёт прихожан.
     
  23. Olg@

    Olg@ Активный участник

    4.220
    0
    знакомые спокойно усыновляли и брали опеку, у одной знакомой свой сын + 2 с опеки, живут вместе
    справку о психическом здоровье требуют
    по площади ограничения есть, + по заработку, одиноким детей дают (было бы желание)
    ушла вперед, но статистика по тому же эко не более 30% положительный результат. Да и про "говорят", сами процедуры около сотни стоят, вряд ли направо налево будут такие услуги. У троих знакомых, сделавших ЭКО, у троих же обнаружили онкологию. Удар гормонами делает свое дело.
     
  24. Chamberlen

    Chamberlen Активный участник

    2.292
    12
    А вы лично многих служителей РПЦ знаете?

    То бишь детей рожать это повинность? Это путь в никуда в нашем королевстве.
     
  25. убийца

    убийца Активный участник

    4.125
    241
    Зачем это вдруг церковь решила нас тут на грех надоумить? Забыли что ли что ребенок = грех. Причём грешат не только его родители, но и сам ребенок уже грешен за то.... да хотя бы за то что ничего не сделал. Обычно в религии такие обоснования греха вполне уместны. Но это так, опять к разряду пустой болтовни, т.к. церковь не любит думать и тем более отвечать на неуместные для неё вопросы(а они для неё все неуместны:d).
    А по делу - Rin-тян,поддерживаю ногами и руками. Причём дело в нашей стране часто обстоит не в плане даже дать хорошее воспитание детям, а просто стоит вопрос выживания, особенно если мать - одиночка.
     
  26. Ub34

    Ub34 Активный участник

    1.983
    0
    Откуда вам это знать? Или вы все ровняете на молодых пар, которые свою жизнь проводят по ночным клубам? У вас у самого сколько детей рожденных?
     
  27. Ирольт

    Ирольт Активный участник

    4.065
    295
    Давайте сформулируем по другому проблему. Молодой, умный, образованный, целеустремленный человек конечно же в материальном плане много большего добьется в денежном эквиваленте, чем такой же человек, который имеет балласт в виде неработающего супруги/супруга и детей. Но будет ли он по-настоящему счастлив???
     
  28. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Скоморохи - не юродивые.

    Гугл говорит что киска:d
    А вот pussy - это уже таки "псевда", да...

    Затрудняюсь ответить:)

    Ну лан. Тогда надо вернуться к тому, чтобы спросить у тебя - что в своём утверждении ты называла словом "церковь"?
    Если лишь попов, которые приняли сан, чтоб разжиться - то твоё утверждение безусловно верно:)

    Ну зачем же. Некоторые занимаются и другой полезной деятельностью.

    Разумеется:d

    ---------- Сообщение добавлено 11.01.2013 11:33 ----------

    Ну Вы же понимаете, что просто-напросто повторяете сплетни? Да ещё и цифры приводите - нехорошо...
     
  29. Ирольт

    Ирольт Активный участник

    4.065
    295
    Один. Я помню жизнь до рождения ребенка и после. У меня есть знакомые пары, которые сознательно не рожают детей. Муж много работает хорошо получает, жена постоянно учится (второе, третье высшее и.т.д) не работает, посещает танцы, тренажерный зал, отлично выглядит. Они весело проводят время на выходные и по четыре раза в году отдыхают за границей, у них своя квартира и хорошая машина.
     
  30. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.035
    5.162
    Ну, в принципе, может... Кесарево поможет :) У меня соседка по даче Вышла замуж за мужчину на 10 лет младше ее. В 40 родила первого ребенка. Вполне здоровый мальчик :)