Депутаты хотят вернуть смертную казнь

Redrik, хороший перепост

 

Пруф надо бы Цитата всё же

 

В тему:
Американец по ошибке отсидел 32 года за убийство и изнасилование трехлетнего ребенка

Житель США Андре Дэвис по ошибке провел 32 года в тюрьме строгого режима, на данный момент он уже вернулся в свою семью, надеется на нормальную жизнь и хорошую компенсацию, сообщает ИТАР-ТАСС.

В 1980 году мужчина был осужден за убийство и изнасилование трехлетнего ребенка. Его адвокаты сумели настоять на проведении анализа ДНК, результаты которого полностью опровергли выдвинутые против Дэвиса обвинения. В минувшую пятницу мужчина был освобожден.

Несмотря на столь долгий срок, проведенный за решеткой, Дэвис считает себя счастливчиком. Он вернулся в семью, которая, по его мнению, поможет ему вернуться к нормальной жизни. Также он рассчитывает на получение финансовой компенсации за десятилетия в тюрьме

http://www.sibinfo.su/news/world/2/32740.html

 

Alfey, это правда очень в тему.
Пару лет назад подобный случай в Британии был.
Да и ещё парочку подобных можно откопать. Это из тех, что стали достоянием гласности.
Так что ну её нафих эту СК

 

служивый, тебя наверное нужно "нечаяно" расстрелять?

---------- Сообщение добавлено 17.08.2012 14:16 ----------

http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/211/211338.htm
Это Кара-Мурза оголтелый сталинист.

 

служивый, а если чел будет сидеть пожизненно - то чем это хуже, чем СК? Не понимаю этой кровожадности, не понимаю близорукости и зашоренности...

 

С такой, что пока у нас "правосудие" далеко от совершенства, то не желающий ничего по этому поводу делать народ должен смириться с издержками своего пофигизма. Кормление преступника обуславливается весьма высокой вероятностью неправосудного решения по нему. Ведь не протестуют же по поводу оплаты массы штрафов, накладываемых на РФ Страссбургским судом? А ведь платит тот же народ.

 

А Вы бы лично хотели бы оказаться в числе таких потерь?

 

Да, надо вводить срочно. А то пуськам 7 лет мало как-то. Надо сразу к стенке, за то что против солнцеликого песню спели.

 

служивый, а можешь привести несколько таких примеров, когда должен быть расстрелян (теперь получить ПЗ), а через год на свободе?
Это, кстати, ещё раз подтверждало бы то, что с нашим правосудием лучше не делать необратимых поступков. С чего ты решил, что энтого преступника приговорили бы к расстрелу?

 

Вот когда Родина будет в опасности, я как военнообязанный в соответствии с законом РФ буду ее защищать.
А почему случайный человек должен быть приговорен к СК я не понимаю. Он же ****у не ведет.

ЗЫ От ответа я так понял вы уклоняетесь.

 

УДО по приговорам к ПЗ возможно не раньше чем после 25 заключения и то в редких случаях.

---------- Сообщение добавлено 17.08.2012 15:09 ----------

А вот этого Вы можете и не узнать.
Представим СК принята, а вы вдруг оказываетесь не в то время и не в том месте. Вам - СК. Очень сомневаюсь что Вы ее смиренно примете.

 

Отмазать можно в суде. Когда приговор вынесен и аппеляции отклонены уже ничего не сделаешь. По ПЗ точно.

 

служивый, глупости, ты действительно не поймёшь.
1. Я не оправдываю убийц, просто я считаю, что а) СК слишком быстро и легко и б) слишком условно у нас правосудие, чтобы принимать на основании его решений необроатимые решения.
2. Я не призываю растерзать пусек. Наоборот, я считаю, что надо морально растерзать тех, кто, собсно, заварил эту кашу с уголовным преследованием их. Штрафа было бы достаточно.

На основании того, что ты на 180 градусов переворачиваешь мою позицию и не приводишь никаких доводов, делаю вывод, что дискуссия с тобой невозможна, да и просто обсуждать с тобой что либо - бессмысленно.

 

служивый,
Ключевая фраза

Я тоже готов выполнять долг перед родиной. Но не готов быть случайно приговоренным к СК.

 

Не передёргивайте, никто не говорил о безнаказанности.

Повторяю - надо заставить их работать. Делов то.

---------- Сообщение добавлено 17.08.2012 15:22 ----------

Толсто, Гермес, очень толсто
Вы то кстати за или против СК?

 

Почитайте историю про Чикатило и заканчивайте бредить.

Я не вижу проблем во введении смертной казни в принципе. Но не в сегодняшней России. Смертную казнь можно разрешить, когда суд будет действительно профессиональным и независимым, правоохранительная система будет работать, а не выполнять политические или экономические заказы. Но парадокс в том, что когда все это будет, смертная казнь будет не нужна.

 

Приведите примеры из тысяч случае именно по ПЗ. И когда после освобождения сидевших ПЗ человек совершал тяжкие преступления.

---------- Сообщение добавлено 17.08.2012 15:51 ----------

Кстати по молодости у меня были левые вгляды. Я радел за коммунистов, сталинские методы, смертную казнь и т.п.

 

Любопытная мысль.
Как же объяснить тогда наличие смертной казни в тех странах где с судом всё таки всё в порядке?

 

В каких например?

 

Ну в США например

 

Не во всех штатах.
Ну и я лично не считаю что в США с судом все в порядке.