Вовсе нет. А почему это? Что, мужчинам можно налево, а женщинам нет? Стереотипы сложившиеся. Но времена меняются, меняются и люди. Кто знает, может через некоторое время "гулянки" женщин тоже станут нормой жизни. И почему ярлыки? Если женщина @лядь, то мужчина @лядун. Хорошо это или плохо - вопрос риторический. Я считаю каждый сам для себя определяет передел допустимости. Потому что социальная политика в этом направлении сейчас извращена и корява. Такие отношения стали почти нормой. Если уж говорить о разрушенном институте брака, то это отдельная тема.
напомнить Конфуция? Когда один чайник льет в 6 чашек это нормально. А когда 6 чайников льют в одну чашку, это противоестественно, ненормально и противно.
ох, уж эти художественные образы! С чем только мужчину не сравнивают, и с чайником, и с унитазом, и с кобелем...хоть бы раз с человеком сравнили, что ли...
Напомнить. Впервые слышу это выражение. А вот тут хз. На мой взгляд это не повод для гордости, но и не повод для попрания. Просто каждый сам себе выбирает жизненный путь. И гордиться нужно на мой взгляд чем-то гораздо более значимым, нежели просто ноги раздвинуть.
в целях просвещения. Както раз к великому китайскому мыслителю Конфуцию пришла в гости очень образованная по тем временам леди и задала ему вопрос: -Скажи, Конфуций ,почему, когда женщина имеет много любовников, то ее подвергают общественному порицанию, а когда мужчина имеет много женщин, то это повышает его обществееный статус и прибавляет авторитета? Прежде чем ответить, Конфуций молча заварил чай и разли его в шесть чашек. -Скажи,-спросил он ее после этого, - когда один чайник льет заварку в шесть чашек, это нормально? -Да,- ответила женщина. -Вот видишь! - усмехнувшись, ответил Конфуций. -А когда в одну чашку сливают сразу шесть чайников, то это не просто ненормально, а, к тому же, противно и противоестественно.
Блядство сводит ценность конкретной женщины до нуля. Если она не только моя, значит не моя вообще, значит одна из 3 миллиардов. Вот и вся логика. Вы хотите к себе такого отношения?
Вильгельмина, а вы его наверное в подлиннике читали. на древних китайских пергаментах? я увы могу довольствоваться лишь переводами. а уж об их правильности судить не могу
Применимо и к мужчинам ---------- Сообщение добавлено 17.11.2010 14:12 ---------- Не убедили. Если рассуждать таким образом - можно узаконить многоженство. Я уже писала - времена меняются.
Многие сестры с Вами не согласны. Если М имеет положение, может обеспечить и готов умереть за свою семью, глупо его обесценивать. В противном случае моментально найдется та, которая его оценит. А загулы в банях и на базах - жеребячество подростков - переростков. Мужчина должен быть умным а женщина мудрой.
Да Боже упаси Покажите мне такого мужчину - расцалую, руку пожму! Кто спорит-то? ---------- Сообщение добавлено 17.11.2010 14:27 ---------- Это вообще для меня самый главный сексуальный стимул
вот ведь.. если я заказываю в кафе несколько видов чая по очереди (люблю почаевничать), это противно и противоестественно?
Сколопендра, Щас тебя в прелюбодеянии обвинят ---------- Сообщение добавлено 17.11.2010 14:31 ---------- За детей любой порвет. Адекватный естественно.
С точки зрения Конфуция - да. ---------- Сообщение добавлено 17.11.2010 14:34 ---------- Так в чем проблема? Положение и обеспечение - в процессе, движутся. Так что, иди, цалуй.
Вывод: Человек должен заслужить право "на лево" В некоторых парах М домохозяин. Поэтому Ж считают что имеют право и этим правом пользуются. "Мудрые" мужики "ничего не замечают". Знаю я такие пары. Все чувствуют себя комфортно. ---------- Сообщение добавлено 17.11.2010 14:41 ---------- А ты хорошо целуешься?
В колхозе лекция по осеменению крупнорогатого скота. Лектор: -Бык должен совершать до 30 осеменений в неделю. Женский голос с первых рядов: -повторите пожалуйста для последних рядов. мужской голос с последнего ряда: -А с одной коровой или несколькими? -конечно, с несколькими -повторите пожалуйста для последнего ряда.
Вот вам и пример! Стоит только малознакомой тетке предложить мужчине поцелуи - вуаля! Семья уже отошла на второй план Что и требовалось доказать
Да не гордится она ) - оправдывается. А считается, что лучшая защита - это нападение, и "горжусь" всего лишь один из вариантов, для "активных")) Вообще, любой человек может себя любимого оправдать. Для тех, кто совсем без фантазий, есть готовые шаблоны, уж в наш-то век информации)
А этого разве мало? )) Тоже не согласна. Почему оправдывается? Ну живет она так и что? Общественные стереотипы оч скоро притерпят изменения, привыкнут и к этому. ---------- Сообщение добавлено 17.11.2010 15:50 ---------- Перед кем ей оправдываться?!