Перекресток Профсоюзная - Симбирская

Поэтому обязан повернуть направо, так как налево нельзя из-за того, что ты не занял крайнее левое положение на проезжей части

 

Будет уже как минимум три перекрестка для поворота налево, а на Огарева светофоры прерывают поток.
Проблема Ростовской - хвост пробки на второй продольной перед Елецкой, а после Елецкой еще и дублер есть для посетителей китай города.

 

что сказать-то хотел? Ничё не понял...

Каких именно 3 перекрёстка? Какой светофор на Огарёва за мостом, если ехать по Елецкой? Светофор только перед мостом есть. А непосредственно за мостом как разъежаться-то будут? Или перекрыть тот проезд под мостом вообще?

 

Повторяю ещё раз. Когда такие как вы поворачивают налево с правого ряда, они едут не в правый ряд Профсоюзной, а в левый, т.к. правый почти всегда занят. Этим-то вы и мешаете. Люди с левого, как более мудрые и правильные, вас пропускают, ибо знают ДДД и не хотят потом из-за такой ерунды ждать ГАИ часа 3.
Если бы были соответствующие знаки и вы по своим полосам поворачивали, никто бы слова не сказал.

 

Это не дублер, это улица, и далеко не для посетителей Китай-города. Улица Новоузенская, на ней люди живут, спроси Зазелю...

 

Я предложил изменить направление потока на Елецкой, и светофор перед мостом в данном вопросе не важен, его можно заменить знаком, (как на Буханцева, например).
С ул. Симбирской будет поворот на Профсоюзную, Академическую и уже потом на Огарева. Постоянный поток Огарева - Елецкая будет частично прерываться светофором на Огарева - Социалистической.

---------- Сообщение добавлено 02.06.2010 20:32 ----------

Судя по количеству маршруток в утренний час-пик она с ролью дублера прекрасно справляется.

---------- Сообщение добавлено 02.06.2010 20:34 ----------

Стоянка вокруг Китай-города тоже не для посетителей, однако бывает так забито...

 

Консерватория - стажировка - концерты - гастроли - слава - попойка - тюрьма, Сибирь.
Консерватория - стоматологическая практика - махинации с золотом - тюрьма, Сибирь.
Консерватория – овощная база – приписки – суд – тюрьма, Сибирь.
Консерватория – ювелирный магазин – махинации с золотом – суд – тюрьма, Сибирь.
Может, с консерваторией что-то не так?

(с) Жванецкий.

---------- Сообщение добавлено 02.06.2010 20:52 ----------

на Новоузенской живет гораздо больше жителей, чем китайцев , вместе взятых, и посетителей с их машинами!

---------- Сообщение добавлено 02.06.2010 21:03 ----------

BA3,не сразу понял, про какой дублер ты имел ввиду... Но, впрочем, он тоже далеко не для китайцев... Тоже, для новоузенцев, и для череповеццев, 11. И всего аула по Елецкой 11-17..

 

Не порите чушь! На пересечении Академической (от ж/д) и Р-Крестьянской висит знак "Движение направо". Если вам нужно на Циолковского, вы поедите прямо?
Так и на обсуждаемом перекрестке вам никто не запрещает ехать направо не нарушая ПДД!

 

бывают же люди: мне надо, а вы постоите! и ради этого "надо" кто-то не туда поворачивает, кто-то выезжает на встречку, а кто-то сбивает людей... не дай Бог

 

Блажен кто верует. На деле диаметрально противоположно.
В экзаменационных билетах по ПДД есть на эту тему вопрос: как должен поступить водитель оказавшись на полосе для поворота только направо, если ему туда не надо? Надеюсь ответ найдёшь сам, почитав их для саморазвития (возможно в первый раз в жизни).

 

Где там полоса для поворота только направо? Там знак об этом какой-либо есть или это Ваши выдумки?

 

Да какая разница? Находясь при такой ситуации в правом положении на проезжей части надо поворачивать направо. И всё.

 

Кто это сказал? А прямо мне нельзя с правого ряда ехать? Т.е. если ряда всего 2 то либо направо, либо налево? Странная логика. Повторяю, если нет знака запрещающего мне с правой полосы повернуть налево - то нет тут нарушения.

 

Логика железобетонная!

А как такой бдыжь?

Это - как пример перекрестков Канунникова-Р.Крестьянская, Огарева-Р.Крестьянская, Огарева-Козловская и т.п. на которых нет знаков, запрещающих с правой полосы поворачивать налево...

 

ты хде эт вычитал, а?

 

не пересекаются

 

Сорри... Калинина-Р.Крестьянская.

 

Я написал в данном случае. Повторю - в данном случае с правого ряда только направо!

Есть, читай-же ПДД наконец, а не сочиняй свои Чтобы повернуть налево надо занять крайнее левое положение на проезжей части! Так как ты едешь по правой полосе - ты занимаешь крайнее правое положение! Видишь несостыковку или нет??

---------- Сообщение добавлено 07.06.2010 16:46 ----------

Да и в конце концов один раз повернувшего человека понять можно (ну не знал он что прямо нельзя, а налево очень надо), но систематически нарушающего индивида оправдать нельзя - он быдло)))

 

Для объезда - поворачиваю у Теплоимпорта (через закрашенную сплошную), по частнику выезжаю у экологии и жду когда пробка на Профсоюзной пропустит меня . Но для сильно низких пузотерок там дороги нет .

 

а там разве шлагбаума нет?

 

Есть, но я ни разу не видел чтобы он был закрыт, правда проезжаю с 10 до 18.

 

В такой ситуации я бы ехал прямо. А на обсуждаемом перекрёстке прямо нельзя, причем выясняется это только когда на него въедешь - раньше знаком никаких нет.

А я езжу чётко по правилам и не обязан каждый раз помнить что прямо нельзя. Если Вы тут все конечно готовы стоять по 20 минут в очереди поворачивающих налево для того что бы проехать прямо - это ваше дело. Я не готов. А то что с правой можно ехать только направо - это чисто ваши выдумки ибо знака (повторяю в очередной раз) там нет. Был бы знак как на площади Дзержинского например - вопросов бы не было.

 

А как же ответ на мой вопрос:

Заранее ведь никто не стоит и не объясняет, что ехать можно только направо...

А что будет, если чувак с левого ряда захочет ехать направо, а с правого налево? Ну, как же..., знаков-то нет...

 

Как я поеду прямо, если висит знак? Тут то знака нет - нельзя только прямо, а налево и направо пожалуйста. Поэтому сравнение неуместное. На нормальных перекрёстках - заранее вешаются знаки с движением по полосам с указанием направлений движения.

На нормальных перекрёстках (сколько можно уже приводить примеры) такие знаки есть и висят заранее.

При свободной правой полосе он направо с левой не поедет. А так в принципе пропускай тех кто мешает и едь - в чём проблема то?

 

только в случаях, когда направления движений по полосам не соответствуют ПДД.
А вот ответь , ты едешь по перекрестку с кольцевым движением, едешь по кольцу. Справа подъезжает другая машина. Кто кого должен пропустить?

не на нормальных, а на тех, на которых нужно ехать, отступая от ПДД.

прям как в бородатом анекдоте про грузина, который на красный сигнал проезжает перекресток, ведь он джигит! А на зеленый он останавливается, потому, что вдруг там другой джигит едет!

 

Я думаю все кроме BigFoot понимают, что он нарушает. Значит проблема в нем. Дискуссию я прекращаю
PS

 

Когда еду налево, а кто-то прёт с правого ряда, я его не впускаю, максимально продвигаясь вперёд, но оставляя себе путь для манёвра. Получается, что я проезжаю без проблем, а за счёт того, что этот не влез, сзади может проехать ещё одна машина, поворачивающая по правилам. В итоге, оказавшись далеко смещённым в попытках избежать притирки, нарушитель вынужден ждать, когда "правильные" водители повернут и у него появится такая возможность.

Вообще, я призываю всех водителей не впускать водятлов! Последних легко вычислить: в пробке они едут по обочине, заставляя нас глотать пыль, а потом просятся в ряд. Они перестраиваются без поворотника, доехав до перекрёстка и заведомо зная, что на нём всегда поворачивают, а ему надо прямо (не знаю, как объяснить, но их можно легко отличить от тех, кто по незнанию заехал - таких я пускаю). Не впускать "вышивальщиков" - этих вообще легко узнать. Вообще, не пропускать всех, кто не включил поворотник.
Впускать таких означает, что вас послали. Они рассуждают так, как BigFoot - стойте, мне надо быстрее!
кстати да, если человек всё время торопится и не успевает, значит, он просто не умеет распоряжаться временем