Культура, например , религия , уровень жизни, образование , окружение , менталитет. Ничего подобного! Суть у каждого своя , свой смысл и цель жизни. И представления о них ( смысле и цели) иногда едва ли не противоположные у разных людей. У всех отличные друг от друга основополагающие принципы. Снова приведу пример: кто-то зарабатывает себе на жизнь, работая наемным убийцей, а кто-то другой ушел в монастырь. Что общего между этими людьми? У них различные моральные устои, понятия о добре и зле , разные цели в жизни. Слово Личность, к твоему сведению, имеет 2 значения. Ты его понял не в том , в котором я его употребляла. Личность-это человек как субъект отношений и сознательной деятельности. Вот , что я имела в виду. Это путь наименьшего сопротивления; просто не думать об этом , считать , что так и надо. Мол, какая разница, я себе и таким нравлюсь. Ужасная позиция! Если ставит себе цель получить информацию , а не прочитать закорючки , то становится. Реально умный человек не стане использовать этот повод. Он самодостаточен ,ему хватает того , что он знает себе цену , ему не надо доказывать другим , что он крут , другие сами заметят и оценят его. НЕТ! Человек общается как раз для того , чтобы передать свою информацию ,и , в процессе общения приобрести другую. Развиться внутренне не значит забить на окружение. Развитый человек становится в меньшей степени зависимым от общественного мнения , он мыслит самостоятельно, но в его окружении среди равных ему , есть люди , мнение которых для него важно. Знаешь, в жизни встречается куча причин, чтобы делать или изучать то , что тебе не интересно. Разные случаются ситуации. Иногда приходится делать то , что не хочется , чтобы в итоге получить то , что хочется. Такова суровая реальность нашей жизни.
Но связь-то между этими понятиями и индивидом обратноя, т.к он определяет степень их влияния на себя, а не наоборот. Свой смысл?! Единственный и неповторимыый?! Ха-ха! Ей-ашоку, об этом надо спрашиватьть в КВН на разминке! :D И на чем же зиждется сия уверенность, особенно принимая во внимание тот факт, что многих воспитывали ну _очень_ похоже? Опять слово о форме. И тот и другой могут преспокойно верить в бога, наивно полагая, что они всего лишь исполняют его волю. Да, вспоминается что-то из социологии или обществознания, однако назвать подобное личностью у меня как-то вкусовой орган не поворачивается , хотя.. с маленькой буковки.. вполне возможно. И смысл думать о фигне всякой? И чем она ужасна? Лично я, наоборот, вижу в этом кучу плюсов. К этой инфе надо быть готовым, иначе увидишь немного не то. Пральна, вот он и понтуется перед собой! Кста, а кого ты называешь "реально умным"(с/с привлекло =)? Неа, именно чтобы приобрести другую, а передача своей попросту побочное явление. Еще бы, просто во время оного процесса мешающей и суетящейся вокруг шелухи становится несоизмеримо меньше, чем до. (правда, это египетское мнение ИМХОтепа =) Может и есть, но их наличие для него не является определяющим, на мой взгляд. Ну и какие, интересно узнать, фор экзампл? Знакомо-знакомо, однако сие насквозь лажово и матрично, ибо "если не нравится одна шестеренка, то не нравятся и все часы". Это как в реплике про мед/варенье и непереваренные остатки пищи. Ведь если челу что-то действительно надо совершить, если он желает сделать это во что бы то ни стало, то в его полушариях не возникнет двухсловесное выражение "не хоцца", в противном случае - рациональный самообман.