Модераторский беспредел

Westfalen, а разве это не твоё сообщение? Беседа в топике разошлась на 2 ветви, модератор вполне правильно разделил их. Разве не так?

 

напомнило "объява не моя, я просто разместил!!!"

 

Westfalen, да ладно Знатный холивар получился, спасибо

 

Вообще сам факт создания темы и просто сообщение в чужой теме - это разные события. Жаль, что модераториал вф не понимает и отказывается это понимать. Как и переименование чужих тем по своему вкусу...

 

Westfalen, вроде взрослый человек,разделили тему,Ваше собщение-оказалось первым грубо говоря в огрызке,в чем проблема то?при чем тут медвепут,лишь бы что ляпнуть?кстати,если припаяют,тихо не тихо-но проглотить придется,куда нафиг денешься с подводной лодки...

Конституция интернетов,основной закон,вернее два:
1.Админ всегда прав.
2.Кого не устраивает,смотрим п.1...

 

Согласен...

 

исправят через 10-20 дней.У них приколы такие,аха-ха аха-ха,не знаю,где бы еще такое позволяли себе.

 

да я оттуда и не выходил,сижу на сосне,свищу себе,по сторонам поглядываю...

 

Херманец, прекрати из пустого в порожнее. Так делается во всех темах, если её отделяют.

 

тему в корзину, сообщения анулировать, счетчики отмотать назад, топикстартера забанить...

как-то так.


Westfalen, а если на твоем сообщении будет стоять другой автор, то для тебя это норимально будет?

 

Ну так так делается только здесь. И это - неправильно.

 

А тему сляпали из приватного сообщения?

 

micron, почему не могу рпочесть тему...
Jlecmam, вы не имеете прав для доступа к этой странице. Это может быть вызвано несколькими причинами:
Ваш аккаунт имеет недостаточно прав для доступа к этой странице. Вы пытаетесь редактировать чьё-то сообщение, использовать административные полномочия или прочие опции ограниченного доступа?
Вы пытаетесь написать сообщение, но ваш аккаунт отключён администрацией или ожидает активации.

---------- Сообщение добавлено 09.05.2010 15:37 ----------

micron, Что за бредятина?

 

Если может,пусть создает,со своим первым постом,а заготовленные ответы пробует вставить,чтобы они не теряли смысла и не искажали ситуацию

 

polivinil, Совершенно верно. Было бы логично модератору, отделившему ветку от темы, первым постом в новой теме объяснить причину действия.

 

micron, топик снесли как я понимаю?

 

осталось три пункта ещё из предложенного:

 

Нестоличная штучка, топикстартера то за что банить?

 

sema, для профилактики. Ну и чтобы не обсуждал прилюдно действия модераторов ибо это запрещено Правилами ВФ.

 

По-моему это настолько очевидно, что даже объяснить затрудняюсь.

Возможно, если речь идет о технической стороне вопроса (возможности движка), то - да. Относительно практики работы модераторов - не согласен, на всех форумах, где я бывал/бываю - так не делается.
Хотя бы

Понимаешь, Вадим, если я выскажусь в теме про каннибализм про поедание половых органов (в шутку, допустим), и деятельный модератор вдруг решит выделить это направление беседы в отдельную ветку, впоследствии может сложится превратное мнение (поскольку мой пост будет вырван из контекста беседы), что поедание половых органов себе подобных для меня является животрепещущим вопросом.
Может, понятно?
Посмотри, как это делается на Иксбите: Что делать с обсуждением фонарей в теме ?
Равняться на других, копировать хорошую испытанную практику - не зазорно. Это не признак слабости, а признак мудрости.
Кстати, когда появится возможность прикреплять и редактировать стартовый пост в теме? Очень удобно для формирования всевозможных FAQ, списков участников мероприятий и т.п.
Пока я лично особых профитов от нового движка не вижу.

 

и МиниМы забанить. Оставить только нас с Марой и Микрона.

И все призы автоматически станут нашими.

 

Да подавитесь вы своими скидками на путевки в Зурбаган