Кирпич. Обсуждения и выбор

o000oo, слышал, в Волгограде нет нормального сырья для производства кирпича, поэтому Михайловский.

 

По мне, они приблизительно одинаковы.

 

все г.

сам брать буду с михаловки просто потому что в три раза ближе везти.

кстати, а керамический кирпич на облицовку цоколя - какой лучше и где купить?

 

В прошлом году покупал кирпич ВЗОК. Скажу так:
1. Пачки у них без поддона. Сверху\снизу картон и все это лентой перетянуто. Соответственно при транспортировки, разгрузке и т.д велика вероятность повредить нижний ряд.
2. Много брака в пачке. Пачку собирают вручную с вагонеток таджики. Брак кладут внутрь, на заводе не увидите.
3. Т.к. пачка без поддона грузят тельфером\грейфером(не помню точно), это такие вилы внутрь пачки вставляют и за них поднимают, соответственно побитый кирпич вокруг этих мест.
4. Геометрия. Размеры хромают, но не сильно. Данная проблема решается хорошим каменщиком.
5. На заводе, как я понял есть два пресса: немецкий и белорусский. Отличить можно только по диаметру дырок. Из под немецкого предпочтительней.
6. По прочности, я брал М 150, но также есть М 175. Возможно он получше будет.

Насчет Михайловского ничего сказать не могу, изначально присматривался к Ростовскому - сильно каменщики его хвалили.

---------- Сообщение добавлено 24.02.2015 12:20 ----------

На облицовку или на сам цоколь, на бут? Если на бут то я сам такой проблемой мучался по началу. Типа фундамент в земле а потом нужно красным кирпичом цоколь выложить, мое имхо - хрень это полная, особенно нашим красным кирпичом. Он разваливается в труху после пары зим и намокания. Самое оптимальное это поднять жб ленту повыше, а потом исправить огрехи заливки 1-2 рядами силикатного кирпича.

 

ну у меня вроде как запланировано поднять ленту на 15 см от земли... на облицовку.

 

А что скажете про наш керамический кирпич Светлоярский, БИС его еще называют. По характеристикам он очень даже приличный, а по факту? Цена тоже очень привлекательная, пока 15 руб за полуторный кирпич. Ну чем не красота? Мы его рассматриваем на облицовку, может зря?
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=oyQjosOyW6o"]https://www.youtube.com/watch?v=oyQjosOyW6o[/ame]

 

Кто какой кирпич посоветует на облицовку? Вроде многие строились, красного примера у меня навалом керамического который за 10 лет превращается в труху, белый силикатный 10 лет валяется в огороде в какой грязи только не лежал хоть бы что, для меня лично мифы про долговечность керамики остаются мифами, больше зависит от эксплуатации, на мой личный взгляд и опыт керамика ничем не лучше силиката, хотя пишут много

по стоимости сейчас керамика и силикат тоже сравнялись, съездил на выходные посмотрел на то и то, не знаю почему наверное предубеждения остановился на силикате, только какой силикат лучше х.з. хотел везти михайловский, сейчас думаю взять волгоградский с доставкой проще, хотя чем они отличаются не понимаю, про марки прочности и морозостойкост, то эти сказки ничем не проверить, сам связан с заводом и прекрасно понимаю как проходит товар сертификацию, иногда даже на другом оборудовании делают, то что в производстве и продается не будет таким как сертифицированное, поэтому переплачивать за миф тоже не хочется, наощупь оно вроде все одинаковое, цвет и размер пляшет -+4% у всех, партия на заводе 124000 штук, если брать до этой цифры можно взять цвет из одной партии ,т.е. более менее похожий, поэтому пока мое мнение что дешевле и ближе везти, т.е. ВЗОК

 

есть еще такой фактор как

налиие отсутствие свесов и их параметры и пропорции

качество раствора

наличие или отстутствие защитных пропиток

тоже надо учитывать

 

В прошлом году брали Глубокинский полуторный, остались довольны. Боя очень мало, практически не было, приходил в европоддонах, потом их сдавали-обменивали. Каменщик наш на геометрию не жаловался, да и советовал изначально именно этого производителя. Говорил, что у них в Астрахани ценится он.

 

Вы качественную керамику в руках не держали.

Это халтура с имитацией обжига, которую впаривают как "красный кирпич".

 

Give&take, про глубокинский ещё пару лет назад слышал мнение, что скурвились они. Начали, как обычно это у нас, за здравие ,а потом....

 

я так понимаю у многих, например у меня, вопрос о сравнении кирпича до 26 рублей

 

про волгоградский гиперпресс что скажите?

 

про любой скажу что херня

 

Не херовей газобетона. Понятно, что он волгоградский)) Воду брать не будет - послужит.

 

ээээ а при чему тут несущий материал и декоративный? или ГББ кто-то открытым оставляет?

 

Ну ладно. Не херовей штукатурки. Не херовей сайдинга. Так пойдёт?

 

но в разы херовей любого другого кирпича

 

zyu-zik, а что там у него с ценой, относительно "любого другого кирпича"?

 

grag, цена в рассчете на 40 лет эксплуатации? звездец какой дорогой выходит

 

zyu-zik, это с чего такие выводы? 40 лет аналитики за плечами?

 

grag, вы знаете каким образом узнаю эксплуатационный срок жизни материалов? думаете оставляют на 50 лет а через 50 лет начинают продавать с утверждением что 50 лет прослужит? сурьезно?

 

zyu-zik, ну так вы расскажите, где вы узнали про 40 лет? Дома, в сарае, лабораторию развернули? И сначала, вы решили обсудить цену в рассвете на 40 лет эксплуатации (хотя надо было о стоимости говорить, а не о цене), а потом перескочили на эксплуатационный срок жизни материалов (хотя речь надо вести об изделии). Чего-то у вас каша какая-то получается...

 

у нас из него дом.
в поддонах его привозят аккуратно, по привозу треснутых мало. Но вапще он хрупкий. Если с поддона брать и стены класть сразу, то выкладывается целым и стоит. Если он поперекладывается по стройке, то и трещины и сколы со всех сторон. а если в огороде поваляется-попинается, то рассыпается. Силикатный канеш куда крепче. Но керамический смотрится вроде красивее... хотя с точки зрения мировой революции эта красота - мелочи. Самый простой белый силикат с синей крышей при интересном проекте тоже смотрится хорошо. Видела не раз.
Кстати, когда мы выбирали кирпич, то покупали по одному кирпичу разного привозили домой и думали (ну время позволяло, вот они и лежали перед входом на улице). Не могу сказать, что неместная керамика лучше местной. маркинский, римкер и др. развалились так же как и бисовский.

очень-очень понравился. прям классный. и красивый и прочный. Из минусов - цена и тяжелый. Остальное - плюсы.

Если нужен совет - берите тот, что дешевле. Жалко свою жизнь израсходовать на стройку. А на дорогой надо зарабатывать и тратить жизнь, не повторяйте чужих ошибок и ошибок жены моего мужа.

 

штукатурка дешевле

---------- Сообщение добавлено 28.02.2015 09:45 ----------

вот кстати очень даже согласен. Многие сайдиниг и прочую дребедень на дух не переносил пока не увидел как их во всем мире применяют

 

штукатурка потрескается - обновлять дороже
а кирпич положил и забыл
хороших штукатурщиков искать замучаешься
а каменщиков - пруд пруди

 

Неправда ваша.
За те деньги, что вы отдали за кирпич, его укладку и фундамент под него, можно несколько раз изменить облик оштукатуренного дома в течении жизни...

 

если б всё вернуть назад, не исключено, что было бы иначе - блоки+сайдинг. Дёшево и тепло.
но по штукатурке не согласна. в волгограде для меня точно плохой вариант. мы смотрели много домов с штукатуркой - все потресканы. и дорогие, и дешевые. постоянно париться даже за небольшие деньги но очень регулярно - этот гемор не нужен.

 

Ну, если это были цыганские или армянские постройки, то не удивлюсь. Хотя не видел Ни одного дома такого. (не путать трещины стен, с трещинами штукатурки).

---------- Сообщение добавлено 28.02.2015 09:59 ----------

ИМХО. бред. С чего ей трескаться?