Вчера краем глаза посмотрел честный поединок, там простой "русский" мужик с фамилией гозман доказывал что русские ни чуть не лучше фашистов а скорее даже еще хуже... Нас в очередной раз пытаются смешать с грязью. Ладно бы просто всяческая европейская *****, но ведь об этом теперь затеяли ор и в России, причём с самого верха. Ненавижу. Наша Победа не вписывается в политику мирового либеро-фашизма Объединённая Европа против «русского варварства». К 70-летию начала Великой Отечественной ****ы
Бред, просто мы никогда не могли в культурных рамках отстаивать свои интересы. ---------- Сообщение добавлено 24.06.2011 10:06 ---------- Или **** лижем или кулаком по столу и танки в Праге. ---------- Сообщение добавлено 24.06.2011 10:13 ---------- Вот настоящий русский мужик. http://ru.wikipedia.org/wiki/Громыко,_Андрей_Андреевич Говорят мог часами обсуждать какую нибудь проблему. А вот его антипод. http://ru.wikipedia.org/wiki/Шеварднадзе,_Эдуард_Амвросиевич
Гоните, гражданин. Русские испокон веку к Европе относились весьма индиферрентно, а погрязшую в территориальных склоках Европу с тех же времён трясло - как бы кусочек повкуснее на востоке откусить. Совались, получали феерической звезды и отползали, шипя от ненависти. Это когда оставалось, кому отползать. Какие там "культурные рамки"? После 45-го лизать **** в Европе больше некому. Нету у нас там сколько-нибудь значимых врагов.
The Chief, вы в каком то паралельном мире живете. У нас долгов перед МВФ на *** знает сколько миллионов, как мы можем быть индеферентны европе?!!
Долги МВФ ещё Путин все вернул, когда нефть была дорогая, теперь Запад боится, что мы можем предъявить к оплате и собственные векселя. Например кто-нибудь там помнит о деньгах и золоте, принадлежавших гражданам царской России и осевших в европейских банках после октября семнадцатого? А золото Колчака, оказавшееся в Японии и до сих пор не отданное? Россия потеряла тогда большую часть золотого запаса.
The Chief, Даже не так, я бы спросил какое отношение имеет МВФ и долги(коих немерено у многих стран в том числе например у пиндостана) например к идиотским попыткам всяких имбецильных даунов пересмотра итогов ВМВ и роли СССР в нем и вообще поптыткам всячески обгадить русских в мировой истории ? Типа "русские варвары 1945 незаконно вторглись на территорию суверенного государства и довели до самоубийства её законно избранного канцлера" А вообще если копнуть историю "добрых и цивилизованных " европейцев то волосы встают дыбом, например во времена Ивана Грозного в Европе казнили и пытали намного поболее чем в России.. Жестокие захватнические ****ы с тотальным геноцидом и полным истреблением наций, которое хоть чуть чуть(и то не совсем) остановило только изобретение ЯО, это и есть akrivcov, "отстаивание своих интересов в культурных рамках" чтоли ? Кароче всерьёз спорить подобным бредом- смешно...
Вы бы чтоль Пушкина почитали хотя бы. А то как к нам цивилизованная Европа вырезая на своем пути население - так это культурно. Как после по лицу получить - так вой, помогите варвары девственности лишают.
Нет никаких "цивилизованных" рамок для отстаивания интересов государства, их придумали на Западе для тех дурачков, которых они собираются в скором времени поработить. У кого сила, у того и право. ---------- Сообщение добавлено 24.06.2011 11:16 ---------- Не зря Адольф Гитлер во всём всегда брал пример с британцев и восхищался не Сталиным и не Муссолини, а Британской Империей. Но только куда ему было до хитрого и чопорного Черчилля! Рылом не вышел, и с Адольфушкой сначала поигрались, заставили немного уменьшить численность ненавистных русских, а потом жёстко указали на место.
brend1999, вот что это значет если перевести с вашего на руский? что ВОВ с ночала до конца координировалась из центра мирового сионизма и победа ссср в этой ****е всего лишь одна из ролей в их спектакле?
А русским (вот мне лично) похер. Пусть там себе подпрыгивают. Россия смотрела и будет смотреть на все эти попытки, как на дешёвую клоунаду. С холодным презрением. Меня, например, куда больше заботит разлетевшееся в клочья за последние полвека "славянское братство". Говоря даже только о восточных славянах, к которым я тех же поляков не причисляю. Евросоюз - образование искусственное, унылое и не имеющее совершенно никакого будущего. А вот альтернатива ему могла бы быть. Да, блин, можете называть меня панславистом. Мне, как уже сказано выше, похер.
А кто в мире не против друг друга? Да только дай команду, и все друг другу за что нить начнут горло грызть. Самое главное грамотно причину подрать и мотивацию. А можно уже не с теснясь насаждать "демократию" и свой взгляд на мир. Политика всегда была на стороне сильных и наглых. З.Ы. ТС Вы просто на историю взгляните более объективно, русские такие же как и все нам надо то же самое. Вспомните, как СССР с Гитлером на пару поделили восточную Европу. За это теперь должны нас любить? Вот Финны например, за что им нас любить или быть "ЗА НАС"? Мне лично по барабану кто там против нас. Нам бы свои проблемы решить, а не искать врагов...
По контексту видно, что это все Черчилль сделал. Что в корне неверно, потому как в течении ВМВ Великобритания только и делала, что эпично сливала фрицам. Ролей, перешедших в незапланированную импровизацию
Такое ощущение что ТС нам глаза открыл... Прям OMFG, Я думал то они ЗА НАС! СССР был таким же агрессором как и Германия. А получилось так как получилось. Потом некоторые стали за НАС, когда мы поперли после 1943, а некоторые просто фигу в кармане держали.
Какие разницы? ****а с Финнами была дружеской прогулкой к друзьям из Суоми? Давайте к себе более критично относится.
****а с Финнами была одним из многочисленных косяков обожаемого некоторыми сталинофюрера. Но народ ему достался другой, который в отличии от цивилизованных европейцев по природе не умел заниматься тотальным жестоким истреблением мирного населения включая женщин стариков и детей. Разница хотя бы в этом.
Тут соглашусь отчасти. Тогда уж к косякам отнесем и сотни тысяч репрессированных и расстреляных, в том числе тех, кто сначала прошел лагеря "фашистов".
А с чем несогласие ? Ну тут тема не про это, боюсь сейчас опять вылезут ярые поклонники ИВС и начнёцца всё опять по 25 разу...
Да в том что мы не такие хорошие, как нам бы хотелось. В мире нет стран которые за НАС, все преследуют свои интересы. Так же как и мы. Мы просто пока слабы и не можем навязывать свои интересы в наглую как СШАй.
Фигасе. А две финские интервенции до того (1918 и 1921 гг.) были так, светским визитом добрых финских соседей?
В рамках темы-лично я думаю гораздо лучше цивилизованных и мирных европейцев, да и мирного населения изничтожили зверски на несколько порядков их меньше. Поэтому кто дикие варвары это еще большой вопрос.
Предлагаю относиться не критично, а объективно. Разница была. Финляндия не была лишена суверенитета (как Австрия, Чехословакия, Польши) и даже не было законное правительство заменено на марионеточное (как во Франции, Норвегии, etc)
Поинтересуйтесь, что ли, откуда Финляндия вообще взялась. И что это вообще исторически русские земли, а точнее - новгородские. Некоторое время там ошивались шведы, которые тамошних русских и карелов сгеноцидили, пока их самих не попросили восвояси. А за отложение Финляндии от Российской Империи скажите очередное "спасибо" Германии, уж им-то от многовековых русских благодарностей икаться должно непрерывно. :frustrate PS: им заманались предлагать: то покупку территорий, то неравнозначный обмен территориями (в пользу Финляндии). СССР был готов на всё в мирных переговорах, лишь бы обезопасить Ленинград и Мурманск. Но британцы нагадили и здесь.
А что, мы ее завоевали? Чтоб лишать суверенитета. По-моему так получили по морде и откатились. Любое государство действует исключительно в своих интересах. Внешние проявления этих действий зависят от силы данного государства. Да, это все при условии, что власть действует в интересах своего государства, а не того, куда она собирается умотать впоследствии.